и все таки напишу
работа не понравилась(все три танка)
строился танк больше года-за это время можно было из доширакпласта с нуля нарезать по выкройкам танк
окраска ходовой вызывает вопрос-он по битому кирпичу гонял? непрокрас на ленивце слева изнутри и похоже на ведущем справа
доработки это хорошо, но все же выглядеть они должны аккуратно, танк выглядит пожеванным и не передает ощущения 50 тонной махины
это мое мнение
по экранированным кв исчерпывающая информация есть тут http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1ehk_foto.html их было не много и почти все они были потеряны на довольно небольшом пространстве и в течении небольшого промежутка времени, пара машин дожила до выпадения снега(есть фото)
улыбают периодически встречающиеся высказывания про жизнь танка в 2 боя
сколько читал мемуаров и исторических исследований(мемуары Вовченко, Катукова, Ротмистрова, мемуары ремонтников, учет боевых потерь и тд)везде приблизительно одно и то же-танковая часть находилась в составе действующей армии(то есть именно в боях, причем есть разбивка по наступательным и оборонительным операциям) полтора-два месяца(а это далеко не 2-3 боя)
бесспорно часть танков после боя не подлежала восстановлению(правда такое было далеко не всегда) но это же не значит что за бой выбивали безвозвратно 50-70 процентов матчасти
ярким примером могут быть бои лета 42го года на воронежском направлении, в условиях отсутствия маршевого пополнения(тогда бригады сражались до последнего танка, после чего выводились в тыл на переформирование) и нормальной рембазы непрерывно сражались в течении месяца, а про 2-3 боя-у них танки бы кончились через 3-4 дня
еще интересный момент-весной 1943 года (март-апрель) в районе Ржева-Сычевки был развернут полевой завод по ремонту бронетехники потерянной в боях за Ржев 42го года, так вот из этой битой техники за месяц укомплектовали ТРИ танковые бригады
почитать можно тут http://militera.lib.ru/memo/russian/tarasenko_au/01.html
и тут http://militera.lib.ru/memo/russian/galkin_fi/01.html например
ну и также мемуары Вовченко советую
название странное) а в 18 веке сруб не делали? а в 20м?в чем отличительная черта именно 19 века?
сам домик понравился-тоже захотелось такой, но тонировать все же стОит-пока как красивая игрушка-сувенир
качественно уконтропупленный кошак! били в хвост и в гриву
чуть смутил калибр пробитий 122-150 мм?-возможно швы сильнее разошлись бы
но на войне-как на войне может быть то чего вообще не может быть
гусеница на первой 34ке разорвана под первым катком, мехводы телепаты или у них танки оборудованы навигатором. танки доставлены на место по воздуху.кто в бой пустил слепых бойцов?-в окне в рост стоит немец-четверо прошли мимо и не поздоровались.серый кюбель?-вот уж вряд ли. помещение было тщательно убрано и вымыто к приходу советских гостей?
"анонимное сообщество" повеселило)
в целом лучше чем ваши предыдущие работы, но предположу что вы только расставили обьекты а остальная работа выполнена анонимными членами тайного общества
велосипед на загляденье!!
отличнейшая малявка!большие поздравления!
классно! впрочем как и всегда))
и все таки напишу
работа не понравилась(все три танка)
строился танк больше года-за это время можно было из доширакпласта с нуля нарезать по выкройкам танк
окраска ходовой вызывает вопрос-он по битому кирпичу гонял? непрокрас на ленивце слева изнутри и похоже на ведущем справа
доработки это хорошо, но все же выглядеть они должны аккуратно, танк выглядит пожеванным и не передает ощущения 50 тонной махины
это мое мнение
по экранированным кв исчерпывающая информация есть тут http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1ehk_foto.html их было не много и почти все они были потеряны на довольно небольшом пространстве и в течении небольшого промежутка времени, пара машин дожила до выпадения снега(есть фото)
улыбают периодически встречающиеся высказывания про жизнь танка в 2 боя
сколько читал мемуаров и исторических исследований(мемуары Вовченко, Катукова, Ротмистрова, мемуары ремонтников, учет боевых потерь и тд)везде приблизительно одно и то же-танковая часть находилась в составе действующей армии(то есть именно в боях, причем есть разбивка по наступательным и оборонительным операциям) полтора-два месяца(а это далеко не 2-3 боя)
бесспорно часть танков после боя не подлежала восстановлению(правда такое было далеко не всегда) но это же не значит что за бой выбивали безвозвратно 50-70 процентов матчасти
ярким примером могут быть бои лета 42го года на воронежском направлении, в условиях отсутствия маршевого пополнения(тогда бригады сражались до последнего танка, после чего выводились в тыл на переформирование) и нормальной рембазы непрерывно сражались в течении месяца, а про 2-3 боя-у них танки бы кончились через 3-4 дня
еще интересный момент-весной 1943 года (март-апрель) в районе Ржева-Сычевки был развернут полевой завод по ремонту бронетехники потерянной в боях за Ржев 42го года, так вот из этой битой техники за месяц укомплектовали ТРИ танковые бригады
почитать можно тут http://militera.lib.ru/memo/russian/tarasenko_au/01.html
и тут http://militera.lib.ru/memo/russian/galkin_fi/01.html например
ну и также мемуары Вовченко советую
был такой в детстве-я его даже покрасил))) и он даже полетел с балкона(неоднократно))) поразительно то, что кроме пропеллера ничего не сломалось
класс! красотень шикарнейшая!
а где остальные запчасти? лапы, голова, усы и хвост?)))
фигурку надо очень
фига се ему в спину папироса прилетела!!!
название странное) а в 18 веке сруб не делали? а в 20м?в чем отличительная черта именно 19 века?
сам домик понравился-тоже захотелось такой, но тонировать все же стОит-пока как красивая игрушка-сувенир
так началась война)солдаты мирно гуляли а тут такое)не поделили))
отличная пуха! тема тапка раскрыта)))!!!
круть!
качественно уконтропупленный кошак! били в хвост и в гриву
чуть смутил калибр пробитий 122-150 мм?-возможно швы сильнее разошлись бы
но на войне-как на войне может быть то чего вообще не может быть
хороший тарантас!
хамло и в африке хамло
гусеница на первой 34ке разорвана под первым катком, мехводы телепаты или у них танки оборудованы навигатором. танки доставлены на место по воздуху.кто в бой пустил слепых бойцов?-в окне в рост стоит немец-четверо прошли мимо и не поздоровались.серый кюбель?-вот уж вряд ли. помещение было тщательно убрано и вымыто к приходу советских гостей?
"анонимное сообщество" повеселило)
в целом лучше чем ваши предыдущие работы, но предположу что вы только расставили обьекты а остальная работа выполнена анонимными членами тайного общества
класс!!! с праздником!!!
гусеницы алес) но в целом прикольный кузнечик)
хорошая работа
только на политрука никто не смотрит)
от жеж жесть) "я тебя слепила из того что было")