Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)

Модель: FW.190A-8

Очень хороший получился. Не хуже Эдика.
Модель: Клей G-S HYPO CEMENT

Сохнет в течение месяца, с момента открытия, как ни закрывай.. Вещь, к сожалению, практически разовая.
Модель: Yak-9D

Многие производители авиации делали вынужденные изменения конструкции из-за отсутствия материалов, деталей в сложные времена. Использовали всяческий эрзац.
А, главное, сами чертежи были сперва дико секретными, а потом ими "топили печку". Чертежи сознательно искажали, для подсовывания агентуре противника (союзника, партнера и т.д.))). Это делают все и сейчас. Наиболее точно можно судить о машине по обмерам реального образца, но и они ремонтировались, переделывались.
Это я все к тому, что верить в журнальный чертеж, как в абсолютную истину, не стоит...
Модель: Canberra T.17

Но основа все равно одна. Четко видно, что разработаны все наборы в одном месте.
Фюзеляжи и крылья имеют отличия по модификациям самолета, молодцы они, что это учли и сделали отдельные литники - не поленились, как DRAGON в таких случаях. Вариант Т-11 предпочтительнее, если переделывать в бомбер. Это литник, как из наборов S&M. Крылья отличаются из-за ранних двигателей Ролс-Орйс и поздних Эвон, как и на Метеорах.. Но там есть детали на другом литнике, которые позволяют сделать и тот, и другой.
А модели Фикса сейчас не найти в магазах, иначе бы проблемы с фонарем было меньше.
Похоже, Мансур, что мы с Вами напару приговорили Канберру на Яме :) Больше ее там в продаже пока нет..
Модель: Yak-9D

Цитата:
Только в чертежи неправильные (устаревшие) вкладывать не надо (авио2?), а не лениться, и использовать точную графику (на 2019 год если на дату обзора) из м-хобби, выглядит нелогично, тогда уж лучше дремучте тех лет, чтоб понимать точность намерений производителя, а так обзор ни о чем,,, хотя бы с альтернативами известными не поленились сравнить

Я бы тут полностью согласился.
Пристрастие все "вкладывать в чертежи", часто играет злые шутки с моделистами. Где гарантия того, что чертежи в литературе точные, а в модели нет? Чем это подтверждается? Я бы понял, если чертежи заводские, но у большинства техники были модификации и изменение узлов в процессе производства серии.
Слепо доверять чертежам из книжек - журналов и смотреть на них, как на эталон, тоже нельзя. Это всего лишь стереотип.
Другое дело, когда мы стараемся покрасить модель по фотографии, а не по инструкции. Фотография реального борта - это аутентичный документ, доказательство подлинного внешнего вида. А чертежи - только версия определенного автора на геометрию машины.
Модель: Yak-9D

Любимое занятие Фикса - засовывать в новые, красивые кАропки старые дрова и не говорить, что там внутри, под шумок новых моделей. )
Модель: Yak-9D

Дровища допотопные )
Но сейчас это редкость.
Спс. за обзор, я его не видел (и еще столько же не видеть )))
Модель: Seafire Mk III/ Сифаер Мк 3

Цвет оригинальный )
Модель: HA-1109-K1L

квази-Мессер )
Хорошо получилось. Ну и все "прелести" Амодела налицо.
Модель: Sea Venom DH 112

Это мы стали жертвами кризиса )
Представляю, как бы развилась эта фирма к нынешним временам.
Модель: Sea Venom DH 112

Жаль фирму ФРОГ... Многое и сейчас вполне пригодно, особенно, с учетом цены. Они такой большой ассортимент держали, как Амодел )
Модель: Sea Venom DH 112

Кантики - это танцы, а танцы нельзя! )
Модель: ПЕ-8 советский дальний бомбардировщик

Хороший самолет. Недочеты есть, но у кого их нет? )
Мне понравилось.
Модель: Sea Venom DH 112

Цитата:
Вроде ни куда не исчез...
http://retromodels.ru/f295

https://i-modelist.ru/goods/model/aviacija/eastern-express/344/5366.html

Миша, мы про другой Веном. Те, что в ссылках - Си Веном (морской вариант), а Venom FB - сухопутный одноместный вариант. Он у Фрога был, мне кажется, даже Ново его делал, но потом он куда-то исчез..)))
Сейчас оптимальный вариант сборки такого самолета - конверсия из Венома и Вампира. Вот, только, вампиры дороговаты и портить его жаба жмет. Попробую поточить и попилить сам Веном.
Модель: Harrier TAV-8A VMAT-203

Очень интересный набор, спс за обзор.
Модель: Sea Venom DH 112

Я имел в виду не обзор по DRAGON, а сами наборы. Они исчезли с рынка и сейчас его купить очень проблемно и дорого.
Достал я его по случаю: у нас, пару лет назад, устроили в магазе акцию "Сделано в СССР" и выложили чемодан всяких дров, которые валялись у них на складе.
Хочется собрать Venom FB.4. Его тоже делал ФРОГ и даже Ново, но потом он куда-то исчез )))) (все исчезает). Там кабина должна быть одноместной, самолет чуть поуже в центроплане и другой нос. (по сути, это Вампир)
Киль тоже немного отличается. Вот и думаю перепилить из этого )
Модель: Ан-225

Das ist kolossal! )
Модель: Canberra T.17

Я тоже на Яме брал )