Цитата: Цитата:Цитата:Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Ну, не знаю... Это сугубо моё мнение, но я считаю что матчасть это как раз то, что отличает моделизм от изобразительного искусства. Пытаться создать модель, максимально похожую на прототип, а не просто красиво раскрашенный арт объект. Как то так.
Кто как видит предмет своего искусства, я вижу так, что должно быть все грязно и в масле.
Цитата:Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Я не навязываю свое мышление, просто и сам не люблю "считать заклепки" и людей, которые пытаются мне пересчитать все косяки, не смотря на окрас и везеринг.
С уважением.
+1
Модель хороша, сразу видно, за "Юбку Фатимы" отдельный "респект" - я на своём танке решил упростить. Может быть еще несколько фото добавить, видов сбоку?
Цитата: Ппц, это сайт моделистов (не говорю уже про конструкторов) или сборище зазнавшихся изкоробочников?Ни одного комента по существу. Ладно про фото, так вообще пошел галимый троллинг. Просто не солидно.
Не расписывайтесь в собственном непрофессионализме.
Я смотрю, что вы прямо мега-моделист, который считает, что собрать из коробки никакого труда не стоит, а напилить заготовок и приляпать их к шасси бука (леопарда для арматы), потом залить всё это краской в один тон и подавать как высокое произведение искусства - вот это дело, понимаешь. Скажу вам, как "зазнавшийся искоробочник" - знаете, меня ваши работы нисколько не трогают и не восхищают, они скучные и невыразительные, только и всего. Считаете себя крутым самодельщиком? В сеть давно заглядывали?
В следующий раз купите "Менг" или "Дудочку". На одном ресурсе мужчина утверждал, что второй даже лучше, ибо он отлит как-то "резче". Даже не возьмусь сказать, так ли это. Модель получилась хорошо, однако, звезда есть звезда.
Про оптику еще подробней расскажите - замечательно смотрится.
Ис понравился, особенно брезент между орудием и башней, может быть перефотографируете на ватмане?
Вождь зачётный получился! Хотя, действительно жаль, что не "Таком".
Чёрта с два сам догадался бы, что этот танк из журнала сделан. Очуметь!
Красота!
Цитата:
Цитата:Цитата:Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Ну, не знаю... Это сугубо моё мнение, но я считаю что матчасть это как раз то, что отличает моделизм от изобразительного искусства. Пытаться создать модель, максимально похожую на прототип, а не просто красиво раскрашенный арт объект. Как то так.
Кто как видит предмет своего искусства, я вижу так, что должно быть все грязно и в масле.
Цитата:Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Я не навязываю свое мышление, просто и сам не люблю "считать заклепки" и людей, которые пытаются мне пересчитать все косяки, не смотря на окрас и везеринг.
С уважением.
+1
Мне нравится всё, кроме одной вещи - уж очень вы ходовую "жирно" запачкали. =)
Мощно! Как и говорил в одной из групп "В контакте", не хватает сущих мелочей, которые бы дополнили работу визуально. Износ понравился.
Я обычно Т-90 "Звездовский" не комментирую, а тут скажу что -Да- верю! Браво!
Модель хороша, сразу видно, за "Юбку Фатимы" отдельный "респект" - я на своём танке решил упростить. Может быть еще несколько фото добавить, видов сбоку?
Цитата:
Ппц, это сайт моделистов (не говорю уже про конструкторов) или сборище зазнавшихся изкоробочников?Ни одного комента по существу. Ладно про фото, так вообще пошел галимый троллинг. Просто не солидно.
Не расписывайтесь в собственном непрофессионализме.
Я смотрю, что вы прямо мега-моделист, который считает, что собрать из коробки никакого труда не стоит, а напилить заготовок и приляпать их к шасси бука (леопарда для арматы), потом залить всё это краской в один тон и подавать как высокое произведение искусства - вот это дело, понимаешь. Скажу вам, как "зазнавшийся искоробочник" - знаете, меня ваши работы нисколько не трогают и не восхищают, они скучные и невыразительные, только и всего. Считаете себя крутым самодельщиком? В сеть давно заглядывали?
Цитата:
Просмотрел с превеликим удовольствием !!! Красотища !!!
+1
Весьма достойно, однако, немножко скучновато... AS-90 у вас "на голову выше" смотрится )
Красиво! И хотел бы к чему- нибудь придраться, ан нет - не к чему! Боец по мне лишний тут, но это по мне.
Супер!!! Не совсем согласен по поводу сравнения. Мне вот думается, что эта фирма лучше.
Красиво получилось, однако, позвольте посоветовать - сделайте другие фото, ворсистый мятый фон и модель сильно дисгармонируют =)
И впрямь мощно - кишки бы и пару-тройку голов зомбей для завершения композиции )
Какой же ш он всё-таки забавный - самому собрать что ли ...
Симпатяга Абрамс ! =)
В следующий раз купите "Менг" или "Дудочку". На одном ресурсе мужчина утверждал, что второй даже лучше, ибо он отлит как-то "резче". Даже не возьмусь сказать, так ли это. Модель получилась хорошо, однако, звезда есть звезда.