122-мм ствол 2А17 для Т-10М
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Привет, коллеги! Приобрел тут менговский Т-10M (TS-018) с целью собрать тупо из коробки. Но решил на всякий бегло просмотреть пару десятков фотографий реальных машин. Особо заинтересовал ствол, т.к. он Менгом исполнен собирающимся из двух половинок, а я это дело очень не люблю, т.к. помимо шпаклевания шва от стыка, как правило, требуется еще и нудное шлифование в связи с тем, что такие стволы обычно имеют явно выраженную овальность в сечении. Также не очень понравился дульный тормоз, который, при сравнении с оригиналом, явно длиннее и тоньше в диаметре. Это видно невооруженным взглядом без всяких замеров. В общем, искаропка искаропкой, но ствол можно и заменить на всякий случай))). Тем более что Менг оказывается не так уж и непогрешим, как выясняется. Из афтермаркета на тот момент смог отыскать только Orange Hobby, но только в каком-то забугорном магазине по цене около 1800 руб. и как-то сразу передумал что-либо менять. Ну и судя по дульнику, Оранж просто скопировали всё с менговского пластика. А через какое-то время узнал, что наш родной Magic Models выпустил 122-мм ствол 2А17 для Т-10М. Естественно, я пристал к производителю с расспросами как меряли, где меряли, чем меряли и т.д., насколько соответствует оригиналу и прочее. Как мне пояснили, ствол изготовлен по заводским чертежам и замерам оригинала. Чтобы я уже отлип, мне прислали фотографии замеров ствола из Мотовилихи, ну и сам этот металлический артефакт под номером MM3516. Девайс состоит из металлического ствола, выточенного заодно с эжектором, дульного тормоза, двух плат фототравления и мастерклабовских болтиков. Всё упаковано в стандартную упаковку производителя. Ствол выточен более детализировано, чем предлагает Менг, особенно это относится к эжектору. Порадовал факт, что ствол представлен одной деталью, потому что составные стволы иногда собрать ровно довольно проблематично. Дульный тормоз потолще и помассивней, как и должно быть. Особенно хорошо заметна разница у дульного среза: различие в толщине и диаметре кольца налицо, и явно не в пользу Менга. Балансировочные шайбы даны травлением, причем как положено: 2 крайние (более толстые) на отдельной плате, промежуточные (более тонкие) – на другой плате. У Менга этот момент отражен в одной не очень внятной детали, где отлито всё в куче, причем с частью элемента дульного тормоза. Все этапы сборки отражены в инструкции, вроде всё понятно. В элемент менговской маски металлический ствол вживляется без проблем, т.к. изготовлен специально под этот набор. В общем, ствол мне очень понравился. Дульный тормоз – это вообще произведение искусства. Короче, тут Менг проигрывает по всем позициям, это хорошо видно на фото, позаимствованном на сайте производителя. Менговский ствол заметно длиннее, чем нужно, причем это касается как расстояния между эжектором и дульным тормозом, так и расстояния от эжектора до маски. В общем, изделие MM по всем параметрам точнее Менга. Для тех, кто хочет добиться копийности модели, лишним явно не будет. Собственно, всё видно на фотографиях. Ссылка на сайт производителя. Благодарю за внимание. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.48 |
Комментарии
62 года
На сайте с 04.07.2015
Про "замеры оригинала" в данном случае ничего сказать не могу, вполне допускаю, что все правильно. Но, столкнувшись с явным несоответствием оригиналу в случае с Акацией, стал относиться к ММ с опаской. Как говорится, доверяй, но проверяй.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 18.07.2013
62 года
На сайте с 04.07.2015
Что там с Акацией, не знаю, а в этом случае я абсолютно уверен, что всё измерялось.
Ствол для Акации от ММ на 7 мм короче, чем нужно. Это значит, что ствол не может быть зафиксирован в замке (в транспортном положении) - на уровне замка оказывается эжектор.
Похоже, что измерив видимую часть ствола, они в металле только эту видимую часть и сделали, забыв о том, что еще должен быть утопленный в маску кусок ствола, без которого ствол просто повисает в воздухе.
Сказанное ни в коей мере не бросает тень на всю продукцию ММ. Пользуюсь ею с большим удовольствием. Говорю это к тому, что ошибки бывают у всех без исключения, включая именитых мэтров.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Если собрать аккуратно менговский ствол из 2-х половинок - этот афтемаркет есть роскошное баловство...
Так и не покупайте, если для Вас это роскошь. Собирайте геометрически неправильный менговский ствол. Кто ж не дает.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий