Цитата: Интересная работа.
При рассмотрении вылезают некоторые неаккуратности и недоработки.
Как то щель по стыку нижнего крыла и фюзеляжа по центроплану сверху (ее не должно быть)...
С уважением,
Игорь
Спасибо за критику, приму к сведению, валики кабины подправлю, упустил как то. Что касается стыка крыла, то по моему тут не должно быть зализов:
Игорь (Гоша),
теперь понял, на следующем аппарате обязательно учту.
Александр, спасибо.
Всем спасибо на добром слове за комментарии.
Цитата:
Интересная работа.
При рассмотрении вылезают некоторые неаккуратности и недоработки.
Как то щель по стыку нижнего крыла и фюзеляжа по центроплану сверху (ее не должно быть)...
С уважением,
Игорь
Спасибо за критику, приму к сведению, валики кабины подправлю, упустил как то. Что касается стыка крыла, то по моему тут не должно быть зализов:
Сергей спасибо, просто погоды ждал.
Олег, благодарю.
Цитата:
Из чего сделаны расчалки ? Может неправильный выбор материала,а не руки?
С уважением, Юрий.
Расчалки из набора МД.
Alexus, спасибо.
Классно смотрится!
Цитата:
В обзоре Вы упамянули ICM, но еще их клепал и "Алангер".
Это те же помидоры, только сбоку.
Я бы сказал, ностальгия. Спасибо за обзор, слышал много, посмотрел только сейчас.
Есть что то в самолетах того времени притягательное! Классная машина! Не модель, МАШИНА! Посмотрел с удовольствием!
Единственное что не понравилось, так это ОЗ на хвосте. Нет проема разделительного. А ведь надо было просто разрезать деку.
Интересный окрас!
Красавец!
Хорошая работа! Стенки глушителя на выхлопе можно было бы подточить еще.
Насчет стиля, это конечно верно сказано! УЗНАВАЕМО! Есть свой почерк! И это классно!
Классный утюг! Очень здорово исполнено!
Прекрасный танк! И из ВЭ можно сделать конфетку.
Прикольный пепелац! Есть в ранних танках что то такое.
Классный аппарат вышел!
Узнаваемый почерк автора! Хорош красавец!
Красава!
Интересный вариант представления истории, классная машина!