Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 →
Цитата:
Так что лидирует пока Голиаф:-)
Не... у него брУки... не зачёт! :))
Цитата:
Это лёгкий штурмовик Curtiss A-8
Вспомнил... он в совсем выпал из памяти...
Цитата:
Он, не?
Что за симбиоз?
Американский MAZ конечно хорош...
смотрится как живой... настолько "живой", что видимо даже убежать с фотосессии хотел (это про тормозную жвачку под колёса) :))
... а Supermarine свой Type 224
Цитата:
Вообще, по мелочёвке у меня сплошные "highly likely"! )))
аЖопаделаешь... ;)
К сожалению былая секретность и закрытость архивов заставляют идти на КОМПРОМИСЫ, когда хочется сделать что-то эксклюзивно - оригинальное. Нет современного Шаврова, который открыл бы пошире дверь в историю нашей авиации...
Цитата:
Андрей, конечно!!! Все "лапотники" "есть пошли отсюда"!!! )))
Ну Кочергин не был "первооткрывателем лаптей"... Ещё за год до ТШ-3, наш американец Северин облетал SEV-3...
...не корысти ради, а поговорить для...
С "видением модели автором" согласен целиком и полностью!
О "бронетонель-пулеулавливателе" не говорил... сказано Бронекозырёк...
Наличие бронеперегородки на всех модификациях Ил-2 и Ju-87 - "тут бабушка надвое сказала"... и это воПервых...
Во втОрых - они созданы несколько позднее... а стало быть уже с оглядкой на того-же ТШ-3... в ответ на усиление зенитного стрелкового вооружения.
Во третьих (сугубо моё видение...) Вот подборка Ил-2 / Ju-87... Меня напрягла "глухая жалязяка" за спиной пилота...
Как видно на фото... есть бронеспинки / прозрачная броня / её полное отсутствие...
El Camino - Кочергино Авиционо... ;)
именно такое впечатление у меня об этом яроплане. :D
Как всегда свежо и неожиданно...
..."Сказку - Стройку" не захватил, а потому "ворчанье в догонку"... Оно понятно исходников не много (а точнее нет), но чЁт меня "задняя глухая защита пилота" зело не впечатлила...
всё-ж и у Шаврова и на большинстве фантазийных эскизов изображен скорее бронекозырёк... а иначе как экипажу "поговорить"... ;)
2,1 тонны денег... Дороговастенько однако...
Так что тут теперь однозначно: "Собирать предётся!" :))
Зря Вы его "слили" в Песок...
Это видать после работ в 1:48...
Но здесь критерии совсем другие...
Мне всё очень по душе пришлось!
Цитата:
Смысл таймерной модели- за короткое, определённое время набрать максимальную высоту.
Дальнейший полёт происходит в режиме планера.
:) Что такое "таймерка", это я ещё из Дома пиЁнеров помню...
А вот конкретно к данному - конкретному произведению к это соотноситься?
Цитата:
Если двигатель картонный, то у модели проблема с центровкой.
Хотелось бы увидеть как это летает, если конечно летает, в чём есть большие сомнения.
Ну при наличии балласта "в носе"... думаю как чисто-паритель "приведение" всёж таки летать смогёт... С дивана до кресла точно! ;)
А потому смысл в работе есть: сделать "развлечение ребетёнку".
... Мы тут с внуками на наделе сбацали "менее смотрибельный", но более технологичный паритель из потолочной плитки... Запуск с 9-го этажа произвёл изрядный "пацанский" фурор... :)
И теперь все при деле... в поисках заветного листа тонкого пенопласта и головоломках "как побить рекорд". ;)
Занятное "приведение"!.. Не обычное для сообщества...
А почему ТАЙМЕРНАЯ... двигателя как такового нет... или резинодвигатель присутствует?
Цитата:
Что-то последние дни на каропке сплошной праздник в разделе авиации: что не модель, то просто шикардос.
Очень и очень крутой вертолёт, исполнение замечательное :)
и ещё +1 (слов нет, очарован)
Интересный сюжетец! Вдвойне, потому что "жизненный"...
Это сразу чувствуется.
Рабочий прожектор, это боНба!..
Единственный вопрос, это установка РЛС... Не уж-то так и было?
Как-то необычненько... Ассоциируется с "мигалкой на магнитике".
Какие наборы "людишек" были использованы?... Откуда такой симпотный Тузик?
Из чего выполнена "листва"... Очень живая получилась.
А фигурки можно было задуть "матом", во избежании "латексной гламурности".
Пятница... 13-е... Камин папы Карло, за холстом...
Все думают там потайная дверь... А там таракан бухает!.. А сверчок "бонусы" из папы Карловой бутылки пошёл сливать...
Позитивненько... Впереди выходные... Гуляй душа! :))
Для офисной модели, можно сказать неплохо...
Больше наблюдательности..."Лапки - упоры" всёж-таки должны быть перпендикулярно раме... иначе "чебурахнется" он при повороте стрелы, даже без груза. Ну и где Вы видели, что бы трос у гака висел в таком положении? Крюк не пёрышко... и трос должен быть натянут под его весом...
Тёзка, не хочу Вас сильно расстраивать... но модели представленные на "суд товарищеский" не удались...
И проблема даже не в том, что как любят коментировать: нет смывки... или нужно добавить визиринг... нет!
Самой удачным, мне показался ЗиЛок... Это конечно не стендовая модель, но приближение к офисно-антуражной имеется... "Поиграть" немного с цветовыми нюансами "колёсный диск - шина", добавить положенные прототипу всасывающие рукава... и будет "джаз".
Собственно КАМАЗ...
Ну, не в обиду... одна только "лихо закрученная арматурина вокруг бруса" убила на повал. Каков диаметр "катанки" на модели?... 0,5 мм (умножаем на масштаб... = 22 арматура)... И не реально смотрится... и кто её "реально" такую закрутит.
Урал убил общим видом... тут даже без комментариев... Просто отмыть от того во что Вы его "уделали", вернуть ему чистые цвета... и посмотреть в сети как он выглядит. (Что за непонятная горловина у бака)... Да и стёкла кунга просто просят "подгони нас по посадочным местам"!...
Реальный трудяга получился.
А для "малышей" будут "подарки"?
Да! MENG всё больше оправдывает своё название...
Китаяйский иероглиф "менг" - читается как "сказочное сновидение"... А фантазия как говориться "на лиТцо". :))