Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 →
Хорош моциклет!
Отдам должное мастерству - понравилась работа.
:) И всё же не могу не задать вопрос: А почему не пошли по пути апгрейда NOVO?
Цитата:
Коллега, для оценки меня вы должны быть убедительно выше меня во всех отношениях мастерства моделизма- это ж аз, буки и веди психологии общения.
Вы уверены, что вы настолько хороши что можете оценивать?
:) Странный Вы человек... "хезнули в ручки" Ferz-ю (СПМФ)... видимо решили, раз он в бане не ответит, а ЛС ведь ему не блокировали.
И он узнал Вас... странное дело, как совпадают ваши оценки друг друга. Видать "птицы одного полёта".
Цитата:
Мне с вас стыдно, коллеги :) Вы опять стесняетесь назвать вещи своими именами.
Да хз...Меня как то давно учили - если есть что показать - раскрывай.
:) Очередная версия СПМ!..
...меня прервали (автор снёс обсуждения)... всё таки принцип "делай с нами, делай как мы" в данном случае был бы более уместен... а безапелляционное "я видел черт знает сколько моделей и готовых, и в процессе - слушай меня"... это не о чём. Покажите хоть одну свою "мастер модель".
Цитата:
О! С помощью такой ходовой краболов может самостоятельно выбираться на берег для ремонта и разгрузки! :))
:) Это ж улов!
Ещё один орех (две скорлупки) в зачёт.
После ковчега надо уж за скорлупоТитиника браться! ;D
Цитата:
Вот придет GreepInk и снова все испортит.
:) Ну, GreepInk бояться на Каропку не ходить!
Модель получилась на славу... а
Цитата:
Везеринг, панимашь, не той системы)))
Это уже от лукавого, ибо не догма.
А Георгиевскую ленточку послепарадную не судьба была применить?
Цитата:
Из набора были взяты: фюзеляж, крылья, хвостовое оперение и стойки шасси.
:) А что, там ещё что-то было?.. а, ещё ж куча облоя из коего все это надо было выпилить...
;) а то,что прибыло - очень впечатлило!
Цитата:
Ну что ж Вы, Анатолик Петров, комменты то свои все потерли?))
Ну, мужик сказал - мужик сделал! Уважаю! Я тож подредактировался. Поддерживаю - давайте устаканимся... тем более автор модели пока "безответный"... в Россмоделизме так нехорошо.
Да нормальный "чумазотик"! По "Песку" точно поплавает!
:) а не ровен час:
Нет, чтой-то ёкнуло — ведь части-то свои! —
Недосыпал, недоедал, пил только чай...
Всё — еду, еду, еду регистрировать в ГАИлерею!..
Цитата:
Вы не читатель? См. пояснение в описании танчика.
А зачем же второй так спешно снесли?
Цитата:
Цитата:Цитата:Правильное название "Сверхправильный Моделизм по Федику".
Уже который раз убеждаюсь, что у многих моделистов не принято ни задумываться, ни уточнять непонятные моменты, а сразу делать однозначные и удобные им выводы.
Хоть кто-нибудь переспросил у автора, а какие именно критерии он вкладывает в определение "Сверхправильный Моделизм по Федику"?
А, вдруг, для Федика "Сверхправильный Моделизм" - это когда пластик жёлтый, а не когда гильзосбросы одинаковые.
;) Так: "Моделизм по Фе.у" уже знаково.
Цитата:
Не нравится-не нюхай.
:) Гениальный посыл! Истинный Миссия!
Цитата:
Цитата:Цитата:Так точно! Правильное название "Сверхправильный Моделизм по Федику".
Ну если СверхПравильный то тогда да, накаонец-то будет у кого поучиться!))
Поздравляю Каропчан с прибытием нового Мессии!))
Ну уж далеко не нового, но до Каропки действительно добрался только сейчас.
Чёт Мессии пошли пучком... теперь не то, что в "Галерею" не выставиться, и в "Песочнице" можно не удержаться...
описание уж точно сверх информативное... да и фото не суперайс.
:) Если рассматривать модель с позиции:"Завлечь 12-и летку в прекрасный мир моделизма", то конечно достойный результат...
;) а если: "По мере возможности сейчас доделываю, или реставрирую" то не комильфо...
Цитата:
что это за полоска на РН слева?
да и по линии сопряжения центроплан - фюзеляж она не зашпаклёвана с обоих сторон.
Цитата:
Конечно же, за временем - напутал.
Я почему то был убежден, что книга была только про бесхвостки )...
;) Да это не мудрено. Многие авторы "баловались" на эту тему... есть даже где слово фигурирует:
Цитата:
Дракен и Хастлер, это то, что во всех тетрадках рисовалось после чтения "Самолеты типа бесхвостка"
Хм... а я другое рисовал... правда и книгу с таким названием не помню, хотя целый шкаф авиатематики... кто автор?
Да! Про "птичку"... интересная подача "на блюдечке". Соглашусь, всё же лучше "чистый вид снизу".
Цитата:
Второе фото уже загружаю, на фото прицеп ЧМЗАП-5208 от 5212 отличается грузоподъёмностью!
Вот, вот и грузоподьёмностью и конструкцией... так,что про матчасть алаверды.
Кирилл, или приведите адекватное фото где реально видно такой метод сцепки, или не несите ерунды.
Даже при нормальном (со сцепным на Кировце и дышле на прицепе) при необдуманно-крутом повороте иногда слетали или лопались скаты на поворотной телеге. (Как правило с внутренней дуги поворота).
Приведённое Вами фото - это скорее всего "траление металлолома" или авральная эвакуация ... и то сомневаюсь, что сцепка "намертво"...
если обращали внимание на "дуги жженой резины" на асфальте... это результат крутого поворота трёхосных "Тонаров". В лучшем случае у колёс прицепа остаются "стёртые пятаки", в среднем - скаты могут лопнуть, в фатальном - рвётся седло тягача.
Цитата:
Если не разбираетесь в тематике строительной технике не нужно строить предположения какие-то, достаточно погуглить и все узнаёте, как устроена сцепка кировца и трала, прикрепляю фото, учите матчасть.
Во первых, не надо хамничеть и "умничать":
Во вторых, учить учёного... я на приведённой в модели связке поработал определенное время;
В третьих, научитесь гуглить корректно (это не ЧМЗАП-5212 за Кировцем);
В четвертых связка выглядит вот так: