Андрей, несмотря на замечания коллег, мне работа очень понравилась. Камуфляж впечатляет. И у меня есть такая моделька, тоже благодаря Тихону и Алексу)))
Расшивка грубая, как написали нашему уважаемому Маттеусу - "конская". Цитируя самого Николая: "Не знаю, что тут коллегам могло понравиться? Жуть-жуткая").
Константин, уважаемый, может быть Вы меня с кем то путаете?! Ничего подобного я Матвею Богданову не писал, работы Матвея вызывают у меня лишь восхищение! О какой "конской" расшивке речь? Что за ерунду пишите??
Цитата:
Нравится жестко придираться и троллить других, а когда коснется самого, то: "это так называемая художественная составляющая"..
Константин, я честно говоря, не знаю чем вызван этот поток агрессии с Вашей стороны. Это когда и кого я тут троллил? У Вас всё в порядке? Ели мой комментарий к Вашему фоккевульфу, в котором я лишь указал конкретные недочёты, это и есть "жёсткая придирка" и троллизм! Тогда прошу прощения и смею заверить, что больше моих комментов к Вашим работам вы не увидите, тем более особого интереса они у меня не вызывают и тратить на них время не собираюсь.
Цитата: Могу еще немного добавить по поводу "Видно-не видно"
Это, правда не Арадо. Это Хенкель. Но все же...
Как говорится: "Видишь суслика?..."
О, тут как раз и ответ по расшивке, если фото качественные, то всё видно.
Цитата: Автор мог-бы про сам самолёт пару строчек написать. В последнее время это стало тенденцией почему-то.
Денис, ну тут уж извините, "автор" вправе сам решать как сделать описание, всем не угодишь. Я не сторонник того, что бы вставлять чужие тексты в описание. На мой взгляд лучше рассказать о моментах сборки-окраски. А если кому-то реально интересна история самолёта, то двумя кликами мыши можно глянуть в той же википедие.
Цитата: А вот и Ваша фотография. Придумайте, что за черную точку я там обвёл... ;Р
Спасибо, Олег, я тоже их заметил. Просто на модели они крупнее и не много не там расположены, но это уже другой вопрос.
Цитата: Расшивка выделена грубо и получилась не аккуратной. На прототипах ее совсем почти не видно, смысл ее выделять так ярко?
Это в каком же месте не аккуратно? Расшивка выделена также как и на предыдущих работах, да её как таковой и нет на самолёте, в основном отклоняемые поверхности, съёмные панели и капоты их видно даже на ваших фотках. Про расшивку уже сто раз говорили, что в 72-м её вообще не должно быть, на 109-х мессерах на фотках её тоже не везде увидишь, однако на модельках делают, потому что это так называемая художественная составляющая, вам не нравится не делайте, плюс фото сделаны с максимально близкого расстояния, чтобы Вам показать каждую чёрточку, некоторые товарищи утверждают, что прешейденг зло, а на самом деле они просто не умеют его делать.
Цитата: В немцах пока не силён, но антенна на фоке должна быть всегда натянута, вне зависимости от положения фонаря. Там был роликовый механизм-натяжитель.
На каплевидном фонаре не должна быть натянута. Хорошая работа, на мой взгляд границы камо на фюзеляже слишком размыты. И почему ниши и стойки не рлм 02?
С Новым Годом!Друзья! Эдуард,смотрю вашу модель с телефона,уехал на праздники подальше от цивилизации, и даже с телефона видно, что очень качественная работа. Жаль что не часто выкладываете свои творения.
Супер реалистично! Задние планы тоже впечатляют! Александр, а как деревня называется, если не секрет?
Шикарно! Зря коллеги клёпку ругают, не вооружённым глазом, думаю она не так заметна.
Тонкая работа, даже ювелирная. Евгений, а буквенный код, разве не должен с обеих сторон, читаться с лево на право?
Цитата:
Интересный пепилац. И исполнение на высоком уровне.
Спасибо, Дмитрий, за высокую оценку, очень приятно!
Андрей, несмотря на замечания коллег, мне работа очень понравилась. Камуфляж впечатляет. И у меня есть такая моделька, тоже благодаря Тихону и Алексу)))
Тихон-Алекс, Андрей, спасибо что заглянули.
Цитата:
Расшивка грубая, как написали нашему уважаемому Маттеусу - "конская". Цитируя самого Николая: "Не знаю, что тут коллегам могло понравиться? Жуть-жуткая").
Константин, уважаемый, может быть Вы меня с кем то путаете?! Ничего подобного я Матвею Богданову не писал, работы Матвея вызывают у меня лишь восхищение! О какой "конской" расшивке речь? Что за ерунду пишите??
Цитата:
Нравится жестко придираться и троллить других, а когда коснется самого, то: "это так называемая художественная составляющая"..
Константин, я честно говоря, не знаю чем вызван этот поток агрессии с Вашей стороны. Это когда и кого я тут троллил? У Вас всё в порядке? Ели мой комментарий к Вашему фоккевульфу, в котором я лишь указал конкретные недочёты, это и есть "жёсткая придирка" и троллизм! Тогда прошу прощения и смею заверить, что больше моих комментов к Вашим работам вы не увидите, тем более особого интереса они у меня не вызывают и тратить на них время не собираюсь.
Цитата:
Могу еще немного добавить по поводу "Видно-не видно"
Это, правда не Арадо. Это Хенкель. Но все же...
Как говорится: "Видишь суслика?..."
О, тут как раз и ответ по расшивке, если фото качественные, то всё видно.
Цитата:
Работа отличная и фото очень качественные! Браво, Николай!
Спасибо, Алексей, приятно слышать от коллеги, к уровню которого хочется стремится.
Цитата:
Автор мог-бы про сам самолёт пару строчек написать. В последнее время это стало тенденцией почему-то.
Денис, ну тут уж извините, "автор" вправе сам решать как сделать описание, всем не угодишь. Я не сторонник того, что бы вставлять чужие тексты в описание. На мой взгляд лучше рассказать о моментах сборки-окраски. А если кому-то реально интересна история самолёта, то двумя кликами мыши можно глянуть в той же википедие.
Цитата:
А вот и Ваша фотография. Придумайте, что за черную точку я там обвёл... ;Р
Спасибо, Олег, я тоже их заметил. Просто на модели они крупнее и не много не там расположены, но это уже другой вопрос.
Цитата:
Расшивка выделена грубо и получилась не аккуратной. На прототипах ее совсем почти не видно, смысл ее выделять так ярко?
Это в каком же месте не аккуратно? Расшивка выделена также как и на предыдущих работах, да её как таковой и нет на самолёте, в основном отклоняемые поверхности, съёмные панели и капоты их видно даже на ваших фотках. Про расшивку уже сто раз говорили, что в 72-м её вообще не должно быть, на 109-х мессерах на фотках её тоже не везде увидишь, однако на модельках делают, потому что это так называемая художественная составляющая, вам не нравится не делайте, плюс фото сделаны с максимально близкого расстояния, чтобы Вам показать каждую чёрточку, некоторые товарищи утверждают, что прешейденг зло, а на самом деле они просто не умеют его делать.
Цитата:
Свастика огромная, совершенно не соответствует прототипам.
Прототипам? Я делал конкретный борт.
Спасибо коллеги, рад всем отзывам!
Цитата:
Вижу сей кит собранным впервые.
Спасибо! Валер, есть пара штук в галерее, експромт делал и Олег Вехов.
Цитата:
В немцах пока не силён, но антенна на фоке должна быть всегда натянута, вне зависимости от положения фонаря. Там был роликовый механизм-натяжитель.
На каплевидном фонаре не должна быть натянута. Хорошая работа, на мой взгляд границы камо на фюзеляже слишком размыты. И почему ниши и стойки не рлм 02?
С Новым Годом!Друзья! Эдуард,смотрю вашу модель с телефона,уехал на праздники подальше от цивилизации, и даже с телефона видно, что очень качественная работа. Жаль что не часто выкладываете свои творения.
Здорово окрашено, от хаси модель не часто встретишь.
Привет, Алексей, как всегда всё супер! А красный кок был уже на восстановленной машине, вроде уже где-то обсуждали.
Хорошая и работа и подача модели.