Цитата: А я взял ту же модель от Тристара (222). Литники дико похожи! Даже крамольная мысль закралась, что это перепаки. Нет, конечно - у Тристара шины из резиноподобного чего-то.
Да я помню ваш обзор. Но у вас 222, а этот 221-й.
Цитата: Цитата:Цитата: Есть. Только А.
я понял, Вы его с VK3001(H) ausf A перепутали, это прототип тигра http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/armor/1_35_Series/2010/1118/1514.html
Цитата: трамп делает как бы раннюю версию, как на большинстве известных фото (ходовая ausf G), у драгона поздняя, т.е. ходовка ausf J и немного другая башня. Кстати первая версия драгоновского оствинда имела неправильное основание зенитки (от вирбельвинда), но они видимо это вовремя заметили и выход набора отложили на 2 года...
Очень ценная информация. Спасибо.
Цитата: Цитата:Не плохой набор, но выбирая между ним и Тамией, я предпочел взять Тамию, по мне она получше. Удачи в постройке!
Цитата:А отливки то не фонтан. Набор старый и штампы тоже. Фигуры не немного замыленны, а реально.
Причину выбора именно этого набора описал в самом начале обзора, только никто не читает что-ли?...
Все все читают. Я вас что, спрашивал зачем вы этот набор взяли? Сказал свое мнение. Что нельзя?
Да, очень впечатляет. Но пулемет в шаровой установке, за год, можно было и покрасить. Буксировачные серьги неправильно висят. Траки надо было графитом натереть. Не могут они на действующей машине такие ржавые быть.
Красиво. Аккуратно. Но брусок под домкрат в базу не красился. И как получилось, что глушитель ржавый, а душки, поддерживающие его, чистые?
Очень не плохо. Только Эльфовские фары сильно выделяются. И по граням не плохо графитом пройти.
Понравилось. Не много смущает розовый грунт на лобовой броне и идеально чистый низ башни на втором фото.
Сиденья в цвет базы???
Цитата:
А я взял ту же модель от Тристара (222). Литники дико похожи! Даже крамольная мысль закралась, что это перепаки. Нет, конечно - у Тристара шины из резиноподобного чего-то.
Да я помню ваш обзор. Но у вас 222, а этот 221-й.
Это не танк, а штурмовое орудие.
Понравился только снег. Еще порадовал ржавый затвор. Это что-то новенькое.
Здорово!
А на чем щиты держатся?
Мне тоже кажется, что это шаг назад. Протектор на колесах, можно было побольше пигментом проработать. Это придало бы всей модели больше объема.
Цитата:
Цитата:Цитата: Есть. Только А.
я понял, Вы его с VK3001(H) ausf A перепутали, это прототип тигра http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/armor/1_35_Series/2010/1118/1514.html
Ну наверное.
Цитата:
И обзор, и обсуждение смотрел и читал с громадным интересом. Столько всего узнал! Спасибо, Дмитрий.
Всегда пожалуйста.
Цитата:
Не знаю,что там с матчастью,но со сборкой проблем не будет точно
Спасибо. Обнадежили.
Цитата:
Интересно, даже и не знал, что Трумпетер его делает, а чисто IV-ки у него нет?
Есть. Только А.
Левая ходовая кривая. А у танкиста петлицы фельтфебеля зенитной артиллерии.
Цитата:
А цена очень кусачая ?
интерьер это круто )
Да не помню я. Но то что больше двух тысяч, это точно.
Цитата:
трамп делает как бы раннюю версию, как на большинстве известных фото (ходовая ausf G), у драгона поздняя, т.е. ходовка ausf J и немного другая башня. Кстати первая версия драгоновского оствинда имела неправильное основание зенитки (от вирбельвинда), но они видимо это вовремя заметили и выход набора отложили на 2 года...
Очень ценная информация. Спасибо.
Цитата:
Цитата:Не плохой набор, но выбирая между ним и Тамией, я предпочел взять Тамию, по мне она получше. Удачи в постройке!
Цитата:А отливки то не фонтан. Набор старый и штампы тоже. Фигуры не немного замыленны, а реально.
Причину выбора именно этого набора описал в самом начале обзора, только никто не читает что-ли?...
Все все читают. Я вас что, спрашивал зачем вы этот набор взяли? Сказал свое мнение. Что нельзя?
Да, очень впечатляет. Но пулемет в шаровой установке, за год, можно было и покрасить. Буксировачные серьги неправильно висят. Траки надо было графитом натереть. Не могут они на действующей машине такие ржавые быть.
А отливки то не фонтан. Набор старый и штампы тоже. Фигуры не немного замыленны, а реально.