Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Итак.... Купил, склеил, покрасил акрилом Звезды потом тонировка маслом и пастелью.
Солдаты- роспись акрилом Звезда и маслом. Тонировка маслом и пастелью. В росписи не силён поэтому жду советов...
P.S. Любимая пушка поэтому собрал для себя - так сказать на полочку...
Роман,все портит неудачно сделанная фотосессия,мало информативных фото,работа не плохая,только фигуры при фотографировании не передвигайте,недостатки более подробно можно будет указать после пересъемки.С уважением
Неплохая виньетка, но есть замечания:орудие, если присмотреться, стоит неровно - правое колесо практически подвисает, что вряд ли могло быть. При стрельбе данное ПТО от отдачи подпрыгивает минимум на 30 см, так что в любом случае или позиция хотя бы минимально подготавливается, или выбирается ровное место. Также винтовки и противогазы расчета вряд ли были бы составлены впереди позиции орудия, а не сзади. В росписи не спец, но неокрашенная сухарная сумка у наводчика бросается в глаза, тем более, что она не входила в облегченный вариант штурмового (для поля боя) снаряжения, да и начищенные как для парада сапоги расчета не добавляют реализма... А вот основание, стенка и изображение снега понравились...
Цитата: Роман,все портит неудачно сделанная фотосессия,мало информативных фото,работа не плохая,только фигуры при фотографировании не передвигайте,недостатки более подробно можно будет указать после пересъемки.С уважением
+1
Цитата: Неплохая виньетка, но есть замечания:орудие, если присмотреться, стоит неровно - правое колесо практически подвисает, что вряд ли могло быть. При стрельбе данное ПТО от отдачи подпрыгивает минимум на 30 см, так что в любом случае или позиция хотя бы минимально подготавливается, или выбирается ровное место. Также винтовки и противогазы расчета вряд ли были бы составлены впереди позиции орудия, а не сзади. В росписи не спец, но неокрашенная сухарная сумка у наводчика бросается в глаза, тем более, что она не входила в облегченный вариант штурмового (для поля боя) снаряжения, да и начищенные как для парада сапоги расчета не добавляют реализма... А вот основание, стенка и изображение снега понравились...
как по мне то набор не про срельбу а просто с расчётом. Объесню- у Тамии есть тоже РАК 36 но солдаты лежат на станинах. На многих фото войны именно такая поза солдат.
Цитата: Понравился только снег. Еще порадовал ржавый затвор. Это что-то новенькое.
Да. Ржавое оружие на войне. И тем более у немцев с их педантичностью. Как-то не так. Не правильно.
Висит - неделю. Вот интересно... Как вы сами считаете - это стандарт для галереи, или все же учебная работа?
Ну там, покрас грубый, например, цвет униформы не разобрать, крепления автоматного ремня - к спине как гвоздями, неверный цвет снарядов, розовая ржавчина, не рассверленный бинокль, лицо, скажем, "неестественно покрашенное", грязь, грязь, и еще грязь - но не искусственная, а просто при покраске-тонировке (конечно, на войне все очень-очень грязное), и тут же просто НЕ покрашенная сухарка (или так покрашенная? абсолютно новая и чистая?) на 2-ом фото, и непонятно как приклеенная, швы на брюках на том же фото (единственно информативном), ну и венец всему - последнее фото в ЧБ...
Вот если это стандарт галереи Каропки - давайте это фото как знамя вывесим...
Вот ей Богу, Роман! Ничего против вас не имею. И ценю ваше потраченное время и труд. Но можно как-то адекватно, что ли, отнестись к его результату? И представить его на фото то же АДЕКВАТНО?
Ведь общий уровень работ очень, скажем так, либеральный. Его опускать ниже ну никакой возможности нет... Может, стоило открыть, ну, посмотреть там, я не знаю, работы нормальные, чуть сравнить...
Комментов то же адекватных больше хотелось бы, которые автора заставили хоть чуть енто переделать...
Роман, дело ваше... Но это и ВАША галерея тоже. Я бы убрал в песок...
Без обид, и удачи.
Я и не говорю что моя работа достойная... и прекрасно осознаю что есть и лучше... Есть косяки над которыми работаю и стараюсь не допускать в следующих работах. Спасибо за коментарий
Прошёл почти месяц с момента публикации, было указанно на явные ошибки и дано время на их устранение.
Ничего не сделанно, едем в песок, самостоятельно!
Я конечно понимаю, но исправить все косяки не могу... Поступил в Военную Академию, а тут с моделизма туго. Поэтому... Могу лишь смотреть на ваши модели и мечтать об этих долгих вечерах с ножом в руке)
Комментарии
На сайте с 22.12.2011
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 02.10.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
58 лет
На сайте с 09.02.2012
Роман,все портит неудачно сделанная фотосессия,мало информативных фото,работа не плохая,только фигуры при фотографировании не передвигайте,недостатки более подробно можно будет указать после пересъемки.С уважением
+1
На сайте с 02.10.2011
Неплохая виньетка, но есть замечания:орудие, если присмотреться, стоит неровно - правое колесо практически подвисает, что вряд ли могло быть. При стрельбе данное ПТО от отдачи подпрыгивает минимум на 30 см, так что в любом случае или позиция хотя бы минимально подготавливается, или выбирается ровное место. Также винтовки и противогазы расчета вряд ли были бы составлены впереди позиции орудия, а не сзади. В росписи не спец, но неокрашенная сухарная сумка у наводчика бросается в глаза, тем более, что она не входила в облегченный вариант штурмового (для поля боя) снаряжения, да и начищенные как для парада сапоги расчета не добавляют реализма... А вот основание, стенка и изображение снега понравились...
как по мне то набор не про срельбу а просто с расчётом. Объесню- у Тамии есть тоже РАК 36 но солдаты лежат на станинах. На многих фото войны именно такая поза солдат.
На сайте с 02.10.2011
На сайте с 21.05.2012
Понравился только снег. Еще порадовал ржавый затвор. Это что-то новенькое.
Да. Ржавое оружие на войне. И тем более у немцев с их педантичностью. Как-то не так. Не правильно.
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 02.10.2011
На сайте с 25.10.2010
Ну там, покрас грубый, например, цвет униформы не разобрать, крепления автоматного ремня - к спине как гвоздями, неверный цвет снарядов, розовая ржавчина, не рассверленный бинокль, лицо, скажем, "неестественно покрашенное", грязь, грязь, и еще грязь - но не искусственная, а просто при покраске-тонировке (конечно, на войне все очень-очень грязное), и тут же просто НЕ покрашенная сухарка (или так покрашенная? абсолютно новая и чистая?) на 2-ом фото, и непонятно как приклеенная, швы на брюках на том же фото (единственно информативном), ну и венец всему - последнее фото в ЧБ...
Вот если это стандарт галереи Каропки - давайте это фото как знамя вывесим...
Вот ей Богу, Роман! Ничего против вас не имею. И ценю ваше потраченное время и труд. Но можно как-то адекватно, что ли, отнестись к его результату? И представить его на фото то же АДЕКВАТНО?
Ведь общий уровень работ очень, скажем так, либеральный. Его опускать ниже ну никакой возможности нет... Может, стоило открыть, ну, посмотреть там, я не знаю, работы нормальные, чуть сравнить...
Комментов то же адекватных больше хотелось бы, которые автора заставили хоть чуть енто переделать...
Роман, дело ваше... Но это и ВАША галерея тоже. Я бы убрал в песок...
Без обид, и удачи.
На сайте с 02.10.2011
51 год
На сайте с 30.04.2007
Ничего не сделанно, едем в песок, самостоятельно!
22 года
На сайте с 28.04.2013
На сайте с 02.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий