Иформативность вашего коммента равна Нулю - уж извините.
зато ваш пост просто жуть какой умный, типа в гугл идите, кстати в гугле нет ранних штугов с поздней маской, только с цельной 80мм лобовой плитой, покажете фото, поверю, если не можете подтвердить то, что собрали, так незачем в гугл посылать, ну а про форму немецких самоходчиков я не знаю из какого источника вы взяли, что она чёрная, вот вам фото
ну если вам сложно показать фото с поздней маской, то и вы потратьте 2 мин и посмотрите цвета формы немецких самоходчиков в гугле, пысы-матовая краска даже со вспышкой не блестит, и фотографировать модель со вспышкой это моветон
а есть какие либо подтверждения, что у раннего штуга стояло свиное рыло, или вы его просто так воткнули? форма у немецких самоходчиков не чёрная и не блестящая
красиво, аккуратно, вот только вопрос, были ли на поздних тиграх ранние опорные катки?, да, а что не так с башней?, кроме пяток под кран, которые расположены не там, всё вроде в норме
Цитата: Спасибо, коллеги! Есть какие-нибудь претензии? буду рад выслушать
ну например щель между верхним и нижним передними бронелистами, не затонированы цифры, белый кант очень яркий или антенна-дубина, и когда ножом прорезаете следы газорезки, проливайте жидким клеем эти места чтобы замылить порезы
Цитата: Опять двацатьпять... Фоток мало! Категорически!
а зачем, на что тут смотреть?, болотистая местность неправдоподобна, а танчик убит в прямом и переносном смысле, в 72ом так халтурно давно уже не делают, не то что в 35ом
да, клёп с обеих сторон, толщину поручня подберите сами, подножка была не из швеллеров, рамки сзади обваривать надо и внутри, сам швы делаю так, выбираю ножом канавку, кладу туда колбаски двукомпанентной шпатлёвки и насекаю рисунок полукруглым шпателем, если нужно показать маленький кусок, то делаю шов из тянутого литника, прикладываю на место прутик и рязмягчаю его жидким клеем, дальше как и в первом варианте Цитата: Главное - вектор, каждая последующая модель д.б. лучше предыдущей.
по крайней мере не хуже
ну раз хотелось....))), вроде всё на месте но некоторые моменты как-то неаккуратно сделаны, например шов на крыше башни или припой на передних брызговиках и ещё стопорная скоба люка на командирской башенке должна быть потоньше, отверстия там же для слива дождевой воды поменьше и выходили они внутри кольца в вертикальной стенке у вас они вышли в стык между вертикальной и горизонтальной плоскостью, забашенный ящик имел клёп на левой стенке вверху, один из крюков для троса натяжения гусениц стоит не так, травлёные крепления кожуха на шаровую установку имеют мало что общего с оригиналом, лучше сделать самому, замки-лягушки на совковой лопате, ножницах, ломе не в ту сторону, сделанные экипажем поручни были чуть не такие, верхний должен быть потоньше, а нижний был сварен из простых полосок, гайка на буксирной серьге должна быть простая, а не корончатая и с внутренней стороны, пластины за задними брызговиками надо обварить, не каждую травлёную фигнюшку надо паять, имеет смысл некоторые детали склеивать, не будет соплей от припоя
Цитата: кстати,что с прототипом,уцелел тогда или нет?
в ходе операции цитадель, уцелел, 653 батальон потерял всего 13 машин на курске, там 654 му больше досталось
работа проделана немаленькая, я бы исходные дрова в руки не взял, респект за терпение, но и остались некоторые моменты которые тоже стоило доработать, например как антенный вывод на корме, изолятор антенны спереди, лючки на крыше для перископов, проводку к фарам и т.д., но это всё ерунда, что ж вы камуфляж единственного трёхцветного фердинанда на курской дуге неправильно нанесли, цифры имели только чёрный кант, без заливки, а меч нибелунгов ввели только в марте 44 го
"Очень не понравились декали , крайне плохого качества. "
так вы их наизнанку клеите, вы цифру 1 тоже хвостиком вправо пишите?
"В матчасти совершенно не замарачивался, тоже относится и к мелким деталям(фары, инструменты)"
если фары и инструмент для вас мелкие детали, представляю какой вас ожидает шок при виде травлёнки)))
"Хотел добиться максимальной правдоподобности в окраске в «целом»."
правильно, зачем заморачиваться на покраску бандажей, глушителя и т.п.
красивая сотка, видно, что изучали прототип, но грязь как-то странно лежит, на бортах ровная полосочка, а катки чистые совсем, в общем подтонировать нужно, чтоб не было такого резкого перехода грязи к чистому корпусу, катафот больше на ржавчину похож, и ещё, направляющие рымов бронировок глушителей следовало зашпаклевать, ствол стоит чуть вниз и вправо, видно по неравномерной щели между кожухом и стволом
я не хочу вдаваться в полемику, но для меня такая позиция чужда, значит с немцами, которые уничтожали по политическим мотивам чужой народ всё понятно (и это была война), а со сталиным, уничтожавшим по политическим мотивам свой народ не всё так однозначно (без войны)...
я порой поражаюсь как ссср вбило в голову граждан то, что кроме позиции партии нет другого мнения и так должно быть, но не буду вас переубеждать, пусть будет так как вы считаете.
Ну а как человеку с советским воспитанием фашистские знаки рисовать?
Не знаю трудно морально мне, надо наверно пару сгоревших кошек сделать, с дохлыми фашистами.
воевали люди, а не машины и то не все немцы поголовно нацистами были, были и просто солдаты, которые выполняли свой солдатский долг и которым заморочили голову нацистскими лозунгами, сталин репрессиями тоже немало народу сгубил, так что ж не моделить советскую технику?, странная позиция, не находите?
Цитата: Александр, ну там все однозначно было редуктор и в нем отверстие для звездочки.
Я когда ходовую разобрал, попытался ее приподнять но там уже серьезный перепил нужен, срезать редуктор переклеивать его.
ну так перепелите, только там не редуктор надо переносить а балансиры, которые вы высоко приклеили, (косяк ваш или производителя), у вас танк на брюхе лежит и ведущей звёздочкой по земле гребёт, у вас вся подвеска в напряжённом верхнем состоянии, вы этого сами не видите чтоли?, от банников оторвалась одна деталь, сухая кисть должна быть именно сухая, когда на листе не остаётся от неё следов, а вы не сухой, а сырой кистью прошлись по граням, получилась размазня, и красный огнетушитель..., уже и в песке знают, что он должен быть в цвет базы
аккуратнее и внимательнее, удачи в следующих стройках Цитата: я лично себя об колено ломал чтоб за фашиста взяться.
руки наверно потом два дня советским хозяйственным мылом отмывали?
круче бреда я ещё не слыхал))))
Цитата:
Иформативность вашего коммента равна Нулю - уж извините.
зато ваш пост просто жуть какой умный, типа в гугл идите, кстати в гугле нет ранних штугов с поздней маской, только с цельной 80мм лобовой плитой, покажете фото, поверю, если не можете подтвердить то, что собрали, так незачем в гугл посылать, ну а про форму немецких самоходчиков я не знаю из какого источника вы взяли, что она чёрная, вот вам фото
ну если вам сложно показать фото с поздней маской, то и вы потратьте 2 мин и посмотрите цвета формы немецких самоходчиков в гугле, пысы-матовая краска даже со вспышкой не блестит, и фотографировать модель со вспышкой это моветон
а есть какие либо подтверждения, что у раннего штуга стояло свиное рыло, или вы его просто так воткнули? форма у немецких самоходчиков не чёрная и не блестящая
красиво, аккуратно, вот только вопрос, были ли на поздних тиграх ранние опорные катки?, да, а что не так с башней?, кроме пяток под кран, которые расположены не там, всё вроде в норме
Цитата:
Спасибо, коллеги! Есть какие-нибудь претензии? буду рад выслушать
ну например щель между верхним и нижним передними бронелистами, не затонированы цифры, белый кант очень яркий или антенна-дубина, и когда ножом прорезаете следы газорезки, проливайте жидким клеем эти места чтобы замылить порезы
да всё офигительно, стремитесь делать также, как и автор
Цитата:
а что не так с местностью, можно поподробней?
сравните и поймёте
Цитата:
Опять двацатьпять... Фоток мало! Категорически!
а зачем, на что тут смотреть?, болотистая местность неправдоподобна, а танчик убит в прямом и переносном смысле, в 72ом так халтурно давно уже не делают, не то что в 35ом
да, клёп с обеих сторон, толщину поручня подберите сами, подножка была не из швеллеров, рамки сзади обваривать надо и внутри, сам швы делаю так, выбираю ножом канавку, кладу туда колбаски двукомпанентной шпатлёвки и насекаю рисунок полукруглым шпателем, если нужно показать маленький кусок, то делаю шов из тянутого литника, прикладываю на место прутик и рязмягчаю его жидким клеем, дальше как и в первом варианте
Цитата:
Главное - вектор, каждая последующая модель д.б. лучше предыдущей.
по крайней мере не хуже
ну раз хотелось....))), вроде всё на месте но некоторые моменты как-то неаккуратно сделаны, например шов на крыше башни или припой на передних брызговиках и ещё стопорная скоба люка на командирской башенке должна быть потоньше, отверстия там же для слива дождевой воды поменьше и выходили они внутри кольца в вертикальной стенке у вас они вышли в стык между вертикальной и горизонтальной плоскостью, забашенный ящик имел клёп на левой стенке вверху, один из крюков для троса натяжения гусениц стоит не так, травлёные крепления кожуха на шаровую установку имеют мало что общего с оригиналом, лучше сделать самому, замки-лягушки на совковой лопате, ножницах, ломе не в ту сторону, сделанные экипажем поручни были чуть не такие, верхний должен быть потоньше, а нижний был сварен из простых полосок, гайка на буксирной серьге должна быть простая, а не корончатая и с внутренней стороны, пластины за задними брызговиками надо обварить, не каждую травлёную фигнюшку надо паять, имеет смысл некоторые детали склеивать, не будет соплей от припоя
Цитата:
кстати,что с прототипом,уцелел тогда или нет?
в ходе операции цитадель, уцелел, 653 батальон потерял всего 13 машин на курске, там 654 му больше досталось
работа проделана немаленькая, я бы исходные дрова в руки не взял, респект за терпение, но и остались некоторые моменты которые тоже стоило доработать, например как антенный вывод на корме, изолятор антенны спереди, лючки на крыше для перископов, проводку к фарам и т.д., но это всё ерунда, что ж вы камуфляж единственного трёхцветного фердинанда на курской дуге неправильно нанесли, цифры имели только чёрный кант, без заливки, а меч нибелунгов ввели только в марте 44 го
хорошая изкаробка, но антенна конечно крутотень
"Очень не понравились декали , крайне плохого качества. "
так вы их наизнанку клеите, вы цифру 1 тоже хвостиком вправо пишите?
"В матчасти совершенно не замарачивался, тоже относится и к мелким деталям(фары, инструменты)"
если фары и инструмент для вас мелкие детали, представляю какой вас ожидает шок при виде травлёнки)))
"Хотел добиться максимальной правдоподобности в окраске в «целом»."
правильно, зачем заморачиваться на покраску бандажей, глушителя и т.п.
красивая сотка, видно, что изучали прототип, но грязь как-то странно лежит, на бортах ровная полосочка, а катки чистые совсем, в общем подтонировать нужно, чтоб не было такого резкого перехода грязи к чистому корпусу, катафот больше на ржавчину похож, и ещё, направляющие рымов бронировок глушителей следовало зашпаклевать, ствол стоит чуть вниз и вправо, видно по неравномерной щели между кожухом и стволом
+1, фото оригинального размера меньше превьюшек, это ж суметь надо так изловчиться
я не хочу вдаваться в полемику, но для меня такая позиция чужда, значит с немцами, которые уничтожали по политическим мотивам чужой народ всё понятно (и это была война), а со сталиным, уничтожавшим по политическим мотивам свой народ не всё так однозначно (без войны)...
я порой поражаюсь как ссср вбило в голову граждан то, что кроме позиции партии нет другого мнения и так должно быть, но не буду вас переубеждать, пусть будет так как вы считаете.
Цитата:
Ну а как человеку с советским воспитанием фашистские знаки рисовать?
Не знаю трудно морально мне, надо наверно пару сгоревших кошек сделать, с дохлыми фашистами.
воевали люди, а не машины и то не все немцы поголовно нацистами были, были и просто солдаты, которые выполняли свой солдатский долг и которым заморочили голову нацистскими лозунгами, сталин репрессиями тоже немало народу сгубил, так что ж не моделить советскую технику?, странная позиция, не находите?
Цитата:
Александр, ну там все однозначно было редуктор и в нем отверстие для звездочки.
Я когда ходовую разобрал, попытался ее приподнять но там уже серьезный перепил нужен, срезать редуктор переклеивать его.
ну так перепелите, только там не редуктор надо переносить а балансиры, которые вы высоко приклеили, (косяк ваш или производителя), у вас танк на брюхе лежит и ведущей звёздочкой по земле гребёт, у вас вся подвеска в напряжённом верхнем состоянии, вы этого сами не видите чтоли?, от банников оторвалась одна деталь, сухая кисть должна быть именно сухая, когда на листе не остаётся от неё следов, а вы не сухой, а сырой кистью прошлись по граням, получилась размазня, и красный огнетушитель..., уже и в песке знают, что он должен быть в цвет базы
аккуратнее и внимательнее, удачи в следующих стройках
Цитата:
я лично себя об колено ломал чтоб за фашиста взяться.
руки наверно потом два дня советским хозяйственным мылом отмывали?
круче бреда я ещё не слыхал))))
Да, асимметричное, да, ошибка)))