Цитата: Какую функцию выполняют каски на гуслях? Вообще, для чего их туда вешали?
Ну вообще то это форма одежды (и для танкистов тоже), а вешали их по всему танку где придётся, излюбленное место-запасные траки на левой стороне башни, так как развешивать внутри танка их не удобно там и так места мало ещё и пять горшков совать, всю башку о них разбить можно)
Цитата: Хорошая тигра получилась.Циммерит очень аккуратно получился. Я где то такой танк уже видел,а вот где не помню.
спасибо.
"краска ещё не высохла"))) нигде вы не могли видеть именно его
Вроде неплохо, хотя сложно разглядеть из-за низкого качества съёмки, замечу лишь, что номера "100" на ушах были ниже написаны, правый крест криво и смещён вперёд и левый смещён немного.
под этим номером в 43 на Курске воевал унтерштурмфюрер сс Гельмут Вендорф (Helmut Wendorff), погиб 14 августа 44, правда кроме номера это "...." не имеет никакого отношения к немецкому асу
блин, неужели мастеря какой нибудь экземпляр не интересно узнать историю того, что строите и серьёзнее отнестись к хобби?
под этим номером в 43 на Курске воевал унтерштурмфюрер сс Гельмут Вендорф (Helmut Wendorff), погиб 14 августа 44, правда кроме номера это "...." не имеет никакого отношения к немецкому асу
блин, неужели мастеря какой нибудь экземпляр не интересно узнать историю того, что строите и серьёзнее отнестись к хобби?
ик прожектор намного темнее надо было сделать, а то стоп сигнал какойто))
чем и как делали циммерит?, понравился, кстати, под гусеничными полками циммерит тоже был
Отлично выполнена композиция, с перепадом высоты, только воду не надо было ниже рамки опускать, вообще, на будущее, ни в коем случае не опускайте диораму ниже основания, колоритный дед, приличный ландшафт, но танк откровенно не удался, полка под антенну и банники в ржавчине, они же деревяные))), при пожаре ни один бандаж не обгорел, всё, что не приварено, давно бы поснимали и растащили за 20-30 лет, судя по состоянию именно столько он стоит, открыть бы надо всё, что открывается, очень трудно представить ситуацию как попала гусеничная лента под два средних поддерживающих ролика по левому борту, в цвет не попали, а про мат.часть лучше вообще не говорить
Уважаемый Алексей я точно утверждать не буду,но по моему это пламегасители.
)))) ну можно и так сказать, это трубы устанавливали только на предсерийниках и то вроде не на всех, служили они для того чтобы скрыть выхлопы пламени при перегазовке двигателя, на серийных машинах эту проблему решили установив над каждой трубой по тарелке на пяти стойках и пламя не вырывалось вверх столбом, а рассеивалось в стороны, что не демаскировало танк, вот и всё)))
это не F поправте в названии модификацию, короба под антенну были деревяные, а у вас там даже ржа лежит и протёртость до металла/
удачи в нелёгкой борьбе со "звездой")))
куда с башни три петли убежали, отверстия остались, а петлей и след простыл, пусть вы сделали такой камуфляж, хозяин-барин (хотя и не только в грунтовке VK.45.02 можно изобразить) , и загваздали его как будто он в пустыне полгода воевал, но глушаки надо было бы заржавить (это такие трубочки под башней по периметру корпуса) и траки точно надо приклеить, а то вид сзади это просто кавалерист какой то)))
да вроде нормальный тигр для такого возраста, хочется пожелать автору повнимательнее быть и поаккуратнее, пробуйте поагрессивнее везеринг применять, пробуйте применять новые технологии, это предсерийный тигр 502 ттб, камо наносился кистью, надо было сделать такую имитацию (рваные края побелки), а то как по лекалу покрашено, нехватает нескольких сварных швов и так ещё наберётся по мелочи, но в целом есть от чего расти.
траки на тигр наоборот просто невозможно поставить))), это как раз и есть зеркальные, т.е. правая и левая, кстати запасные висели несколькими сегментами, на право и на лево, немцы решив упростить конструкцию в серию пустили односторонюю гусеницу, из-за того, что "подковки" между грунтозацепами оказались в разные стороны тигр постоянно немного вело в сторону, что создавало некоторое неудобство мех.воду.
а что не в розовый покрасили, очень красиво смотрелось бы и не надо траки приклеивать на лобовую броню, офигенная позиция "как хочу,так и крашу", хоть бы как то привязали к реалиям панцерваффе, кстати, выпуск е-100 намечался на конец 45 го, я не думаю, что многое поменялось бы за это время
Цитата: Что мешает в военной суматохе нанести на орудие коричневый грунт для корпуса вместо серого? Почему-бы нет.Не ждать же пока привезут, покрасили чем было и в бой!
так можно любой косяк парировать)), ну признайтесь, что проглядели с серым грунтом)))
чую, что под траками на лобовой бронеплите тоже скрывается какой-то косяк, зачем туда их ложить немцам имея столько крюков на башне, для усиления брони отмаз не принимается, там брони хватало и без траков)
кое-где модуляция очень неплохо вышла, попробуйте деревяные части шанца в разные оттенки красить (кстати, ручки ножниц по металлу и кривого стартера не деревяные, а эбонитовые, цвет от чёрного до тёмно-красного), цифры очень чистые, огнетушитель странного цвета, не надо говорить, что немцы на него растворитель пролили и до металла протёрли))), глазницы приборов ночного видения сделайте темнее и залейте глянцевым лаком, основным цветом на конец войны у немцев был не дюнкель (вроде вы его пытались изобразить), а зелёно-оливковый, так что наберитесь терпения и ещё раз перекрасьте)), по мат.части ничего говорить не буду, т.к. вы ничего и не делали
так это африканец №712, серийный тигр ранних выпусков, а на предсерийной ленинградской сотке порты именно в разные стороны смотрят, так что поверьте я прав
блин, вроде неплохо, но гордиться тем, что снято на телефон....какое то наплевательское отношение к модели и зрителям, наснято кусками, из которых очень трудно общую картину создать, что то поотваливалось, так и осталось, а не было мысли довести модель до ума и переснять?, вобщем впечатление, что фигня какая то, разглядеть, что модель достойна внимания очень сложно из представленного материала, учитесь преподносить модель чтобы её интересно было смотреть
Цитата: ...Выполнено отлично,но судя по источникам,танка с такой башней не было,только прототип с образцом башни.Поэтому "был такой камо на танке или не такой"-не важно.Если я не прав-поправьте меня.
С Уважением.
есть несколько фоток шасси G с такой башней, сделаны они во время испытаний, а вот фоток F нет, но это не доказывает, что их не было, многочисленные источники цитировать не стану, просто некоторые историки предполагают, что DB были очень близки к выпуску этой модификации и в апреле 45 го им всё-таки удалось выпустить 3-4 штуки, которые учавствовали в боях в Берлине, поэтому если уж и делать камо, то делать как у последних G выпуска фирмы DB
Цитата:
Какую функцию выполняют каски на гуслях? Вообще, для чего их туда вешали?
Ну вообще то это форма одежды (и для танкистов тоже), а вешали их по всему танку где придётся, излюбленное место-запасные траки на левой стороне башни, так как развешивать внутри танка их не удобно там и так места мало ещё и пять горшков совать, всю башку о них разбить можно)
Цитата:
Хорошая тигра получилась.Циммерит очень аккуратно получился. Я где то такой танк уже видел,а вот где не помню.
спасибо.
"краска ещё не высохла"))) нигде вы не могли видеть именно его
Вроде неплохо, хотя сложно разглядеть из-за низкого качества съёмки, замечу лишь, что номера "100" на ушах были ниже написаны, правый крест криво и смещён вперёд и левый смещён немного.
...постарались бы хоть как-то привести в более менее порядочный вид этот кит, а то косяк на косяке
под этим номером в 43 на Курске воевал унтерштурмфюрер сс Гельмут Вендорф (Helmut Wendorff), погиб 14 августа 44, правда кроме номера это "...." не имеет никакого отношения к немецкому асу
блин, неужели мастеря какой нибудь экземпляр не интересно узнать историю того, что строите и серьёзнее отнестись к хобби?
под этим номером в 43 на Курске воевал унтерштурмфюрер сс Гельмут Вендорф (Helmut Wendorff), погиб 14 августа 44, правда кроме номера это "...." не имеет никакого отношения к немецкому асу
блин, неужели мастеря какой нибудь экземпляр не интересно узнать историю того, что строите и серьёзнее отнестись к хобби?
ик прожектор намного темнее надо было сделать, а то стоп сигнал какойто))
чем и как делали циммерит?, понравился, кстати, под гусеничными полками циммерит тоже был
Цитата:
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Сорри, с циммеритом заблудился), соглашусь.
подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Отлично выполнена композиция, с перепадом высоты, только воду не надо было ниже рамки опускать, вообще, на будущее, ни в коем случае не опускайте диораму ниже основания, колоритный дед, приличный ландшафт, но танк откровенно не удался, полка под антенну и банники в ржавчине, они же деревяные))), при пожаре ни один бандаж не обгорел, всё, что не приварено, давно бы поснимали и растащили за 20-30 лет, судя по состоянию именно столько он стоит, открыть бы надо всё, что открывается, очень трудно представить ситуацию как попала гусеничная лента под два средних поддерживающих ролика по левому борту, в цвет не попали, а про мат.часть лучше вообще не говорить
Цитата:
Уважаемый Алексей я точно утверждать не буду,но по моему это пламегасители.
)))) ну можно и так сказать, это трубы устанавливали только на предсерийниках и то вроде не на всех, служили они для того чтобы скрыть выхлопы пламени при перегазовке двигателя, на серийных машинах эту проблему решили установив над каждой трубой по тарелке на пяти стойках и пламя не вырывалось вверх столбом, а рассеивалось в стороны, что не демаскировало танк, вот и всё)))
это не F поправте в названии модификацию, короба под антенну были деревяные, а у вас там даже ржа лежит и протёртость до металла/
удачи в нелёгкой борьбе со "звездой")))
куда с башни три петли убежали, отверстия остались, а петлей и след простыл, пусть вы сделали такой камуфляж, хозяин-барин (хотя и не только в грунтовке VK.45.02 можно изобразить) , и загваздали его как будто он в пустыне полгода воевал, но глушаки надо было бы заржавить (это такие трубочки под башней по периметру корпуса) и траки точно надо приклеить, а то вид сзади это просто кавалерист какой то)))
да вроде нормальный тигр для такого возраста, хочется пожелать автору повнимательнее быть и поаккуратнее, пробуйте поагрессивнее везеринг применять, пробуйте применять новые технологии, это предсерийный тигр 502 ттб, камо наносился кистью, надо было сделать такую имитацию (рваные края побелки), а то как по лекалу покрашено, нехватает нескольких сварных швов и так ещё наберётся по мелочи, но в целом есть от чего расти.
траки на тигр наоборот просто невозможно поставить))), это как раз и есть зеркальные, т.е. правая и левая, кстати запасные висели несколькими сегментами, на право и на лево, немцы решив упростить конструкцию в серию пустили односторонюю гусеницу, из-за того, что "подковки" между грунтозацепами оказались в разные стороны тигр постоянно немного вело в сторону, что создавало некоторое неудобство мех.воду.
а что не в розовый покрасили, очень красиво смотрелось бы и не надо траки приклеивать на лобовую броню, офигенная позиция "как хочу,так и крашу", хоть бы как то привязали к реалиям панцерваффе, кстати, выпуск е-100 намечался на конец 45 го, я не думаю, что многое поменялось бы за это время
Цитата:
Что мешает в военной суматохе нанести на орудие коричневый грунт для корпуса вместо серого? Почему-бы нет.Не ждать же пока привезут, покрасили чем было и в бой!
так можно любой косяк парировать)), ну признайтесь, что проглядели с серым грунтом)))
чую, что под траками на лобовой бронеплите тоже скрывается какой-то косяк, зачем туда их ложить немцам имея столько крюков на башне, для усиления брони отмаз не принимается, там брони хватало и без траков)
кое-где модуляция очень неплохо вышла, попробуйте деревяные части шанца в разные оттенки красить (кстати, ручки ножниц по металлу и кривого стартера не деревяные, а эбонитовые, цвет от чёрного до тёмно-красного), цифры очень чистые, огнетушитель странного цвета, не надо говорить, что немцы на него растворитель пролили и до металла протёрли))), глазницы приборов ночного видения сделайте темнее и залейте глянцевым лаком, основным цветом на конец войны у немцев был не дюнкель (вроде вы его пытались изобразить), а зелёно-оливковый, так что наберитесь терпения и ещё раз перекрасьте)), по мат.части ничего говорить не буду, т.к. вы ничего и не делали
так это африканец №712, серийный тигр ранних выпусков, а на предсерийной ленинградской сотке порты именно в разные стороны смотрят, так что поверьте я прав
блин, вроде неплохо, но гордиться тем, что снято на телефон....какое то наплевательское отношение к модели и зрителям, наснято кусками, из которых очень трудно общую картину создать, что то поотваливалось, так и осталось, а не было мысли довести модель до ума и переснять?, вобщем впечатление, что фигня какая то, разглядеть, что модель достойна внимания очень сложно из представленного материала, учитесь преподносить модель чтобы её интересно было смотреть
Цитата:
...Выполнено отлично,но судя по источникам,танка с такой башней не было,только прототип с образцом башни.Поэтому "был такой камо на танке или не такой"-не важно.Если я не прав-поправьте меня.
С Уважением.
есть несколько фоток шасси G с такой башней, сделаны они во время испытаний, а вот фоток F нет, но это не доказывает, что их не было, многочисленные источники цитировать не стану, просто некоторые историки предполагают, что DB были очень близки к выпуску этой модификации и в апреле 45 го им всё-таки удалось выпустить 3-4 штуки, которые учавствовали в боях в Берлине, поэтому если уж и делать камо, то делать как у последних G выпуска фирмы DB
Цитата:
номер кита скажите, пожалуйста
пожалуйста, 6403, только её уже нет в открытой продаже, вроде