Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Боевая машина 653-го тяжёлого противотанкового батальона (sPzJgAbt 653), июль 1943 года, Курская дуга.
Машина без нанесения грязи, так как до диорамы дело не дошло :( .
Крепления крышек люков просверлены 0,1 мм сверлом и продеты проволокой, что позволяет открывать и закрывать люки (с целью возможной посадки фигур экипажа). Ходовая подвижная. Траки просверлены и скреплены тонкими пластмассовыми «пальцами», что позволяет ходовой принимать рельеф местности на диораме.
Радиоантенна вставляется, но перед фотографированием забыл вставить (забыл, извините).
Цитата: подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Да, чуток не хватает всякого обгадинга, но это нет проблем добавить. А работа отличнейшая, одни рабочие траки чего стоят!!!
Цитата: Цитата:подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Да, чуток не хватает всякого обгадинга, но это нет проблем добавить. А работа отличнейшая, одни рабочие траки чего стоят!!!
Юрий,рабочие траки-это конечно весомый аргумент,но помимо этого модель по возможности должна быть максимально похожа на настоящую на каждом представленном фото,здесь этого нет,над покраской еще вагон работы...
Цитата: Цитата:подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Да, чуток не хватает всякого обгадинга, но это нет проблем добавить. А работа отличнейшая, одни рабочие траки чего стоят!!!
Абсолютно согласен.
Цитата: все правильно цимерита не должно быть, а вот стоки на лобовой рубке зря приклеили. по обгадингу согласен - есть поле для разгула.
не знаю как в курске.. но на федях сливы были! редко правда
Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Уважаемые коллеги !!!
Еще раз спасибо за Ваше внимание моей технике. Надеюсь в этом посту я отвечу на многие уже прозвучавшие и, возможно, последующие Ваши вопросы. Изначально скажу, что он-лайн игра «Мир танков» к коллекции не имеет НИКАКОГО отношения, так как коллекция началась собираться еще в далеких 1991-1993-х годах. Последняя модель была собрана лет 5-6 тому назад. Задачей коллекции было создание диорам. За весь период была создана, по разным, не зависящим от меня причинам, только 1 диорама, точнее 1 книжная полка, с рельефом, растительностью, развалинами и фигурами, на которой были размещены 3 боевые машины. Данные машины будут размещены на сайте позже. Коллекция составляет 75-80 машин и более 1000 фигурок Драгон бойцов. К каждой машине предполагалось от 4 до 12, на некоторых до 20 фигур. Большинство же машин планировалось затонировать и покрыть пылью и грязью уже при постановке на диораму. Сложившиеся жизненные обстоятельства, и самое главное – ВРЕМЯ, просто-напросто не позволяют мне осуществить мою мечту – создать диорамы. Коллекцию размещаю на сайте с целью её продажи тем коллекционерам, которые действительно создадут диорамы. Каждая модель имеет своё историческое, или «гипотетическое» значение. По поводу вопросов по конкретному экземпляру – вскоре предоставлю информацию, на основание которой была создана каждая модель. По поводу визиров на КТ, то на момент сборки моделей, в комплект Тамии башенные визеры не входили. Люки делались все открывающимися и закрывающимися, не зависимо от наличия внутрянки, с целью возможности размещения фигур экипажа или бойцов. Со временем сделаю фотографии с размещенными на технике фигурами. Еще раз прошу прощения, если кого-то ввел в замешательство. Благодарю за Ваше внимание, все вышеперечисленные недостатки я прекрасно вижу и осознаю. Сам я военнослужащий, 35 лет, последние 20 лет занимался историей Второй мировой, и особенно Германским танкостроением. Историей применения Германских танков на полях сражения.
С уважением, Алексей.
Еще раз, всем СПАСИБО !!!
Цитата: подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
А какие, по Вашему, должны быть люки изнутри???
Если мне не изменяет память, все боевые отделеня танков, закрытых СаУ и закрытых бронемашин вермахта, красились в цвет "слоновой кости". В том числе и внутренние поверхности люков боевого отделения. При большом напряге и разбросе наличия краски на заводах цвет варьировался от белого до бежевого. И только ближе к концу войны, когда союзники разбомбили заводы ЛКМ немцам пришлось красить "внутрянку" в цвет грунтовки. Только в машинах с открытыми Б/О, это самое Б/О красилось в цвет основного камо.
По модели. Соброно и покрашено очень даже айс! Про тонировку автор сказал... добавить не чего. На мой взгляд, заслуженная 4+.
Цитата: Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Я с вами согласен а то получается не справедливо одних так оценивают других так какой-то стандарт должен быть....
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
40 лет
На сайте с 18.11.2012
с сайта
модель не доделана.. ей бы ещё тонировку смывку пигментов.. придать жизни..
+1
Камо нанесен отлично, но не хватает тонировки, без нее, машина смотрится слишком просто и не интересно...
На сайте с 02.12.2011
изнутри белые люки)))опять
65 лет
На сайте с 19.10.2010
подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Да, чуток не хватает всякого обгадинга, но это нет проблем добавить. А работа отличнейшая, одни рабочие траки чего стоят!!!
На сайте с 23.06.2011
37 лет
На сайте с 20.01.2012
55 лет
На сайте с 19.09.2012
Цитата:подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Да, чуток не хватает всякого обгадинга, но это нет проблем добавить. А работа отличнейшая, одни рабочие траки чего стоят!!!
Юрий,рабочие траки-это конечно весомый аргумент,но помимо этого модель по возможности должна быть максимально похожа на настоящую на каждом представленном фото,здесь этого нет,над покраской еще вагон работы...
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 13.04.2012
Цитата:подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Да, чуток не хватает всякого обгадинга, но это нет проблем добавить. А работа отличнейшая, одни рабочие траки чего стоят!!!
Абсолютно согласен.
На сайте с 02.12.2011
Коллега, откуда цимерит под Курском на Фердинанде?
Сорри, с циммеритом заблудился), соглашусь.
На сайте с 22.03.2012
модель не доделана.. ей бы ещё тонировку смывку пигментов.. придать жизни..
Согласен, но камуфляж красиво нанесён.
На сайте с 29.07.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
все правильно цимерита не должно быть, а вот стоки на лобовой рубке зря приклеили. по обгадингу согласен - есть поле для разгула.
не знаю как в курске.. но на федях сливы были! редко правда
На сайте с 02.05.2012
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
47 лет
На сайте с 23.11.2012
Еще раз спасибо за Ваше внимание моей технике. Надеюсь в этом посту я отвечу на многие уже прозвучавшие и, возможно, последующие Ваши вопросы. Изначально скажу, что он-лайн игра «Мир танков» к коллекции не имеет НИКАКОГО отношения, так как коллекция началась собираться еще в далеких 1991-1993-х годах. Последняя модель была собрана лет 5-6 тому назад. Задачей коллекции было создание диорам. За весь период была создана, по разным, не зависящим от меня причинам, только 1 диорама, точнее 1 книжная полка, с рельефом, растительностью, развалинами и фигурами, на которой были размещены 3 боевые машины. Данные машины будут размещены на сайте позже. Коллекция составляет 75-80 машин и более 1000 фигурок Драгон бойцов. К каждой машине предполагалось от 4 до 12, на некоторых до 20 фигур. Большинство же машин планировалось затонировать и покрыть пылью и грязью уже при постановке на диораму. Сложившиеся жизненные обстоятельства, и самое главное – ВРЕМЯ, просто-напросто не позволяют мне осуществить мою мечту – создать диорамы. Коллекцию размещаю на сайте с целью её продажи тем коллекционерам, которые действительно создадут диорамы. Каждая модель имеет своё историческое, или «гипотетическое» значение. По поводу вопросов по конкретному экземпляру – вскоре предоставлю информацию, на основание которой была создана каждая модель. По поводу визиров на КТ, то на момент сборки моделей, в комплект Тамии башенные визеры не входили. Люки делались все открывающимися и закрывающимися, не зависимо от наличия внутрянки, с целью возможности размещения фигур экипажа или бойцов. Со временем сделаю фотографии с размещенными на технике фигурами. Еще раз прошу прощения, если кого-то ввел в замешательство. Благодарю за Ваше внимание, все вышеперечисленные недостатки я прекрасно вижу и осознаю. Сам я военнослужащий, 35 лет, последние 20 лет занимался историей Второй мировой, и особенно Германским танкостроением. Историей применения Германских танков на полях сражения.
С уважением, Алексей.
Еще раз, всем СПАСИБО !!!
46 лет
На сайте с 31.12.2011
56 лет
На сайте с 15.01.2009
подождите с тонировкой, циммерит то где?
изнутри белые люки)))опять
А какие, по Вашему, должны быть люки изнутри???
Если мне не изменяет память, все боевые отделеня танков, закрытых СаУ и закрытых бронемашин вермахта, красились в цвет "слоновой кости". В том числе и внутренние поверхности люков боевого отделения. При большом напряге и разбросе наличия краски на заводах цвет варьировался от белого до бежевого. И только ближе к концу войны, когда союзники разбомбили заводы ЛКМ немцам пришлось красить "внутрянку" в цвет грунтовки. Только в машинах с открытыми Б/О, это самое Б/О красилось в цвет основного камо.
По модели. Соброно и покрашено очень даже айс! Про тонировку автор сказал... добавить не чего. На мой взгляд, заслуженная 4+.
40 лет
На сайте с 18.11.2012
Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Я с вами согласен а то получается не справедливо одних так оценивают других так какой-то стандарт должен быть....
На сайте с 09.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий