Цитата: Ух,какой зверюга!От масштабов переделанного дух захватывает! Arthur,а ответьте пожалуйста на такой дилетантский вопрос-орудийные маски ИСУ152 и СУ152 идентичны или нет?А то лежит у меня оруд маска Драгоновской ИСУ152-думаю на ВЭшной СУшке похуже будет.
Как дилетант (по ИСУ мало что знаю), отвечаю: маски отличались, но не крадинально. У ИСУ появились дополнительные ребра жесткости по краям маски. И вроде какие-то изменения в геометрии. Вы лучше вооружитесь чертежами и фото -и тогда различия станут ясны. Между прочим, при приложении рук маска у ВЭ не так уж плоха.
Цитата: Живописный осенний пейзаж.Гармонично и здорово.
Цитата: Очень понравилось!
Благодарю, коллеги!
Цитата: Очень нравится Зверобой,только кажется слегка тесновата подставочка.
Спасибо, Андрей! Подставка для меня станадартная. Модель помещается полностью. В ограниченные габариты пространства для хранения вписывается нормально.
Цитата: Отличная работа, Артур! Смотрится замечательно...
Ждем продолжения про "крадущегося супостата". )
---
P.S. По поводу невского акрила: недавно провел эксперимент - если добавлять в него немножко "футуры", акрил становится бесподобным в плане адгезии и прочности слоя.
Спасибо, Игорь! я таки определил нужную консистенцию и нужное давление. До этого красил дом миниартовский, его не грунтовал вообще- ложится и так замечательно. А Сушку надо было как можно быстрее одеть в базу и упереть доделывать на работу, поэтому грунтовать пришлось.
Касаемо "футуры" -достать ее у нас практически нереально. И по стоимости будет накладно. Легче из Китая коробку "Ганзы" выписать). Но за инфу спасибо, будем знать теперь.
О "супостате". Если выдюжу с катками, будет в роли оного харизматичный, но нерожденный Е-75
Цитата: Классный самоход! Ствол из 45-ки - сурово! :) Из него поди стрелять можно :)
Спасибо! Стиволы цивилизованные люди делают из сплавов семейства АМг. АМг в нужном для изготовления ствола количестве не нашлось, Сталь 3 брать не хотелось (был уже неприятный опыт с Маусом), поэтому точилось из ходовой 45-ки. А вот стрелять не получится- дульник пластиковый, ствол не просверлен, зарядной каморы нет, механизмов наведения тоже нет. Меня уже давно подначивают сделать стреляющую модель танка. может, когда-нибудь, я поддамся на уговоры.
Спасибо! я наконец-то победил в борьбе с фотоаппаратом и выжал из 4 мп мыльницы хот что-то приличное.
Цитата: Отлично выполнено!Дерево великолепно скрывает машину от глаз врагов.С уважением.Вадим.
Благодарю! Вот с деревом было больше всего возни -думал, повешусь, пока все листики по одному приклею
Цитата: Цвет может только чуть темнее надо было сделать, а так хорошо, учитывая из чего делалось
А мне, наоборот, казалось, что слишком темный цвет вышел. Хотя, кто его знает, как должно было быть "исключительно правильно". Насколько мне известно, 4БО называли "что в бочке осталось".
По оптике. Есть вот такой вот сборник советов (не сочтите за саморекламу) : http://karopka.ru/community/user/12385/blog/457/ Возможно, найдете для себя много интересного.
Цитата: Цитата:Facepalm. Простите, но на ум ничего другого не приходит, глядя на эту модель...
Тише, тише, Артур. Автор уже выкладывал эту модель, адекватно воспринял критику и кое-что переделал. Лично я считаю, что на первых 3-5 моделях на матчасть нужно забить вообще. А учиться аккуратно собирать и красить. И людей на этом этапе больше интересует не столько что именно сделать, а КАК это сделать. Чё вот ты ссылку на стройку свою не дал? Стесняешься?))))
Ну, я этого не знал.))) в моей стройке смотреть нечего.))) А без критики трудно. Пуская я и погорячился (за это приношу свои извинения), зато автор, думаю, будет выше поднимать свою планку. Способности есть -пускай оттачивает.
Facepalm. Простите, но на ум ничего другого не приходит, глядя на эту модель.
Начну по традиции с матчасти. А2 изображен неплохо, но тут ему делать нечего. Вы взяли довольно известную машину CRATER MAGNET -а это М1А1, принадлежащий морской пехоте. А мортирки у вас армейские. Весь обвес армейский. а декали от морской пехоты. Антенны неверные. Оптика отвратительная. Маска орудия абсолютно плоская. Про мелочи вроде проводки говорить не буду. Во избежание.
Окраска. Здесь вовсе "туши свет". Бандажи на катках не окрашены совсем. Выхлопная решетка- просто тихий ужас. Пулеметы кажутся политыми гудроном. Нет внимания к деталям. Смывка отсутствует. Гусеницы не окрашены совсем
Качество сборки. Посредственное. Кое-где не убраны следы толкателей, не добавлена деталировка, не зачищены следы стыка пресс-форм.
Общий уровень исполнения- невысокий.
Я советую Вам относиться к работе более ответственно. Не торопиться. Быть более внимательным. и к сборке, и к прототипу. косяки производителя на этой модели победить совсем нетрудно.
В "бронетехнику" пока идти еще рано. Рекомендую в песок. старание у Вас есть. Осталось только набить руку.
Ну, поздравляю с завершением этого адского труда! Удалось победить эти дровишки, да еще и как!
Но, без "ляпов" не обошлось.
- Про "парящие" гусеницы уже отмечалось
- слишком длинная антенна
- тросы как-то странно закреплены. я на нание всех нюансов не претендую, но они вроде бы как должны крепиться на специальные крючья
- зап.трак за топливным баком. Можно фото, что такое могло быть? Вроде бы бы или заптрак лежит, или бак стоит.
Но это все мелочи, пустое...
Ну и еще стоило бы упомянуть, что Вы меняли выхлопные патрубки но сторонние с бронировкой.
Ну, мнение идет от Panzer Tracts. Но при этом они сами себе противоречат (когда говорят про одинаковые сборочные линии, и, следовательно, траки), а чертежей "анфас" благоразумно не дают.
Цитата: А так же и на Е-50 пойдут.
За свои деньги - лучшее предложение на рынке для всего ассортимента траков от Хобика.
На Е-50 то подойдут, но только там вроде должен был быть использован другой тип траков. Но, в любом случае, если поставить их -проблем не будет в силу идентичности ходовок.
Результаты спешки автора- налицо. Сетки на МТО не поставлены -в результате пеустота отсека так и светится. ИК-прибор при таком исполнении лучше убрать вообще. Оптика, вернее, отсутсвие оной, не добаляет модели зрелищности. Также совсем непонятен черный ствол -по идее он должен быть окрашен в серый цвет термостойкой грунтовки. На самый крайний случай- в красно-коричневый. Увлечение металликом на гранях не добавляет реализма- если трете грани до металла, то трите карандашным грифелем, а не металликом. иначе потертость получается не "стальная", а "алюминиевая". Отсуствие следов эксплуатации также не добаляет реализма, но это уже на любителя.
Цитата: Полет технической мысли. Интересное решение, и наконец виниловые ленты стали приносить пользу.
Должны же они когда-нибудь приносить пользу)
Цитата: меня устраивает малярный скотч и линейка!много мороки с етой штукой(кондуктор),но ето лично Моё мнение))
Наоборот, много мороки с малярным скотчем и линейками, которые все равно не обеспечивают должной фиксации. Вдобавок, клей от скотча остается на траках, приходится его удалять, что малоприятно. Все приспособление собрано менее, чем за полчаса.
Цитата: интересное приспособление)))) я например пользуюсь двумя линейками
Ну, это для тех, кто устал от линеек, скотча и прочих "дедовских" способов.
Цитата:
Ух,какой зверюга!От масштабов переделанного дух захватывает! Arthur,а ответьте пожалуйста на такой дилетантский вопрос-орудийные маски ИСУ152 и СУ152 идентичны или нет?А то лежит у меня оруд маска Драгоновской ИСУ152-думаю на ВЭшной СУшке похуже будет.
Как дилетант (по ИСУ мало что знаю), отвечаю: маски отличались, но не крадинально. У ИСУ появились дополнительные ребра жесткости по краям маски. И вроде какие-то изменения в геометрии. Вы лучше вооружитесь чертежами и фото -и тогда различия станут ясны. Между прочим, при приложении рук маска у ВЭ не так уж плоха.
Цитата:
Живописный осенний пейзаж.Гармонично и здорово.
Цитата:
Очень понравилось!
Благодарю, коллеги!
Цитата:
Очень нравится Зверобой,только кажется слегка тесновата подставочка.
Спасибо, Андрей! Подставка для меня станадартная. Модель помещается полностью. В ограниченные габариты пространства для хранения вписывается нормально.
Цитата:
Очень живописная работа. Мне понравилось. А листики из чего нарезали?
Спасибо! Листики- из натуральных природных листьев. по этой технологии6 http://karopka.ru/community/user/12385/blog/651/
Цитата:
Отличная работа, Артур! Смотрится замечательно...
Ждем продолжения про "крадущегося супостата". )
---
P.S. По поводу невского акрила: недавно провел эксперимент - если добавлять в него немножко "футуры", акрил становится бесподобным в плане адгезии и прочности слоя.
Спасибо, Игорь! я таки определил нужную консистенцию и нужное давление. До этого красил дом миниартовский, его не грунтовал вообще- ложится и так замечательно. А Сушку надо было как можно быстрее одеть в базу и упереть доделывать на работу, поэтому грунтовать пришлось.
Касаемо "футуры" -достать ее у нас практически нереально. И по стоимости будет накладно. Легче из Китая коробку "Ганзы" выписать). Но за инфу спасибо, будем знать теперь.
О "супостате". Если выдюжу с катками, будет в роли оного харизматичный, но нерожденный Е-75
Цитата:
Классный самоход! Ствол из 45-ки - сурово! :) Из него поди стрелять можно :)
Спасибо! Стиволы цивилизованные люди делают из сплавов семейства АМг. АМг в нужном для изготовления ствола количестве не нашлось, Сталь 3 брать не хотелось (был уже неприятный опыт с Маусом), поэтому точилось из ходовой 45-ки. А вот стрелять не получится- дульник пластиковый, ствол не просверлен, зарядной каморы нет, механизмов наведения тоже нет. Меня уже давно подначивают сделать стреляющую модель танка. может, когда-нибудь, я поддамся на уговоры.
Цитата:
Красавец! Красивый, добротно заюзаный монстр:)
И снято добротно.
Отличная работа!
Спасибо! я наконец-то победил в борьбе с фотоаппаратом и выжал из 4 мп мыльницы хот что-то приличное.
Цитата:
Отлично выполнено!Дерево великолепно скрывает машину от глаз врагов.С уважением.Вадим.
Благодарю! Вот с деревом было больше всего возни -думал, повешусь, пока все листики по одному приклею
Цитата:
Цвет может только чуть темнее надо было сделать, а так хорошо, учитывая из чего делалось
А мне, наоборот, казалось, что слишком темный цвет вышел. Хотя, кто его знает, как должно было быть "исключительно правильно". Насколько мне известно, 4БО называли "что в бочке осталось".
По оптике. Есть вот такой вот сборник советов (не сочтите за саморекламу) : http://karopka.ru/community/user/12385/blog/457/ Возможно, найдете для себя много интересного.
Цитата:
Цитата:Facepalm. Простите, но на ум ничего другого не приходит, глядя на эту модель...
Тише, тише, Артур. Автор уже выкладывал эту модель, адекватно воспринял критику и кое-что переделал. Лично я считаю, что на первых 3-5 моделях на матчасть нужно забить вообще. А учиться аккуратно собирать и красить. И людей на этом этапе больше интересует не столько что именно сделать, а КАК это сделать. Чё вот ты ссылку на стройку свою не дал? Стесняешься?))))
Ну, я этого не знал.))) в моей стройке смотреть нечего.))) А без критики трудно. Пуская я и погорячился (за это приношу свои извинения), зато автор, думаю, будет выше поднимать свою планку. Способности есть -пускай оттачивает.
Facepalm. Простите, но на ум ничего другого не приходит, глядя на эту модель.
Начну по традиции с матчасти. А2 изображен неплохо, но тут ему делать нечего. Вы взяли довольно известную машину CRATER MAGNET -а это М1А1, принадлежащий морской пехоте. А мортирки у вас армейские. Весь обвес армейский. а декали от морской пехоты. Антенны неверные. Оптика отвратительная. Маска орудия абсолютно плоская. Про мелочи вроде проводки говорить не буду. Во избежание.
Окраска. Здесь вовсе "туши свет". Бандажи на катках не окрашены совсем. Выхлопная решетка- просто тихий ужас. Пулеметы кажутся политыми гудроном. Нет внимания к деталям. Смывка отсутствует. Гусеницы не окрашены совсем
Качество сборки. Посредственное. Кое-где не убраны следы толкателей, не добавлена деталировка, не зачищены следы стыка пресс-форм.
Общий уровень исполнения- невысокий.
Я советую Вам относиться к работе более ответственно. Не торопиться. Быть более внимательным. и к сборке, и к прототипу. косяки производителя на этой модели победить совсем нетрудно.
В "бронетехнику" пока идти еще рано. Рекомендую в песок. старание у Вас есть. Осталось только набить руку.
С уважением.
Ну, поздравляю с завершением этого адского труда! Удалось победить эти дровишки, да еще и как!
Но, без "ляпов" не обошлось.
- Про "парящие" гусеницы уже отмечалось
- слишком длинная антенна
- тросы как-то странно закреплены. я на нание всех нюансов не претендую, но они вроде бы как должны крепиться на специальные крючья
- зап.трак за топливным баком. Можно фото, что такое могло быть? Вроде бы бы или заптрак лежит, или бак стоит.
Но это все мелочи, пустое...
Ну и еще стоило бы упомянуть, что Вы меняли выхлопные патрубки но сторонние с бронировкой.
Еще раз с завершением!
Ну, мнение идет от Panzer Tracts. Но при этом они сами себе противоречат (когда говорят про одинаковые сборочные линии, и, следовательно, траки), а чертежей "анфас" благоразумно не дают.
Цитата:
А так же и на Е-50 пойдут.
За свои деньги - лучшее предложение на рынке для всего ассортимента траков от Хобика.
На Е-50 то подойдут, но только там вроде должен был быть использован другой тип траков. Но, в любом случае, если поставить их -проблем не будет в силу идентичности ходовок.
Результаты спешки автора- налицо. Сетки на МТО не поставлены -в результате пеустота отсека так и светится. ИК-прибор при таком исполнении лучше убрать вообще. Оптика, вернее, отсутсвие оной, не добаляет модели зрелищности. Также совсем непонятен черный ствол -по идее он должен быть окрашен в серый цвет термостойкой грунтовки. На самый крайний случай- в красно-коричневый. Увлечение металликом на гранях не добавляет реализма- если трете грани до металла, то трите карандашным грифелем, а не металликом. иначе потертость получается не "стальная", а "алюминиевая". Отсуствие следов эксплуатации также не добаляет реализма, но это уже на любителя.
Позволю себе немного покритиковать модель:
-Щели между деталями
-не окрашена "нутрянка"
- общая неаккуратность окраса
Цитата:
Полет технической мысли. Интересное решение, и наконец виниловые ленты стали приносить пользу.
Должны же они когда-нибудь приносить пользу)
Цитата:
меня устраивает малярный скотч и линейка!много мороки с етой штукой(кондуктор),но ето лично Моё мнение))
Наоборот, много мороки с малярным скотчем и линейками, которые все равно не обеспечивают должной фиксации. Вдобавок, клей от скотча остается на траках, приходится его удалять, что малоприятно. Все приспособление собрано менее, чем за полчаса.
Цитата:
интересное приспособление)))) я например пользуюсь двумя линейками
Ну, это для тех, кто устал от линеек, скотча и прочих "дедовских" способов.
Просьба обратить внимание на дальнейшее развитие конструкции:
http://karopka.ru/community/user/12385/?MODEL=284055
Пробуйте, коллеги, пробуйте. Результаты экспериментов, очень прошу, выкладывайте сюда.
Цитата:
Да, уж, голь на выдумки хитра! Тоже ВЭ пылится, идея пригодится ( о как, стихами!)
Давайте, испытывайте. Я уже работаю над универсальным кондуктором для нескольких типов траков.
Цитата:
за задумку ++++
на практике думаю воплощаемо)
Спасибо. На практике это уже работает.
Цитата:
Хороша задумка, но при склейке траков они не будут "цепляться" к основанию?
Нет, к направляющим не цепляются. Проливал небольшим количеством толуола стыки. Все норм. Результатами доволен