Цитата: *В Киеве идёт по 8USD/вещь вроде неплохая-пластик "варится" неплохо ревелловской контактой/от уайт-спирита и керосина не разваливается/Единственный минус-цельный,а не полый внутри,гребень./набора на четвёрку хватает вполне/*
Цельнолитой гребень- сурьезное упущение... Но что делать? фриул- это ДиГ для меня, и в Киргизии его хрен достанешь. а отдавать за какие-то траки стоимость Мауса - это надо быть либо миллионером, либо еще не знаю кем. Как замена родной звезды- в самый раз. "Убить" ходовку грязюкой- никто и возмущаться не будет...
Цитата: Цитата:Насчет цены ничего точно сказать не смогу,...
:-))))
Вот и мучайся теперь догадками!
Я Снегурочку сразу предупредил, чтоб копию чека, после таможни, убрала из пакета...
"Ждем-с первой звезды..."(с)
=)))
А прайсик-то у меня остался))) Ну да ладно, зато я не скажу, что и как в моей посылке)))
А Звезду ждаь придется долго. Ей планирую заняться после Мышки. которую, в свою очередь, придется нешадно перепиливать... Боюсь, как бы убервафля не получилась... Ибо матчасть позволяет)))
Цитата: Цитата:Короче, прекращай "летать на низкой высоте"- пиши книгу "Как делать Панцеры".
Нет, я пока больше читаю эти самые книги))).
Но, спасибо за доверие))). С Новым годом тебя!
И тебя с наступившим!
Ненене, так не пойдет... Тогда хотя бы консультации давай!))) Сегодня как раз поеду забирать свою "четверку"...
Цитата: Артур! Общение с адекватными людьми всегда позитивно!
Есть моделисты, которые любую критику воспринимают в штыки. Вы, явно не из таких!
На счет пыли поднимаемой Абрамсом я целиком и полностью с Вами согласен! Она безусловно поднимается при движении по пустыне.
Вот только, к сожалению всего модельного мира, что пыль, что дым, что огонь, что взрывы пока, как сделать, чтобы смотрелось более менее правдоподобно, пока не придумали... Сам удручен, но что поделать?!
Повторюсь, танк мне понравился. Особенно трал. Очень реалистично.
А на счет расположения персонажей на подставке? Я надеюсь все прочли книгу А.Завалия "Искусство диорамы"? Просто, доходчиво и полезно.
Успехов в творчестве!
С Уважением. Влад.
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А куда без критики? Без критики приличную модель не построить.
Если хорошо помучится с ватой, то результаты можно получить достаточно реалистичные. Но, огонь- штука пока неприрученная модельным людом.
За рекомендацию по литературе - спасибо, будем изучать
Цитата: Цитата:Просто я при выдавливании для нагрева пользуюсь паяльным феном. Так что все может быть))))
Лампу паяльную попробуй, гораздо эффективней))))))
Смейся-смейся))) Я еще в кузню ковать фары пойду)))
а если серьезно- феном более равномерный нагрев получается. и опасность воспламененения пластика сведена к нулю
Цитата: Абрамс хорош!
Только вата под ним смотрится как вата. Разбитый Хаммер в сравнении с танком, на мой взгляд, не смотрится... Непохож он на сгоревший. Выглядит (если Абрамс на 5 баллов) на 2.
Бросается в глаза паралельность и техники относительно друг друга, и относительно основания. А это уже моветон.
Но, раз люди, принимающие решение о размещении работ в галерею, приняли такое решение, значит они имели на этот счет своё мнение. Тем более, что со слов Артура, он сам определял свою работу в Песочницу.
Хотелось бы ошибаться, но галерея Каропки становится...
В общем! Песочница Каропке теперь ненужна. А жаль!
С Уважением ко всем. Влад.
Ваши замечания, Влад, будут учтены в последующем. Однако насчет ваты я с Вами не соглашусь. Если верить документальным видео, Абрамсы в пустыне еще не такой столб "ваты" за собой поднимают.
По поводу Хаммера я с Вами полностью согласен. Основной акцент делался, все же, на танк (ему, как-никак, ездить придется), для которого эта подставка выполняет чисто утилитарные функции. Соки тут тоже сыграли свою негативную роль.
Благодарю за внимание! Важные для меня замечания я услышал, могу с чистой совестью отправить работу обратно в личные, как и планировал.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Меня там за фары разорвут :-)
"Изкоробочник" я...
С уважением - Олег
Высверлите фары, прокрасьте хромом или серебром (а лучше фольгу вклеить), залейте лаком для ногтей, и всё! Ну я б ещё пигментами по ней прогулялся... Хорошая же модель. ;)
Спасибо, примерно так я сейчас и делаю. Правда вместо фольги и лака использую немного другую технологию. Почти во всех наборах присутствует деталь в виде "стекло фары", как правило - из непрозрачного пластика. У нее имеется более-менее правильное рефление (текстура). Эту деталь приклеиваю на кусок литника. Зажигалкой подогреваю кусок прозрачного вакумпластика с упаковок (пластик выбирал экспериментально, т.к. он различного качества). Положив его на полу-мягкую основу (я использую кусок линолеума с основой примерно 3-4мм толщиной) приготовленным пуансоном (литник+деталь стекла) выдавливаю стекла. Не продавливаю, а именно "углубляю". На удивление - полученные стекла имеют более лучшую прозрачность, чем входящие в некоторые наборы прозрачные. Плюс к этому они имеют внутреннее рефление, как настоящее стекло. Корпус фары (изкоробочный) высверливаю до необходимой глубины и изнутри крашу полированным хромом. Можно вклеить имитатор лампочки. Результат - вполне достойная реалистичная фара.
А старые свои модели не хочу переделывать принципиально. Это мой уровень на определенный период.
С уважением - Олег.
я примерно то же самое хотел сделать. А когда Вы выдавливаете "пластиковым" пуансоном, его не ведет, т.е. не оплавляется от уже нагретого прозрачного пластика от блистеров?
Цитата: А что там с косяками? Я модельку склеил давно, но как-то остыл к ней и сложил обратно в коробку, то же самое и с корейским танком.
Косяки в порядке сборки. Ну и фары трумп дает дрянные, плохая стыкуемость ствола, отсутсвие нутряки и сннарядов, неверная нутрянка кормовой двери, трудности со сбокой приличных триплексов...
Из того, что успел отловить
Цитата: Собирал давно, трудностей не помню. Мне "Трумп" нравится.
"Изкоробочник" выглядит так
Ну, хоть примерно видно, что в итоге выйдет. Но я планирую модельку немного перепилить, чтобы вышла AS-90D. Во многом это связано с моим неумением делать даже самый простой двухцветный камо.
Цитата: Интересная работа. Отнюдь не каждый даже с фирменной химией и аэром такую сможет сделать. Молодец, Артур!
Гуашь с акварелью - это круто...
Спасибо, коллега!
Гуаши и акварели тут немного. База задута автомобильным баллоном. Гуашью крашены брызговики и патрубки DWFK, акварель использовалась в качестве фильтров (на башню свыше 20 нанес). Фары красил смесью акварели и гуаши, эффект мне самому понравился. Так что рекомендую)
Гуашь- это же бородатая классика моделизма... Но, за неимением лучшего.
Цитата: Буду говорить честно. диорама тянет на тройку, потому как нет впечатления что это похоже на реальность, а все волишь две игрушки, потому как в этом деле не нужно а сойдет зачем дорабатывать, как говорится с пивком потянет.
Вы меня рассмешили. Честно. Особенно про пункт "зачем дорабатывать". Ознакомьтесь со списком доработок конкретно по Абрамсу (я уже не говорю про примененные материалы и время, потраченное на строительство) -тогда будем говорить. Ваши аргументы неубедительны, такая вот печаль...
Да, если Вы заметили, то вся работа изначально размещалась в песочницу. Однако, коллеги и администрация не одобрили.
Цитата:
*В Киеве идёт по 8USD/вещь вроде неплохая-пластик "варится" неплохо ревелловской контактой/от уайт-спирита и керосина не разваливается/Единственный минус-цельный,а не полый внутри,гребень./набора на четвёрку хватает вполне/*
Цельнолитой гребень- сурьезное упущение... Но что делать? фриул- это ДиГ для меня, и в Киргизии его хрен достанешь. а отдавать за какие-то траки стоимость Мауса - это надо быть либо миллионером, либо еще не знаю кем. Как замена родной звезды- в самый раз. "Убить" ходовку грязюкой- никто и возмущаться не будет...
Цитата:
Цитата:Насчет цены ничего точно сказать не смогу,...
:-))))
Вот и мучайся теперь догадками!
Я Снегурочку сразу предупредил, чтоб копию чека, после таможни, убрала из пакета...
"Ждем-с первой звезды..."(с)
=)))
А прайсик-то у меня остался))) Ну да ладно, зато я не скажу, что и как в моей посылке)))
А Звезду ждаь придется долго. Ей планирую заняться после Мышки. которую, в свою очередь, придется нешадно перепиливать... Боюсь, как бы убервафля не получилась... Ибо матчасть позволяет)))
Цитата:
Цитата:Короче, прекращай "летать на низкой высоте"- пиши книгу "Как делать Панцеры".
Нет, я пока больше читаю эти самые книги))).
Но, спасибо за доверие))). С Новым годом тебя!
И тебя с наступившим!
Ненене, так не пойдет... Тогда хотя бы консультации давай!))) Сегодня как раз поеду забирать свою "четверку"...
Короче, прекращай "летать на низкой высоте"- пиши книгу "Как делать Панцеры".
Накоец-тоты его добил! А веточки как делал- техпроцесс и материалы, пжл
Приятный Бизончик. Так и просит болванку...)))
Еще бы к пушке пару снарядов -было бы очень реалистично
Цитата:
Артур! Общение с адекватными людьми всегда позитивно!
Есть моделисты, которые любую критику воспринимают в штыки. Вы, явно не из таких!
На счет пыли поднимаемой Абрамсом я целиком и полностью с Вами согласен! Она безусловно поднимается при движении по пустыне.
Вот только, к сожалению всего модельного мира, что пыль, что дым, что огонь, что взрывы пока, как сделать, чтобы смотрелось более менее правдоподобно, пока не придумали... Сам удручен, но что поделать?!
Повторюсь, танк мне понравился. Особенно трал. Очень реалистично.
А на счет расположения персонажей на подставке? Я надеюсь все прочли книгу А.Завалия "Искусство диорамы"? Просто, доходчиво и полезно.
Успехов в творчестве!
С Уважением. Влад.
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А куда без критики? Без критики приличную модель не построить.
Если хорошо помучится с ватой, то результаты можно получить достаточно реалистичные. Но, огонь- штука пока неприрученная модельным людом.
За рекомендацию по литературе - спасибо, будем изучать
Цитата:
Цитата:Просто я при выдавливании для нагрева пользуюсь паяльным феном. Так что все может быть))))
Лампу паяльную попробуй, гораздо эффективней))))))
Смейся-смейся))) Я еще в кузню ковать фары пойду)))
а если серьезно- феном более равномерный нагрев получается. и опасность воспламененения пластика сведена к нулю
Просто я при выдавливании для нагрева пользуюсь паяльным феном. Так что все может быть))))
Цитата:
Абрамс хорош!
Только вата под ним смотрится как вата. Разбитый Хаммер в сравнении с танком, на мой взгляд, не смотрится... Непохож он на сгоревший. Выглядит (если Абрамс на 5 баллов) на 2.
Бросается в глаза паралельность и техники относительно друг друга, и относительно основания. А это уже моветон.
Но, раз люди, принимающие решение о размещении работ в галерею, приняли такое решение, значит они имели на этот счет своё мнение. Тем более, что со слов Артура, он сам определял свою работу в Песочницу.
Хотелось бы ошибаться, но галерея Каропки становится...
В общем! Песочница Каропке теперь ненужна. А жаль!
С Уважением ко всем. Влад.
Ваши замечания, Влад, будут учтены в последующем. Однако насчет ваты я с Вами не соглашусь. Если верить документальным видео, Абрамсы в пустыне еще не такой столб "ваты" за собой поднимают.
По поводу Хаммера я с Вами полностью согласен. Основной акцент делался, все же, на танк (ему, как-никак, ездить придется), для которого эта подставка выполняет чисто утилитарные функции. Соки тут тоже сыграли свою негативную роль.
Благодарю за внимание! Важные для меня замечания я услышал, могу с чистой совестью отправить работу обратно в личные, как и планировал.
С уважением
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Меня там за фары разорвут :-)
"Изкоробочник" я...
С уважением - Олег
Высверлите фары, прокрасьте хромом или серебром (а лучше фольгу вклеить), залейте лаком для ногтей, и всё! Ну я б ещё пигментами по ней прогулялся... Хорошая же модель. ;)
Спасибо, примерно так я сейчас и делаю. Правда вместо фольги и лака использую немного другую технологию. Почти во всех наборах присутствует деталь в виде "стекло фары", как правило - из непрозрачного пластика. У нее имеется более-менее правильное рефление (текстура). Эту деталь приклеиваю на кусок литника. Зажигалкой подогреваю кусок прозрачного вакумпластика с упаковок (пластик выбирал экспериментально, т.к. он различного качества). Положив его на полу-мягкую основу (я использую кусок линолеума с основой примерно 3-4мм толщиной) приготовленным пуансоном (литник+деталь стекла) выдавливаю стекла. Не продавливаю, а именно "углубляю". На удивление - полученные стекла имеют более лучшую прозрачность, чем входящие в некоторые наборы прозрачные. Плюс к этому они имеют внутреннее рефление, как настоящее стекло. Корпус фары (изкоробочный) высверливаю до необходимой глубины и изнутри крашу полированным хромом. Можно вклеить имитатор лампочки. Результат - вполне достойная реалистичная фара.
А старые свои модели не хочу переделывать принципиально. Это мой уровень на определенный период.
С уважением - Олег.
я примерно то же самое хотел сделать. А когда Вы выдавливаете "пластиковым" пуансоном, его не ведет, т.е. не оплавляется от уже нагретого прозрачного пластика от блистеров?
В этот раз трумп с фарами накосячил. я буду переделывать.
Пепелац выйдет солидный... Ваша модель понравилась, за косяки по матчасти пинать не буду. В галерею ее давайте)
Рельеф удался. Пыль тут, мне кажется, не помешает. Ирак-как-никак. Хотя, это дело наживное...
Цитата:
А что там с косяками? Я модельку склеил давно, но как-то остыл к ней и сложил обратно в коробку, то же самое и с корейским танком.
Косяки в порядке сборки. Ну и фары трумп дает дрянные, плохая стыкуемость ствола, отсутсвие нутряки и сннарядов, неверная нутрянка кормовой двери, трудности со сбокой приличных триплексов...
Из того, что успел отловить
Цитата:
Собирал давно, трудностей не помню. Мне "Трумп" нравится.
"Изкоробочник" выглядит так
Ну, хоть примерно видно, что в итоге выйдет. Но я планирую модельку немного перепилить, чтобы вышла AS-90D. Во многом это связано с моим неумением делать даже самый простой двухцветный камо.
Цитата:
Спасибо за обзор, а можно поинтересоваться где такие низкие цены????
Бишкек, Киргизия. Но у нас неликвид таможенный спихивают, да и Китай рядом- вот и цены такие.
Цитата:
Спасибо за обзор, уже давно присматриваюсь к этому наборчику.
Пожалуйста))) Рад помочь
Цитата:
Удачи в сборке)
Спасибо!
Цитата:
Интересно будет узнать впечатление от сборки. Там, по-моему, попыхтеть придётся.
А кто сказал, что это будет легко? Сказку открою- занимай место в первом ряду)))
Цитата:
однозначно будет секас с моделью :))))
А как же)))
Цитата:
Железного Артура не испугать!))) Он Трумпа на завтрак хавает.
А Звезду я себе на полдник припас...
Цитата:
Интересная работа. Отнюдь не каждый даже с фирменной химией и аэром такую сможет сделать. Молодец, Артур!
Гуашь с акварелью - это круто...
Спасибо, коллега!
Гуаши и акварели тут немного. База задута автомобильным баллоном. Гуашью крашены брызговики и патрубки DWFK, акварель использовалась в качестве фильтров (на башню свыше 20 нанес). Фары красил смесью акварели и гуаши, эффект мне самому понравился. Так что рекомендую)
Гуашь- это же бородатая классика моделизма... Но, за неимением лучшего.
Цитата:
Буду говорить честно. диорама тянет на тройку, потому как нет впечатления что это похоже на реальность, а все волишь две игрушки, потому как в этом деле не нужно а сойдет зачем дорабатывать, как говорится с пивком потянет.
Вы меня рассмешили. Честно. Особенно про пункт "зачем дорабатывать". Ознакомьтесь со списком доработок конкретно по Абрамсу (я уже не говорю про примененные материалы и время, потраченное на строительство) -тогда будем говорить. Ваши аргументы неубедительны, такая вот печаль...
Да, если Вы заметили, то вся работа изначально размещалась в песочницу. Однако, коллеги и администрация не одобрили.
С уважением, Arthurshmitt
Цитата:
Диорама понравилась.
Благодарю, Марат!