Цитата: Цитата:Цитата:Клепки и так замучился выдавливать 0,5мм иглой от шприца
Наполнитель сменной кассеты фильтра для воды. Типа Барьер и т.п. Там уголь и шарики. Так вот эти шарики идеально подхлдят для клепокрасскажите про шарики,а то я как раз сегодня фильтр сменил
Цитата: Цитата:Цитата:Клепки и так замучился выдавливать 0,5мм иглой от шприца,а. а из тянутого литника не проще бало сделать?
Не получается у меня из литника,как ни старался)
Ник ,Алексей спасибо!
Об асфальт сложнее, чем клёпки из литника.
Классный БАбай получился, оч понравился.
Цитата: Неплохо, но гусеницы не те. От ранних Т-34. Примерно 40-го года. Они НУ НИКАК не могли оказаться на Танка образца 1943 года. Здесь нужны вафельные траки.
Есть фото, подтверждающие наличие ранних траков на танках с башней гайкой, скорее не правило , а исключение, но было и так, а сколько не попало в кадр.
Весчь!! Весёлый бекарас, за фантазию в производстве и описании особый респект, прямо завидно!! Фашист должон был падать замертво от одного только названия :))
Класс, понравился бабайка, за крылья и башню отдельный респект.
Цитата: Цитата:тонировки как-то не хватает, маслом что ли пройтись, пастельками там разными...
Над тонировкой подумаю, пастелью, только, нехочу.
В худмагах есть сухие пигменты, стоят в трое дешевле МИГов и иже с ними, много лучше чем пастель, вместо фиксатора можно использовать пинен-растворитель №4, на уайт спирите поддаются корректировки, результат отличный.
Фото да, класс! Но не покидает одно НО, вроде всё хорошо, но нет ощущения боевой машины, скорее трейлер к какому нибудь танковому симулятору, стратегии, или же как : холст, масло, Жаль, сталью не пахнет...
Стою, на асфальте, в лыжи обутый... толи лыжи не едут, толи я ...Это я о людях, о фото, и о талдыченьи о фотах... лично я уже устал, одно и тоже, лИбо молчать, либо орать, ГРОМКО, 3х этажным МАТОМ, только толк будет ли...
Цитата: Цитата:Когда ж мы уже начнём любить себя, и уважать свой труд???????
Не совсем понял вопрос... Но всё ровно спасибо.
Работа отличная, аппарат удался... но фото... впрочем они все у Вас такие (и работы и фото), что обидно за автора и за модель... Как то уж надо набраться сил и терпения, и уже освоить, эту "вражью" технику - фотоаппарат.:))
Лёша, поздравляю, наконец то выродил!!! РАБОТА КЛАСС!! прототип не ординарен!... И гвоздь... гужоны кривоваты, но общей картины не портят, очень понравился!!
Цитата: Цитата:Возможно верх машины не стоило так ушатывать ,а в целом понравилось!
Ну что поделаешь - стиль у меня такой... Спасибо за позитив...
Стиль стилем, но логика всё равно должна присутствовать...
И ещё, автору, выделяйте модель фоном, более светлым, чем база модели, а то плохо смотрится, серый танк на сером фоне, лучше белый, голубой, песочный, что бы был контраст, и всё внимание притягивалось к модели, а не что бы напрягаться, в поисках модели в фоне.
(У клещей рукоятки - в базу? Должны быть красненькие.) Вы хотите сказать что рукоятки из листвяка делались, причём долгое время находившегося под воздействием влаги?? Сильно сомневаюсь, ежели не берёза, то бук или вяз, а они не красненькие... А вообще оригинально, красненькое дерево, богатые видать пижоны, рукояти шанца из красного дерева...
Танк хорош, фото дрянь, верх рассматривается, низ, ну ни как.")
Цитата: камуфляж понравился, если поставить рядом с кв то просто небо и земля. зап траки не смотреться совсем. некоторая мелочевка не прокрашена. переход грязи к ходовой на корпус не впечатлила, слишком четкие мазки кистью( можно попробовать фон из аэрографа надуть) над ходовой нужно было поколдовать сухой кистью с маслом,а то все сливается и монотонно смотрится
А на каком фото разглядели ходовую?
Цитата:
Цитата:Цитата:Клепки и так замучился выдавливать 0,5мм иглой от шприца
Наполнитель сменной кассеты фильтра для воды. Типа Барьер и т.п. Там уголь и шарики. Так вот эти шарики идеально подхлдят для клепокрасскажите про шарики,а то я как раз сегодня фильтр сменил
И всё же, из литника-самые лучшие.
Цитата:
Цитата:Цитата:Клепки и так замучился выдавливать 0,5мм иглой от шприца,а. а из тянутого литника не проще бало сделать?
Не получается у меня из литника,как ни старался)
Ник ,Алексей спасибо!
Об асфальт сложнее, чем клёпки из литника.
Классный БАбай получился, оч понравился.
Цитата:
Неплохо, но гусеницы не те. От ранних Т-34. Примерно 40-го года. Они НУ НИКАК не могли оказаться на Танка образца 1943 года. Здесь нужны вафельные траки.
Есть фото, подтверждающие наличие ранних траков на танках с башней гайкой, скорее не правило , а исключение, но было и так, а сколько не попало в кадр.
Весчь!! Весёлый бекарас, за фантазию в производстве и описании особый респект, прямо завидно!! Фашист должон был падать замертво от одного только названия :))
А мне понравился, хоть и зелёный, а оттенок из за вспышки, в реале я думаю он несколько другого цвета. Автору удачи.
А тмне понравилось, блеск... иногда даже когда снимает мастер фото дела, бывают такие нюансы... в общем на мой вкус 5.:)
Класс, понравился бабайка, за крылья и башню отдельный респект.
Цитата:
Цитата:тонировки как-то не хватает, маслом что ли пройтись, пастельками там разными...
Над тонировкой подумаю, пастелью, только, нехочу.
В худмагах есть сухие пигменты, стоят в трое дешевле МИГов и иже с ними, много лучше чем пастель, вместо фиксатора можно использовать пинен-растворитель №4, на уайт спирите поддаются корректировки, результат отличный.
Уж не знаю, какую планку ты себе ставил, но результат вышел отличный, впрочем как всегда. Очень понравился "козлик".
Фото да, класс! Но не покидает одно НО, вроде всё хорошо, но нет ощущения боевой машины, скорее трейлер к какому нибудь танковому симулятору, стратегии, или же как : холст, масло, Жаль, сталью не пахнет...
Стою, на асфальте, в лыжи обутый... толи лыжи не едут, толи я ...Это я о людях, о фото, и о талдыченьи о фотах... лично я уже устал, одно и тоже, лИбо молчать, либо орать, ГРОМКО, 3х этажным МАТОМ, только толк будет ли...
Цитата:
Цитата:Когда ж мы уже начнём любить себя, и уважать свой труд???????
Не совсем понял вопрос... Но всё ровно спасибо.
Работа отличная, аппарат удался... но фото... впрочем они все у Вас такие (и работы и фото), что обидно за автора и за модель... Как то уж надо набраться сил и терпения, и уже освоить, эту "вражью" технику - фотоаппарат.:))
А зачем?? Ну забыл человек указать, что так не видно?
Лёша, поздравляю, наконец то выродил!!! РАБОТА КЛАСС!! прототип не ординарен!... И гвоздь... гужоны кривоваты, но общей картины не портят, очень понравился!!
Цитата:
Цитата:Возможно верх машины не стоило так ушатывать ,а в целом понравилось!
Ну что поделаешь - стиль у меня такой... Спасибо за позитив...
Стиль стилем, но логика всё равно должна присутствовать...
Не из коробки, точёная, РБ или Поинт.Родная на моей двоке (фото выше), как говорится почувствуйте разницу, а ежели родная... автору РЕСПЕКТИЩЕ!!!
Цитата:
А пушка все-таки - родная -из коробки или - нет?
Когда ж мы уже начнём любить себя, и уважать свой труд???????
И ещё, автору, выделяйте модель фоном, более светлым, чем база модели, а то плохо смотрится, серый танк на сером фоне, лучше белый, голубой, песочный, что бы был контраст, и всё внимание притягивалось к модели, а не что бы напрягаться, в поисках модели в фоне.
(У клещей рукоятки - в базу? Должны быть красненькие.) Вы хотите сказать что рукоятки из листвяка делались, причём долгое время находившегося под воздействием влаги?? Сильно сомневаюсь, ежели не берёза, то бук или вяз, а они не красненькие... А вообще оригинально, красненькое дерево, богатые видать пижоны, рукояти шанца из красного дерева...
Танк хорош, фото дрянь, верх рассматривается, низ, ну ни как.")
Цитата:
камуфляж понравился, если поставить рядом с кв то просто небо и земля. зап траки не смотреться совсем. некоторая мелочевка не прокрашена. переход грязи к ходовой на корпус не впечатлила, слишком четкие мазки кистью( можно попробовать фон из аэрографа надуть) над ходовой нужно было поколдовать сухой кистью с маслом,а то все сливается и монотонно смотрится
А на каком фото разглядели ходовую?