Цитата: Барабан масштабный? какой у него номер, если масштабный? просто интересно). Доски не в тему вообще, размеры не соответствую по отношению барабана, и кто прибивает их к торцам блинов??? может фото есть? они обычно хомутом стягиваются. Просто факт; по новый технология доски не используют. Для защиты кабеля используют такие материалы как профипласт, маты полимерные и маты композитные и стягивают это все дело пвх лентой.
Там есть маленький нюанс, знак качества, то, чем вас не удосужили....
Красиво, но лживо... чего ж вы авиационный бензиновый двигатель солярой то кормите??? От сотки таких жирный подтёков не будет, скорее краска слезет, вместе с грунтом... совет, перед окраской-постройкой прочтите хотя бы не большие брошюрки, оно весьма полезно...и да, ствол не гидроцилиндр, обо что он так заполировался? Там зазор в палец толщиной(ствол\маска), а откатники-накатники в башне...
Хороша посудина получилась, хоть я совсем и не любитель целых и боеспособных вервольфов, но рассматривал с удовольствием, мне понравилось. Единственно, я бы на леера нить какую нить натянул... но у нас, танкистов всё более прозаично... Я за галерею.
Цитата: Вы имеете ввиду Персиваль Проктор. Дюже редкая моделька была. "Гуманоиды" там были из категории "Тощий ублюдок в пальто с торчащими ножками в рейтузах и ручками на причинном месте". :-) Там их было двое.
Наверное, на тех коробках не писалось... я первую коробку 1983 на новогодней ёлке за костюм выиграл... точнее моя матушка, её же рукоделие было...
А это не тот же самолётик, некогда производившийся (модель естесно) на страшной ТашИгрушке, с несколькими гуманоидами в креслах? А гросвенора сразу узнал... собирал в детстве аж несколько штук, от той же ТашИгрушки...
Припоздал маненько... Интересно смотрится, чувствуется тяжелая броня. Хотя ранний более грязный вариант мне тоже нравится :-) Мне понравилось. А так же реакция автора на критику.
А по части отпечатков на стволе и их количестве... что ж сказать, смотрели сериал одним глазам, это там Янек свою визитку ставил (подбитые танки), да и не только на своём танке, а и на вражеской броне, и не всегда краской, иногда и сажей (от того же сгоревшего зверя), и лапы шарика (их отпечатки) ни какого отношения к стволу не имеет...
Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Если посмотреть архивные фото сгоревших Т-34, то там ни курсовой ни спаренный не сняты, на не сгоревших это вооружение снято, не слушайте чепухи, от сгоревшего пулемёта толку нету...
А работа реально реальная, просто шик записываюсь в ученики.
Прекрасно, самодел выше всяких похвал!
Супер!
Цитата:
Барабан масштабный? какой у него номер, если масштабный? просто интересно). Доски не в тему вообще, размеры не соответствую по отношению барабана, и кто прибивает их к торцам блинов??? может фото есть? они обычно хомутом стягиваются. Просто факт; по новый технология доски не используют. Для защиты кабеля используют такие материалы как профипласт, маты полимерные и маты композитные и стягивают это все дело пвх лентой.
Там есть маленький нюанс, знак качества, то, чем вас не удосужили....
... Ну как чё выдаст... шикардос, дюже понравилось, дерево такое, деревянное.
Очень красивая работа! Вопрос вызвал танкист...тоже, очень хорошо окрашенный.
Красиво, но лживо... чего ж вы авиационный бензиновый двигатель солярой то кормите??? От сотки таких жирный подтёков не будет, скорее краска слезет, вместе с грунтом... совет, перед окраской-постройкой прочтите хотя бы не большие брошюрки, оно весьма полезно...и да, ствол не гидроцилиндр, обо что он так заполировался? Там зазор в палец толщиной(ствол\маска), а откатники-накатники в башне...
За недочёты сказали... Мой масштаб 35й, но с 350 я знаком... Как по мне, так шыкардос! Алексею Лежнёву прибыло! Я за галерею...
Ясно. Я сразу не планировал ставить проволоку... почему то подумал о подобных проблемах... а что ставить... так и не придумал (в смысле нить какую).
Мне показалось, что это проволока, в том месте, где канат (я так понял, что на реальных, леер был канатный) идёт со скосом вниз.
Хороша посудина получилась, хоть я совсем и не любитель целых и боеспособных вервольфов, но рассматривал с удовольствием, мне понравилось. Единственно, я бы на леера нить какую нить натянул... но у нас, танкистов всё более прозаично... Я за галерею.
Отличная идея, прекрасно воплощенная! Кабина ЗиЛа - Огонь, впрочем как и весь (почти) грузовоз, не понравился только кузов, вернее доски...
Шикарный Зверюга! На фоне природы вообще как настоящий!
Отличная работа, очень понравилась.
Цитата:
Вы имеете ввиду Персиваль Проктор. Дюже редкая моделька была. "Гуманоиды" там были из категории "Тощий ублюдок в пальто с торчащими ножками в рейтузах и ручками на причинном месте". :-) Там их было двое.
Наверное, на тех коробках не писалось... я первую коробку 1983 на новогодней ёлке за костюм выиграл... точнее моя матушка, её же рукоделие было...
А это не тот же самолётик, некогда производившийся (модель естесно) на страшной ТашИгрушке, с несколькими гуманоидами в креслах? А гросвенора сразу узнал... собирал в детстве аж несколько штук, от той же ТашИгрушки...
Припоздал маненько... Интересно смотрится, чувствуется тяжелая броня. Хотя ранний более грязный вариант мне тоже нравится :-) Мне понравилось. А так же реакция автора на критику.
А по части отпечатков на стволе и их количестве... что ж сказать, смотрели сериал одним глазам, это там Янек свою визитку ставил (подбитые танки), да и не только на своём танке, а и на вражеской броне, и не всегда краской, иногда и сажей (от того же сгоревшего зверя), и лапы шарика (их отпечатки) ни какого отношения к стволу не имеет...
Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Если посмотреть архивные фото сгоревших Т-34, то там ни курсовой ни спаренный не сняты, на не сгоревших это вооружение снято, не слушайте чепухи, от сгоревшего пулемёта толку нету...
А работа реально реальная, просто шик записываюсь в ученики.
Реальность зашкаливает! Очень КЛАССНАЯ работа.
Чуть было не пропустил (паучья машина, весьма редко обращаю на них внимание)... очень впечатлительная работа! Здорово!!