Тема не моя, за исключением слова - ТАНК... Диковато и непривычно созерцать коробочку в багровых тонах:-). Но мне понравилось, и покоцаность (можно было б ещё жёстче), и загрязнение, закопчённость некоторых узлов, особенно понравились гусеницы, живые, боевые, но немножко попретензирую: гребни траков тоже нужно было металлизировать. В целом и по узлам, всё вышло зачётно, улыбнул аппарель, этакий десантный огнемёт... чем то напомнил другую фантастику (а может и не фантастику)... наверно бортовыми огнемётами...:
Цитата: Цитата:Не понравились гусеницы, окраска не продуманная - ровно ржавые траки, а на них как на корове седло, алюминиевые гребни, и как по линейке...
Думаю, карандашом по гребням пройтись. Как считаете?
Маловато будет!(с)
Живой:
Фото, что с не доехавшим танком, очень вероятно - постановочное... когда я (повторюсь) просматривал тысячи (не одну) фото с 34ми, то неоднократно "ловил" фрицев на постановках, попадались много фото с одной и той же машиной, снятые в разное время и разными фотографами, но одних (ранних) танк был скорее всего брошен из-за поломок. а потом этот же танк был полностью сгоревшим... просто сгоревшим... видимо какому то "летописцу" не хватало трагизму...
Получилось здорово, техника понравилась, особенно 34ка, вся тонировка, грязь на полках, всё выглядит реалистично. Не понравилось: сюжет, моё, и только моё восприятие (копал матчасть данной машины, просмотрел тысячи подобных фото... до изжоги... до рвоты...)... и фигурки, слишком контрастные высветления на складках, как то не живо выглядят... да и (опять моё мнение)без этих упырей виньетка смотрелась бы выигрышней... более печально.
Танк сгорел, на большом фото видно, бандаж переднего "полупаука" отсутствует, кучки светлой массы возле катков, люки на башне слишком наклонены вперед, так может быть если сгорели резиновые упоры, и к тому же вероятность внутреннего взрыва - сорван с места люк мехвода (баки, малый боекомлект, сорвать башню не хватило силы взрыва)...
Аккуратно собрано. За краску не написали, но сдаётся мне, что Тамия, везде видна шагрень. Матчасть толком не знаю, танкист потому что... но виден люминий на тех частях, где в оригинале берёзовый шпон...и под килем... там лампулька, вроде как бано, и вроде как бесцветная...ну и конечно же (весьма распростронённый недостаток)тросы шасси не красиво провисшие. А мне в целом нравится.
За фигуры согласен с предидущим комментом...Living Deads... Танк здоровско получился, мне понравился... а точно литые картера бортовых поздние могли стоять на такой ранней машине? Не, ну ремонт там понятно. но обычно меняли повреждённую деталь... логичней было поставить разные, для фишки брутальной...
Именно аксессуары... хотел одну из цанг чутка разжать... сломался лепесток... если бы слышали китайсы, мои отзывы, в частности и в общем о всей нации... трансформировались бы в новую рассу, с салатным цветом кожи...
Тросомот, интересная штука, посмотрел видео с удовольствием, теперь думаю, куда мне такое применить, как танкисту... длинные тросы как то не требуются, а так беру поводки в рыболовном... но может флот и подцепит на буксир, и построю какой нибудь... танкер...
а я думал , что эти черти только по танкам лазят.... да им упырям вообще по хрен по почем лазить. а модель мне дюже понравилась...
Тема не моя, за исключением слова - ТАНК... Диковато и непривычно созерцать коробочку в багровых тонах:-). Но мне понравилось, и покоцаность (можно было б ещё жёстче), и загрязнение, закопчённость некоторых узлов, особенно понравились гусеницы, живые, боевые, но немножко попретензирую: гребни траков тоже нужно было металлизировать. В целом и по узлам, всё вышло зачётно, улыбнул аппарель, этакий десантный огнемёт... чем то напомнил другую фантастику (а может и не фантастику)... наверно бортовыми огнемётами...:
Мёртвый:
Мои потуги воспроизвести реальность, более менее похоже получилось, но я ещё учусь...
живой:
Какой вариант ваш?
Мёртвый:
Приболевший, уснувший:
Цитата:
Цитата:Не понравились гусеницы, окраска не продуманная - ровно ржавые траки, а на них как на корове седло, алюминиевые гребни, и как по линейке...
Думаю, карандашом по гребням пройтись. Как считаете?
Маловато будет!(с)
Живой:
Не понравились гусеницы, окраска не продуманная - ровно ржавые траки, а на них как на корове седло, алюминиевые гребни, и как по линейке...
Великолепная работа! Всё понравилось, всё к месту. Не придирка, пожелание: чуть менее контрастные складки бы на тёмной одежде и будет вообще супер.
Удивил! Прикольно получилось. Только винт надо было спрятать, который на стреле.
Фото, что с не доехавшим танком, очень вероятно - постановочное... когда я (повторюсь) просматривал тысячи (не одну) фото с 34ми, то неоднократно "ловил" фрицев на постановках, попадались много фото с одной и той же машиной, снятые в разное время и разными фотографами, но одних (ранних) танк был скорее всего брошен из-за поломок. а потом этот же танк был полностью сгоревшим... просто сгоревшим... видимо какому то "летописцу" не хватало трагизму...
Цитата:
Цитата:Посыпаю теперь свою седую голову пеплом...
Не надо ничего ничем посыпать!
Очень эффектно получилось!
С Уважением, Алексей.
Согласен. И да, швы литьевые на башне замечательно вышли, и убедительно смотрятся.
Получилось здорово, техника понравилась, особенно 34ка, вся тонировка, грязь на полках, всё выглядит реалистично. Не понравилось: сюжет, моё, и только моё восприятие (копал матчасть данной машины, просмотрел тысячи подобных фото... до изжоги... до рвоты...)... и фигурки, слишком контрастные высветления на складках, как то не живо выглядят... да и (опять моё мнение)без этих упырей виньетка смотрелась бы выигрышней... более печально.
Танк сгорел, на большом фото видно, бандаж переднего "полупаука" отсутствует, кучки светлой массы возле катков, люки на башне слишком наклонены вперед, так может быть если сгорели резиновые упоры, и к тому же вероятность внутреннего взрыва - сорван с места люк мехвода (баки, малый боекомлект, сорвать башню не хватило силы взрыва)...
Аккуратно собрано. За краску не написали, но сдаётся мне, что Тамия, везде видна шагрень. Матчасть толком не знаю, танкист потому что... но виден люминий на тех частях, где в оригинале берёзовый шпон...и под килем... там лампулька, вроде как бано, и вроде как бесцветная...ну и конечно же (весьма распростронённый недостаток)тросы шасси не красиво провисшие. А мне в целом нравится.
За фигуры согласен с предидущим комментом...Living Deads... Танк здоровско получился, мне понравился... а точно литые картера бортовых поздние могли стоять на такой ранней машине? Не, ну ремонт там понятно. но обычно меняли повреждённую деталь... логичней было поставить разные, для фишки брутальной...
Именно аксессуары... хотел одну из цанг чутка разжать... сломался лепесток... если бы слышали китайсы, мои отзывы, в частности и в общем о всей нации... трансформировались бы в новую рассу, с салатным цветом кожи...
Тросомот, интересная штука, посмотрел видео с удовольствием, теперь думаю, куда мне такое применить, как танкисту... длинные тросы как то не требуются, а так беру поводки в рыболовном... но может флот и подцепит на буксир, и построю какой нибудь... танкер...