Из Китая обошлось бы раза в полтора дешевле. Сейчас собираю именно эту коробку, литник башни гораздо лучше чем корпус. В целом модель старая, но для своего возраста очень неплоха. Главный минус - декали даны на ранние машины, на которых должен быть циммерит. Смысла в модели звезды, кроме цены не вижу никакого, один хрен, гусеницы, ствол, мелочевку под замену
Сергей, есть такой вопрос. Что такое "глухие камуфляжи"? Просто звезда предлагает другой камуфляж для окраски. Этот как называется?
Глухой, значит с чёткими границами полей. Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Цитата: Но может такой камуфляж был и раньше? Совсем не обязательно, что его небыло на таких машинах)
как раз таки совсем обязательно:) "глухие" камуфляжи у немцев появились к концу 44-го
Цитата: Да вроде как нет его на этой моделе танка, камо от танка с цеммеритом наверное)
на боковике танк поздних выпусков, у вас ранний. там кроме циммерита отличий море.
кстати, запорные рычаги на люках черными должны быть. сильно в глаза бросается
Цитата: Уважаемый администратор, а фото надо по новой "заливать" или можно их откорректировать без уничтожения "старой" модели ?
Конечно же можно заменить, только не удаляйте все старые фото сразу, а то страница с моделью удалится сама
Сергей, благодарю! Значит они есть... Только звезда переборщила с глубиной)
Если интересно, это крепление внутреннего фиксатора орудия в походном положении. Думаю, допустимо что и глубже может быть утоплено
Цитата: Цитата:неплохо. Только не кладите больше спичек с моделью. Мы тут и так все знаем, какого она размера. Этим тут никого особо не удивишь.
А я не пытаюсь удивить :) Просто обозначает маштаб... Просто часто, считая что 35й, начинали предъявлять претензии вплоть до того, что гусеницы не рабочие :) А на описание маштаба в описании просто не смотрят.___Текст комментария редактировался. История изменений
Кстати да, не обратил внимания, спичку с заглавной фотографии лучше убрать
По модели - жаль что не предпринято никаких попыток доработать, покрашено хорошо, но набор древний и довольно унылый. Комбашенка, шанец, выхлопные трубы, прогнувшаяся на звёздочке правая гусеница, вот это все. Да и отсутствие сеток + топорные пластиковые их заменители :(
Насчёт фото без циммерита - это опытный образец из неброневой стали, никогда не воевал, и вероятно не был никогда на ходу, так как был найден в полуразобранном состоянии, в последствии восстановлен до текущего музейного.
Цитата: Сергей!
Согласен с Вами по всем пунктам критики...
Ну, а интерьер.... Ну, просто захотелось попробовать! Тем более давался казённик и "тумба" под него! Хотя, сейчас бы подошёл к внутрянке по другому...
да я, наверное, как то не так выразился. я нисколько не против интерьера как такового, и конечно он может добавить модели шарма. но в данном случае слишком обращает на себя внимание, а там все тот же неприемлемый для масштаба слой, с гильз "золото" потекло. Кстати, казенник как раз наименее удачный его (интерьера) элемент.
Цитата: Сергей, Вы конечно мастер.....
ну до этого слова мне как до китая стилем речного членистоногого :)
Цитата:
Но что-то у Вас на страничке нет ни одной модели с интерьером ...
открытая рубка интерьером не считается уже? :)
Цитата:
Способны так сделать?
вообще, не ставлю таких целей, пока что. Кстати, смею заверить, риторика вида "сперва добейся сам" - не самый лучший способ диалога :)
как минимум нужно переснять
Из Китая обошлось бы раза в полтора дешевле. Сейчас собираю именно эту коробку, литник башни гораздо лучше чем корпус. В целом модель старая, но для своего возраста очень неплоха. Главный минус - декали даны на ранние машины, на которых должен быть циммерит. Смысла в модели звезды, кроме цены не вижу никакого, один хрен, гусеницы, ствол, мелочевку под замену
Цитата:
Сергей, есть такой вопрос. Что такое "глухие камуфляжи"? Просто звезда предлагает другой камуфляж для окраски. Этот как называется?
Глухой, значит с чёткими границами полей. Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Цитата:
Но может такой камуфляж был и раньше? Совсем не обязательно, что его небыло на таких машинах)
как раз таки совсем обязательно:) "глухие" камуфляжи у немцев появились к концу 44-го
Цитата:
Да вроде как нет его на этой моделе танка, камо от танка с цеммеритом наверное)
на боковике танк поздних выпусков, у вас ранний. там кроме циммерита отличий море.
кстати, запорные рычаги на люках черными должны быть. сильно в глаза бросается
С котом все нормально, ус получен на добровольной основе, врезультате естественного цикла обновления :)
Коллеги, спасибо за отзывы :)
Может быть стоит доделать основание и в диорамы? Не думаю что с этим у вас могут возникнуть проблемы :)
Цитата:
Уважаемый администратор, а фото надо по новой "заливать" или можно их откорректировать без уничтожения "старой" модели ?
Конечно же можно заменить, только не удаляйте все старые фото сразу, а то страница с моделью удалится сама
фотф действительно темноваты. совсем чуть чуть осветлить и будет достаточно смотрибельно
Цитата:
Сергей, благодарю! Значит они есть... Только звезда переборщила с глубиной)
Если интересно, это крепление внутреннего фиксатора орудия в походном положении. Думаю, допустимо что и глубже может быть утоплено
Цитата:
И что это за дырочки на крыше башни? Сколько тигров видел, впервые такие вижу? :D
отлично!
Цитата:
Цитата:неплохо. Только не кладите больше спичек с моделью. Мы тут и так все знаем, какого она размера. Этим тут никого особо не удивишь.
А я не пытаюсь удивить :) Просто обозначает маштаб... Просто часто, считая что 35й, начинали предъявлять претензии вплоть до того, что гусеницы не рабочие :) А на описание маштаба в описании просто не смотрят.___Текст комментария редактировался. История изменений
Кстати да, не обратил внимания, спичку с заглавной фотографии лучше убрать
А где же крышка вентилятора на башне? :)
Гусеницы просто в металл окрашены что ли?
Они с резиновыми вставками должны быть
По модели - жаль что не предпринято никаких попыток доработать, покрашено хорошо, но набор древний и довольно унылый. Комбашенка, шанец, выхлопные трубы, прогнувшаяся на звёздочке правая гусеница, вот это все. Да и отсутствие сеток + топорные пластиковые их заменители :(
Насчёт фото без циммерита - это опытный образец из неброневой стали, никогда не воевал, и вероятно не был никогда на ходу, так как был найден в полуразобранном состоянии, в последствии восстановлен до текущего музейного.
Цитата:
Сергей!
Согласен с Вами по всем пунктам критики...
Ну, а интерьер.... Ну, просто захотелось попробовать! Тем более давался казённик и "тумба" под него! Хотя, сейчас бы подошёл к внутрянке по другому...
да я, наверное, как то не так выразился. я нисколько не против интерьера как такового, и конечно он может добавить модели шарма. но в данном случае слишком обращает на себя внимание, а там все тот же неприемлемый для масштаба слой, с гильз "золото" потекло. Кстати, казенник как раз наименее удачный его (интерьера) элемент.
Цитата:
Сергей, Вы конечно мастер.....
ну до этого слова мне как до китая стилем речного членистоногого :)
Цитата:
Но что-то у Вас на страничке нет ни одной модели с интерьером ...
открытая рубка интерьером не считается уже? :)
Цитата:
Способны так сделать?
вообще, не ставлю таких целей, пока что. Кстати, смею заверить, риторика вида "сперва добейся сам" - не самый лучший способ диалога :)