Антон, я прекрасно понимаю насколько неблагодарное дело перепилить данный исходный продукт, и заклепки я не считал (хотя вру, один ряд на башне пересчитал:)). Просто я бегло просмотрел несколько первых попавшихся фото в гугле, и на мой совершенно неискушенный взгляд в данном вопросе, данная модель с прототипом имеет сходство лишь в общих чертах, повторюсь, даже не считая заклепки и не вдаваясь в особенности конструкции
Цитата: О да, вот она рыба моей мечты) Полюбому торопился сделать первым на каропек) Слышал что его вот вот выпустят, но не знал что уже продается. Чтож, у меня каробок еще до лета вперед, первым уже не быть, потому пока просто смотрю.
да и этот в общем то не первый :)
сразу скажу - я предвзято отношусь к журналкам.
теперь по модели:
- неверная клепка на башне
- что за петли под капотом? на прототипе по левому борту какая то труба (видимо отвод выхлопов), по правому ничего нет
- крылья неверные, как крепление, так и форма, не говоря уже о толщине
- диски колес в корне неверные, можно хотя бы было обозначить на них головки болтов
- по всей машине не хватает очень много мелочевки, петли, крючки, подножки и тд
- фары меньшего диаметра
- неверный бампер
и так далее
вобще это все видно после просмотра уже 2-ух фото прототипа.
я считаю что работа не галерейная, и чтобы журналка попала в галерею, над ней нужно работать,простой перекрас вряд ли сможет сделать из нее модель, даже если это "вау" перекрас
Цитата: Блин ну сколько ж можно быть таким скромным, повторяю ГАЛЕРЕЯ, БРОНЕТЕХНИКА.
Нет.
Неровно окрашены бандажи на катках, Неаккуратно проточен желоб под антенну, неверно раскрашен шанец.
Ну и над Асе нужно посерьезней поработать, чтобы оно попало в галерею, изкоробка для этого не очень подходит. Одни только фары на этой модели чего стоят
Цитата: Цитата:Цитата:Брал у своего любимого "драгдиллера" на Card-Model.ru за 1100
Не жалеет вас ваш дилер. На хоббиизи 753
Сергей, я знаю про хобби-изи но тут уже давнее место, начинал с бумаги,)))) Он не раз мне как постоянному клиенту и до оплаты посылку мгновенно высылал, и в долг отправлял, что бы по несколько раз почте не платить, в общем ему мне не жалко)
Ну раз человек хороший, то конечно не жалко :)
Цитата: Цитата:с такими фото даже в песочницу не пройдет.
если снимать против света - ничего путного не выйдет
К сожалению с фото не дружу. На фотоаппарате разрешение широкое, когда фото урезаешь под стандарт сайта, качество автоматически портиться.
но это же не должно быть проблемой пользователей сайта, которые, к примеру, подозревают то что выставлена журналка.
разрешение аппарата совсем не при чем, вы снимаете против света, на фотографиях в основном виден только темный силуэт
По поводу камуфляжа не понял немного.
Вся германская техника до 42-43 была серой, ну и башня в 41 году была поставлена и окрашена в серый.
До 39-го года серо-коричневый камуфляж был в вермахте официально, в июле 40-го приказали все перекрасить в серый
тонировка и окраска как всегда на высоте. но есть пара вопросов к логике разработчиков из Армори, например:
как у этого танка происходит монтаж/ремонт/замена трансмиссии?
почему крыша башни приварена, если башня целиком литая?
битый кирпич на полках понравился, как сделан?
ну и антенна все таки печальная(
Цитата: Супер, просто отлично! Окраска, загрязнение, все класс! Не нравиться только изгиб гусениц наверху, но понимаю что это не исправить.
Спасибо, Руслан!
хорошая модель на полку. однако осмелюсь подкинуть немного здоровой критики
после снятия масок надо все-таки подкрашивать границы пятен, или все же рисовать камо от руки. кроме того, при первом же взгляде видно как и из чего были нанесены маски, я говорю о характере расположения камуфляжных полос, выглядит неестественно, особенно на виде сверху. хотя, возможно это и субъективно.
Цитата: Приятная работа, но с таким орудие он как не смотрится,имхо)
Ему бы покрупнее бабахалку)
что естественно, то не безобразно. напротив, БЛ-10 противоречит здравому смыслу
Цитата: Сергей совсем забыл спросить, "круги" камка отрисованы кистью? И использовали ли вы на этой моделе фильры при лакокрамочных работах?
Камуфляж рисовал по жидкой маске, фильтры я редко использую, у меня вся тонировка маслом, как правило
Антон, я прекрасно понимаю насколько неблагодарное дело перепилить данный исходный продукт, и заклепки я не считал (хотя вру, один ряд на башне пересчитал:)). Просто я бегло просмотрел несколько первых попавшихся фото в гугле, и на мой совершенно неискушенный взгляд в данном вопросе, данная модель с прототипом имеет сходство лишь в общих чертах, повторюсь, даже не считая заклепки и не вдаваясь в особенности конструкции
Цитата:
А, ну так эти то я видел, масштаб другой, как и производитель)
да я шутки шучу :)
Цитата:
А где первый то был? :)
первый: http://karopka.ru/community/user/10136/?MODEL=322679
второй: http://karopka.ru/community/user/11335/?MODEL=338006
:)
Цитата:
О да, вот она рыба моей мечты) Полюбому торопился сделать первым на каропек) Слышал что его вот вот выпустят, но не знал что уже продается. Чтож, у меня каробок еще до лета вперед, первым уже не быть, потому пока просто смотрю.
да и этот в общем то не первый :)
сразу скажу - я предвзято отношусь к журналкам.
теперь по модели:
- неверная клепка на башне
- что за петли под капотом? на прототипе по левому борту какая то труба (видимо отвод выхлопов), по правому ничего нет
- крылья неверные, как крепление, так и форма, не говоря уже о толщине
- диски колес в корне неверные, можно хотя бы было обозначить на них головки болтов
- по всей машине не хватает очень много мелочевки, петли, крючки, подножки и тд
- фары меньшего диаметра
- неверный бампер
и так далее
вобще это все видно после просмотра уже 2-ух фото прототипа.
я считаю что работа не галерейная, и чтобы журналка попала в галерею, над ней нужно работать,простой перекрас вряд ли сможет сделать из нее модель, даже если это "вау" перекрас
Цитата:
Блин ну сколько ж можно быть таким скромным, повторяю ГАЛЕРЕЯ, БРОНЕТЕХНИКА.
Нет.
Неровно окрашены бандажи на катках, Неаккуратно проточен желоб под антенну, неверно раскрашен шанец.
Ну и над Асе нужно посерьезней поработать, чтобы оно попало в галерею, изкоробка для этого не очень подходит. Одни только фары на этой модели чего стоят
Цитата:
Цитата:Цитата:Брал у своего любимого "драгдиллера" на Card-Model.ru за 1100
Не жалеет вас ваш дилер. На хоббиизи 753
Сергей, я знаю про хобби-изи но тут уже давнее место, начинал с бумаги,)))) Он не раз мне как постоянному клиенту и до оплаты посылку мгновенно высылал, и в долг отправлял, что бы по несколько раз почте не платить, в общем ему мне не жалко)
Ну раз человек хороший, то конечно не жалко :)
Цитата:
Брал у своего любимого "драгдиллера" на Card-Model.ru за 1100
Не жалеет вас ваш дилер. На хоббиизи 753
Цитата:
Цитата:с такими фото даже в песочницу не пройдет.
если снимать против света - ничего путного не выйдет
К сожалению с фото не дружу. На фотоаппарате разрешение широкое, когда фото урезаешь под стандарт сайта, качество автоматически портиться.
но это же не должно быть проблемой пользователей сайта, которые, к примеру, подозревают то что выставлена журналка.
разрешение аппарата совсем не при чем, вы снимаете против света, на фотографиях в основном виден только темный силуэт
с такими фото даже в песочницу не пройдет.
если снимать против света - ничего путного не выйдет
Цитата:
По поводу камуфляжа не понял немного.
Вся германская техника до 42-43 была серой, ну и башня в 41 году была поставлена и окрашена в серый.
До 39-го года серо-коричневый камуфляж был в вермахте официально, в июле 40-го приказали все перекрасить в серый
Цитата:
Битый кирпич - туалет для кошек )))))
Как то закреплен?
тонировка и окраска как всегда на высоте. но есть пара вопросов к логике разработчиков из Армори, например:
как у этого танка происходит монтаж/ремонт/замена трансмиссии?
почему крыша башни приварена, если башня целиком литая?
битый кирпич на полках понравился, как сделан?
ну и антенна все таки печальная(
Цитата:
Супер, просто отлично! Окраска, загрязнение, все класс! Не нравиться только изгиб гусениц наверху, но понимаю что это не исправить.
Спасибо, Руслан!
ну и рельс на комбашне неверный
хорошая модель на полку. однако осмелюсь подкинуть немного здоровой критики
после снятия масок надо все-таки подкрашивать границы пятен, или все же рисовать камо от руки. кроме того, при первом же взгляде видно как и из чего были нанесены маски, я говорю о характере расположения камуфляжных полос, выглядит неестественно, особенно на виде сверху. хотя, возможно это и субъективно.
Цитата:
Приятная работа, но с таким орудие он как не смотрится,имхо)
Ему бы покрупнее бабахалку)
что естественно, то не безобразно. напротив, БЛ-10 противоречит здравому смыслу
Цитата:
вода шикарна!!
присоединяюсь
Цитата:
Сергей совсем забыл спросить, "круги" камка отрисованы кистью? И использовали ли вы на этой моделе фильры при лакокрамочных работах?
Камуфляж рисовал по жидкой маске, фильтры я редко использую, у меня вся тонировка маслом, как правило