Цитата: Суровый, но красивый аппарат)
а по мне - так нелепый гроб на колесах :)
Цитата: аккуратно и все в меру,все как и должно быть для классической подачи искаропки,отличный результат!
спасибо, Константин! значит поставленная цель выполнена :)
Цитата: Как бы это пока лучшее воплощение "ЗВЕЗДОВСКОГО",танкостроения.Чисто,незатейливо,но симпатично и всёж радует глаз.
присоединяюсь, правда от звезды тут немногое осталось :)
Цитата: Серый вышел слишком уж нейтральным, синевы бы добавить
Слав, есть такое, тонировка и пигменты съели синеву, поначалу он все таки оттенком отливал
Цитата: Классный клоп!!!
Работа понравилась!!!
спасибо, Михаил!
Т-34/85 вблизи рассматривал. Броня очень неровная. Решил, что толстая танковая броня должна выглядеть приблизительно одинаково.
если говорить о башне, то у т-34/85 башня литая поэтому и неровности. пз-4 полностью сварен из катанных и кованных листов. все поверхности соответствнно ровные и плоские
Я смотрю, французы от подвески Книпкампа проперлись... Больные люди :)
где то читал что планировали ее использовать для повышения плавности хода, ибо с резиной после войны туго было. но тем не менее на этом образце была и резина и шахматы :))
Цитата: Цитата:фотки действительно говно были :) обновил, надеюсь что лучше :)
Да не то слово! Значительно!
"Вот теперь его люблю я, вот теперь его хвалю я!" )))
новый аппарат, изучаю эмпирически)) кстати, Сергей, спасибо за совет, натолкнул на верный путь настройки :)
Цитата: Танк хорош,но ему не хватает смывки,сколов,потёртостей.,не натурально смотреться!БЕЗ ОБИД!!!
сколы вобще вещь спорная, да и к тому же вкусовщина, и не моя. Цитата: а фотки - нет. Глубины резкости явно не хватает. Уменьшай диафрагму, увеличивай выдержку.
фотки действительно говно были :) обновил, надеюсь что лучше :)
Цитата: Антон, модель Ваша как обычно узнаваема по первой превьюшке, стильно!
Интересная игра цвета, хотя и несколько темновато местами.
Правда, конечно, к именно этой машине есть несколько вопросов...
Во-первых, кажется что немного в зелёный ушёл цвет катков, хотя вроде выбрана двухцветная окраска, и зелени быть не должно...
И вот ещё какой момент... не знаю как в дивизии "великая германия" конечно, но вроде в 39-м танковом полку были схемы окраски - 2 и 3-цветная:
зелёные полосы на дюнкельгельбе (чаще) или зелёные и коричневые на дюнкельгельбе (несколько реже).
Так как Вами дана курская машина, то скорее всего она имела ещё 2 фары. На маске орудия не должно быть козырька над отверстиями
бинокулярного прицела. Обратил также внимание на люки механика-водителя: они соответствую скорее даже Ausf.A, но не ранней D.
У курской машины должен быть люк на левой стенке башни: о его назначении есть некоторые споры: связь с пехотой, выброс стреляных гильз, погрузка снарядов...
Но в независимости от назначения - он просматривается на фото круских машин. Габаритные усы слишком завалены, всё-же мне кажется стоило несколько под углом к плоскости движения машины.
присоединяюсь. зрелищная модель но в матчасть гуляет где то в сторонке. можно еще отметить отсутствие коммуникационного люка на левом борту башни, что так же является признаком машины осеннего производства. на фото плохо видна форма бронировки колпаков вентиляторов, но я так же предполагаю что они тут поздние
Цитата: Цитата:Уговаривали приобрести....не купил....а теперь тем более не куплю....
Ага, понял.
Я, кстати, вон на что стал засматриваться.
Макс клянется, что с матчастью у этой модели все намного радужнее. Причин не доверять ему у меня пока нет. Да и по картинкам если судить, АМХ-50 - заметный шаг вперед относительно АМХ-13.
Сергей, можно будет организовать небольшой междусобойчик по этой штуковине, ибо я уже его заказал :)
Цитата: Ц
Но я все-таки считаю, что это не "Бронетехника", а "Альтернативная бронетехника". Но такой категории у нас нет. Потому "Бред..." :)
ну, как говорится, хозяин - барин :)
действительно, Сергей. тему на асе я тоже читал, вероятно поэтому эту машину сам и не покупал, хоть набор в целом и получается "по мотивам" но это не повод вашу работу размещать в "бреде", тем более что для обывателя (меня например) эта модель выглядит как амх13 и ничто другое :)
Цитата:
Суровый, но красивый аппарат)
а по мне - так нелепый гроб на колесах :)
Цитата:
аккуратно и все в меру,все как и должно быть для классической подачи искаропки,отличный результат!
спасибо, Константин! значит поставленная цель выполнена :)
Цитата:
Как бы это пока лучшее воплощение "ЗВЕЗДОВСКОГО",танкостроения.Чисто,незатейливо,но симпатично и всёж радует глаз.
присоединяюсь, правда от звезды тут немногое осталось :)
Цитата:
Серый вышел слишком уж нейтральным, синевы бы добавить
Слав, есть такое, тонировка и пигменты съели синеву, поначалу он все таки оттенком отливал
Цитата:
Классный клоп!!!
Работа понравилась!!!
спасибо, Михаил!
спасибо за позитивные отзывы, коллеги! :)
Цитата:
Сергей,вы по моему просто отдохнули на этой модели,в сравнении с AMXсом.Симпатично но...... С уважением.
можно и так сказать, отдохнул))
Цитата:
Если бы не пробка, ни за что бы не поверил что этот 72ой)
спасибо, Игорь:)
Цитата:
хорошо смотрится, не скучно!
она почти 2 месяца стояла на полке задутая в базу. закончил через силу :)
Цитата:
Т-34/85 вблизи рассматривал. Броня очень неровная. Решил, что толстая танковая броня должна выглядеть приблизительно одинаково.
если говорить о башне, то у т-34/85 башня литая поэтому и неровности. пз-4 полностью сварен из катанных и кованных листов. все поверхности соответствнно ровные и плоские
Цитата:
Я смотрю, французы от подвески Книпкампа проперлись... Больные люди :)
где то читал что планировали ее использовать для повышения плавности хода, ибо с резиной после войны туго было. но тем не менее на этом образце была и резина и шахматы :))
Цитата:
Цитата:фотки действительно говно были :) обновил, надеюсь что лучше :)
Да не то слово! Значительно!
"Вот теперь его люблю я, вот теперь его хвалю я!" )))
новый аппарат, изучаю эмпирически)) кстати, Сергей, спасибо за совет, натолкнул на верный путь настройки :)
всем спасибо за отзывы!
Цитата:
Танк хорош,но ему не хватает смывки,сколов,потёртостей.,не натурально смотреться!БЕЗ ОБИД!!!
сколы вобще вещь спорная, да и к тому же вкусовщина, и не моя.
Цитата:
а фотки - нет. Глубины резкости явно не хватает. Уменьшай диафрагму, увеличивай выдержку.
фотки действительно говно были :) обновил, надеюсь что лучше :)
шикарная модель!
Цитата:
Вообще-то при покраске пытался имитировать неровную поверхность брони.
с чего бы ей быть неровной то?
аналог, а если говорить по русски - альтернатива, в 72-м масштабе есть. смотрю, фара на башне так и освещает окресности )))
Сергей, сколько еще ягдпацеров? :))
Цитата:
Антон, модель Ваша как обычно узнаваема по первой превьюшке, стильно!
Интересная игра цвета, хотя и несколько темновато местами.
Правда, конечно, к именно этой машине есть несколько вопросов...
Во-первых, кажется что немного в зелёный ушёл цвет катков, хотя вроде выбрана двухцветная окраска, и зелени быть не должно...
И вот ещё какой момент... не знаю как в дивизии "великая германия" конечно, но вроде в 39-м танковом полку были схемы окраски - 2 и 3-цветная:
зелёные полосы на дюнкельгельбе (чаще) или зелёные и коричневые на дюнкельгельбе (несколько реже).
Так как Вами дана курская машина, то скорее всего она имела ещё 2 фары. На маске орудия не должно быть козырька над отверстиями
бинокулярного прицела. Обратил также внимание на люки механика-водителя: они соответствую скорее даже Ausf.A, но не ранней D.
У курской машины должен быть люк на левой стенке башни: о его назначении есть некоторые споры: связь с пехотой, выброс стреляных гильз, погрузка снарядов...
Но в независимости от назначения - он просматривается на фото круских машин. Габаритные усы слишком завалены, всё-же мне кажется стоило несколько под углом к плоскости движения машины.
присоединяюсь. зрелищная модель но в матчасть гуляет где то в сторонке. можно еще отметить отсутствие коммуникационного люка на левом борту башни, что так же является признаком машины осеннего производства. на фото плохо видна форма бронировки колпаков вентиляторов, но я так же предполагаю что они тут поздние
очень приятная модель, поставил по всем максимум :)
Цитата:
плохие фото не видно ни чего
а что увидеть то хочется?
Цитата:
Цитата:Уговаривали приобрести....не купил....а теперь тем более не куплю....
Ага, понял.
Я, кстати, вон на что стал засматриваться.
Макс клянется, что с матчастью у этой модели все намного радужнее. Причин не доверять ему у меня пока нет. Да и по картинкам если судить, АМХ-50 - заметный шаг вперед относительно АМХ-13.
Сергей, можно будет организовать небольшой междусобойчик по этой штуковине, ибо я уже его заказал :)
Цитата:
Ц
Но я все-таки считаю, что это не "Бронетехника", а "Альтернативная бронетехника". Но такой категории у нас нет. Потому "Бред..." :)
ну, как говорится, хозяин - барин :)
действительно, Сергей. тему на асе я тоже читал, вероятно поэтому эту машину сам и не покупал, хоть набор в целом и получается "по мотивам" но это не повод вашу работу размещать в "бреде", тем более что для обывателя (меня например) эта модель выглядит как амх13 и ничто другое :)