Цитата: Цитата:вот серьезно, кто видел вживую немецкий танк в родном окрасе?=)
Никто. С разными номерами и закрашенными триплексами тоже.
экраны туда же
Цитата: Тогда исправьте описание - там она фигурирует как штабная машина, да и какую инженерную нагрузку она может нести без спецприспособлений?
Это тягач, собственно, без оборудования ИСУ-т, с оборудованием БТТ-1
Цитата: Ряд авторов пишут о серых тиграх в конце войны, но тигр в грунтовке посреди поля... может поменять раздел на бред восполненного сознания?
Поддерживаю, тем более машина даже не позднего выпуска
Цитата: Цитата:Я, конечно, все понимаю, но семь практически одинаковых фото из девяти, это немного перебор.
И вот это: на крыле явно проглядывается пластик, с тросом вобще что то непонятное.
на стволе тоже просвечивает серость, к тому же оставлен отчетливый "пальчик"
Критика принимается. Да, Вы правы, к сожалению. Зрение уже не то, даже с помощью лупы косяки рассмотреть не могу, только на фото... .
Но несмотря на это буду продолжать делать то, что мне нравится, Вы уж не обессудьте... . ___Текст комментария редактировался. История изменений
вы так говорите, будто кто то вам пытается запретить. я не понаслышке знаю что такое проблемы со зрением, и сам, бывает, через фотографирование ищу недостатки на своих моделях.
конкретно по этой - делов то на вечер, убрать с тросов грязь, подкрасить непрокрасы вместе с отпечатками пальцев, ну и , естественно, сделать полноценную фотосессию. ваша работа того стоит.
Я, конечно, все понимаю, но семь практически одинаковых фото из девяти, это немного перебор.
И вот это: на крыле явно проглядывается пластик, с тросом вобще что то непонятное.
на стволе тоже просвечивает серость, к тому же оставлен отчетливый "пальчик"
Цитата: Заменил пока 1 фото, общий вид. А как его теперь сделать заглавным?
Заново заливать в том порядке в каком хочешь.
Экраны бы ближе к корпусу посадить, чтобы не было видно креплений, точнее их отсутствия.
По стыку не знаю, там вроде подкрасить делов на полчаса
Долго смотрел, втыкал и не понимал самой первой стрелки на лобовом листе. Потом понял! Непрокрас?)))А на фальшборте что (самая правая стрелка) и вторая на лобовом листе?
А в целом окраска мне очень даже понравилась....___Текст комментария редактировался. История изменений
На лбу не сделано соединение в шип, очевиднейшая и грубая ошибка, много раз описанная на этой модели звезды, экраны висят криво, часть креплений сломано, очень хорошо видно на фото сверху
Цитата: Не понятно почему здесь,в этом разделе?
Если вкратце, то см. прилагаемую картинку.
Ну и качество фото оставляет желать лучшего, с фокусом совсем беда
не думаю что модель галерейная. есть огрехи по сборке, да и окраска не очень убедительна.
кстати, звезды авиационные чтоли? ни разу таких на броне не видел
Цитата: На Шерманах Канадского производства ставились цельнометаллические траки схожие по виду с этими(только были немного меньше). Можно сказать что сделано по мотивам машины прошедшей полевой ремонт с использованием траков от канадского танка.
Один в один прям, ага
Цитата: Хороший Шерман. Если отправлять в песок модели где производителем допущена неточность в ходовой или вообще в модели неточности, то у нас в галерее не было б моделей вообще. ИМХО не песочное исполнение.
Производитель не при чем, автор намеренно поставил "левые" гусеницы.
В общемм то можно смело её в "бред" направить, для песочницы жирновато
Обе работы, практрески, имеют одни и те же недостатки. Имеет ли смысл указывать?
В любом случае, перенесите в "песочницу"
монотонная выкраска в один цвет это немного не то что требуется в галлерее, да и фото не блещут разнообразием, рекомендую оставить в личных
Мне вот интересна логика автора, с чего бы так сетки заржавели?
Цитата:
Цитата:вот серьезно, кто видел вживую немецкий танк в родном окрасе?=)
Никто. С разными номерами и закрашенными триплексами тоже.
экраны туда же
Цитата:
Тогда исправьте описание - там она фигурирует как штабная машина, да и какую инженерную нагрузку она может нести без спецприспособлений?
Это тягач, собственно, без оборудования ИСУ-т, с оборудованием БТТ-1
Это в бред, даже с приведенной фотографией общего немного. А вобще, если наверняка, то сразу в "песочницу"
Цитата:
Ряд авторов пишут о серых тиграх в конце войны, но тигр в грунтовке посреди поля... может поменять раздел на бред восполненного сознания?
Поддерживаю, тем более машина даже не позднего выпуска
Цитата:
Цитата:Я, конечно, все понимаю, но семь практически одинаковых фото из девяти, это немного перебор.
И вот это: на крыле явно проглядывается пластик, с тросом вобще что то непонятное.
на стволе тоже просвечивает серость, к тому же оставлен отчетливый "пальчик"
Критика принимается. Да, Вы правы, к сожалению. Зрение уже не то, даже с помощью лупы косяки рассмотреть не могу, только на фото... .
Но несмотря на это буду продолжать делать то, что мне нравится, Вы уж не обессудьте... . ___Текст комментария редактировался. История изменений
вы так говорите, будто кто то вам пытается запретить. я не понаслышке знаю что такое проблемы со зрением, и сам, бывает, через фотографирование ищу недостатки на своих моделях.
конкретно по этой - делов то на вечер, убрать с тросов грязь, подкрасить непрокрасы вместе с отпечатками пальцев, ну и , естественно, сделать полноценную фотосессию. ваша работа того стоит.
Я, конечно, все понимаю, но семь практически одинаковых фото из девяти, это немного перебор.
И вот это: на крыле явно проглядывается пластик, с тросом вобще что то непонятное.
на стволе тоже просвечивает серость, к тому же оставлен отчетливый "пальчик"
Сергей, что то в этот раз у вас с фотографиями не то. как будто перешарп на изображениях с сильными шумами
Цитата:
Заменил пока 1 фото, общий вид. А как его теперь сделать заглавным?
Заново заливать в том порядке в каком хочешь.
Экраны бы ближе к корпусу посадить, чтобы не было видно креплений, точнее их отсутствия.
По стыку не знаю, там вроде подкрасить делов на полчаса
Цитата:
Креплений там 2, сломанных нет! странно, экранов по 6 на борт, а креплений 2? :)
Цитата:
Про шип... ну у 2 крайних Пантер в галерее нет стыка бывает, но это же не повод увеличивать их количество
Цитата:
И стрелка у края башни не понятна, поясните щель слишком большая, надо ниже башню сажать
Цитата:
Долго смотрел, втыкал и не понимал самой первой стрелки на лобовом листе. Потом понял! Непрокрас?)))А на фальшборте что (самая правая стрелка) и вторая на лобовом листе?
А в целом окраска мне очень даже понравилась....___Текст комментария редактировался. История изменений
На лбу не сделано соединение в шип, очевиднейшая и грубая ошибка, много раз описанная на этой модели звезды, экраны висят криво, часть креплений сломано, очень хорошо видно на фото сверху
Цитата:
Не понятно почему здесь,в этом разделе?
Если вкратце, то см. прилагаемую картинку.
Ну и качество фото оставляет желать лучшего, с фокусом совсем беда
Цитата:
Давайте ка ее быстренько в Галерею !!!
Не стоит.
Весьма недурно!
не думаю что модель галерейная. есть огрехи по сборке, да и окраска не очень убедительна.
кстати, звезды авиационные чтоли? ни разу таких на броне не видел
Цитата:
На Шерманах Канадского производства ставились цельнометаллические траки схожие по виду с этими(только были немного меньше). Можно сказать что сделано по мотивам машины прошедшей полевой ремонт с использованием траков от канадского танка.
Один в один прям, ага
Цитата:
Хороший Шерман. Если отправлять в песок модели где производителем допущена неточность в ходовой или вообще в модели неточности, то у нас в галерее не было б моделей вообще. ИМХО не песочное исполнение.
Производитель не при чем, автор намеренно поставил "левые" гусеницы.
В общемм то можно смело её в "бред" направить, для песочницы жирновато
Не для галереи, качество сборки сильно хромает