Работа понравилась, выполнено здорово,посмотреть было очень интересно.
Мне, как бывшему миномётчику показалась несколько странной конструкция, когда двунога закреплена при стрельбе на коляске. Смысл всего этого совсем непонятен, возникает вопрос- а нахрена?
Или я что-то не понял, на представленных фото трудно разглядеть.
Цитата: Отличный набор... Интересно, а есть у Alex Miniatures цельнометаллический вариант(без задних окон)...охота сделать такую, на тему S.T.A.L.K.E.R...
Цельнометаллического нет, но есть вот такой вариант, вообще думаю не так сложно вместо стёкол сделать заглушки.
Цитата: А интерьера что-ли нет никакого вообще?!? Приборка, салон?
Салон у оригинала небогатый был. В модели всё самое необходимое есть. Водительское сиденье в двух вариантах (с водителем и без), пассажирское, откидные сиденья в салоне, перегородка с очень подробным рельефом (двухсторонним). Приборка отлита на своём месте, как и подробный рельеф внутренних поверхностей кузова (даже ручки на внутренних частях дверей).
Цитата: все таки эти колеса не для него. Выглядит как дачный вариант для дедушек. Сам собрал такой стрик кастом.
Да, я просмотрел модели Скайлайнов, которые нашёл, эти тоже видел.
Но там другой кузов и Аошима, которая по проработке получше будет.
А чем плохи колёса и какие должны быть?
Пытался переснять фото, но ничего не получается.
По желанию заказчика модель покрашена автомобильной краской с крупным зерном, сверху двухкомпонентный лак.
На фото всё это выглядит как шагрень.
Машинка ушла на полку к хозяину, поэтому больше экспериментировать не могу.
Модель видимо останется в личных.
При манипуляциях с фото пропали комментарии, очень извиняюсь перед теми, кто здесь что-то уже написал.
В качестве утешения попалось фото вот такой дорогущей (33 т. р.) собранной модели, видимо такая проблема не только у меня.
Работа понравилась, действительно название соответствует.
Вообще сложно писать что-то после уважаемого Владислава. Вот умеет он доходчиво объяснить, ничего не добавишь.
Если серьёзно, ощущение, что машину помыли и аккуратно разложили на ней и вокруг свежие листья...
Но это лёгкое ворчание, удачи в следующих работах.
Здорово, впечатляет объём и качество проделанной работы.
Насколько я знаю, ракета, простите изделие, заправлялось уже установленной на старте, около часа. В связи с этим возник вопрос- топливо возилось на пусковой машине, или был ещё отдельный заправщик?
Цитата: Пользуйтесь смело! Футура такая жыжа, которая "прощает" многие ошибки. Закосячить модель ею трудно, тут особое старание нужно.
А вот тут я бы поспорил, не всё так однозначно.
Например- несколько раз обсуждали, что после слоя Футуры краска иногда покрывается трещинами. У меня такое тоже случалось. Особенно обидно, когда это финишное покрытие.
Причина в данном случае видимо в слишком толстом слое краски.
После второго такого случая и при наличии достаточного количества Футуры я тоже использую другие лаки, с которыми такое случиться не может точно.
Модель понравилась, правда на крыле на пару линий расшивки всё-же было больше.
Наверно так-же стоило зашпаклевать пару линий на руле направления.
А вот с металликами, особенно с блестящими- это не про Мустанг.
Дело в том, что даже "неокрашенные" в действительности всё-же красились, причём банальной серебрянкой и совсем не блестели.
Металликом стоило выделить только отдельные панели ну и закрылки, что собственно говоря автором модели сделано не так.
Возник вопрос, а каким цветом покрашены ниши, не смог разглядеть?
И как-то створки провалились в ниши.
У меня тоже лежит этот набор. Кроме фирменной Аирфиксовской расшивки хотел отметить ещё очень острую переднюю кромку киля, порезаться можно. Хочется притупить-закруглить, пока ещё не придумал как.
Хорошая работа, интересно было посмотреть.
Самолёт был интересный, наверно стоило про него немного рассказать. Ну хотя-бы для тех кто сейчас о нём впервые узнал. И в данном случае вряд-ли кто-то возражал против фото немецкого инженера.
А у модели был прототип, или "по мотивам"
У модификации С-3 фонарь другой формы, ну это вопрос к Драгону.
Цитата: Страшненькие грузовики у англичан были, мне если честно, почти вся британская военная техника, периода второй мировой не нравится, включая самолёты.
Тут я бы поспорил, Спитфайр- вполне себе красивый самолёт.
Хотя больше примеров наверно даже и не вспомнить.
Работа понравилась, выполнено здорово,посмотреть было очень интересно.
Мне, как бывшему миномётчику показалась несколько странной конструкция, когда двунога закреплена при стрельбе на коляске. Смысл всего этого совсем непонятен, возникает вопрос- а нахрена?
Или я что-то не понял, на представленных фото трудно разглядеть.
Ну совсем это не песок...
Цитата:
Отличный набор... Интересно, а есть у Alex Miniatures цельнометаллический вариант(без задних окон)...охота сделать такую, на тему S.T.A.L.K.E.R...
Цельнометаллического нет, но есть вот такой вариант, вообще думаю не так сложно вместо стёкол сделать заглушки.
Цитата:
А интерьера что-ли нет никакого вообще?!? Приборка, салон?
Салон у оригинала небогатый был. В модели всё самое необходимое есть. Водительское сиденье в двух вариантах (с водителем и без), пассажирское, откидные сиденья в салоне, перегородка с очень подробным рельефом (двухсторонним). Приборка отлита на своём месте, как и подробный рельеф внутренних поверхностей кузова (даже ручки на внутренних частях дверей).
Цитата:
Цену можно пожалуйста озвучить????
У них на сайте 1200 + почта. Мне удалось на почте сэкономить.
Здорово, просто и со вкусом, очень понравилось.
Можно номера красок?
В Тамийе есть водитель, главное преимущество. Хотелось кого-нибудь посадить внутрь.
А где можно взять диски и колёса?
Цитата:
все таки эти колеса не для него. Выглядит как дачный вариант для дедушек. Сам собрал такой стрик кастом.
Да, я просмотрел модели Скайлайнов, которые нашёл, эти тоже видел.
Но там другой кузов и Аошима, которая по проработке получше будет.
А чем плохи колёса и какие должны быть?
Добавил
Пытался переснять фото, но ничего не получается.
По желанию заказчика модель покрашена автомобильной краской с крупным зерном, сверху двухкомпонентный лак.
На фото всё это выглядит как шагрень.
Машинка ушла на полку к хозяину, поэтому больше экспериментировать не могу.
Модель видимо останется в личных.
При манипуляциях с фото пропали комментарии, очень извиняюсь перед теми, кто здесь что-то уже написал.
В качестве утешения попалось фото вот такой дорогущей (33 т. р.) собранной модели, видимо такая проблема не только у меня.
Работа понравилась, действительно название соответствует.
Вообще сложно писать что-то после уважаемого Владислава. Вот умеет он доходчиво объяснить, ничего не добавишь.
Если серьёзно, ощущение, что машину помыли и аккуратно разложили на ней и вокруг свежие листья...
Но это лёгкое ворчание, удачи в следующих работах.
Здорово, впечатляет объём и качество проделанной работы.
Насколько я знаю, ракета, простите изделие, заправлялось уже установленной на старте, около часа. В связи с этим возник вопрос- топливо возилось на пусковой машине, или был ещё отдельный заправщик?
Цитата:
Не всегда.
Ну так это не С-3, это первый прототип, переделанный из В.
Цитата:
Я бы тоже - как раз конкурс на него ))) Но нигде его не видел. Итальянцы, как-то не распространены..
Ну почему-же, есть, если поискать-
https://meshok.net/item/90806508_истребитель_Fiat_G_55_1_72_FROG
На С-3 фонарь более выпуклый.
Цитата:
Пользуйтесь смело! Футура такая жыжа, которая "прощает" многие ошибки. Закосячить модель ею трудно, тут особое старание нужно.
А вот тут я бы поспорил, не всё так однозначно.
Например- несколько раз обсуждали, что после слоя Футуры краска иногда покрывается трещинами. У меня такое тоже случалось. Особенно обидно, когда это финишное покрытие.
Причина в данном случае видимо в слишком толстом слое краски.
После второго такого случая и при наличии достаточного количества Футуры я тоже использую другие лаки, с которыми такое случиться не может точно.
Модель понравилась, правда на крыле на пару линий расшивки всё-же было больше.
Наверно так-же стоило зашпаклевать пару линий на руле направления.
А вот с металликами, особенно с блестящими- это не про Мустанг.
Дело в том, что даже "неокрашенные" в действительности всё-же красились, причём банальной серебрянкой и совсем не блестели.
Металликом стоило выделить только отдельные панели ну и закрылки, что собственно говоря автором модели сделано не так.
Возник вопрос, а каким цветом покрашены ниши, не смог разглядеть?
И как-то створки провалились в ниши.
У меня тоже лежит этот набор. Кроме фирменной Аирфиксовской расшивки хотел отметить ещё очень острую переднюю кромку киля, порезаться можно. Хочется притупить-закруглить, пока ещё не придумал как.
Хорошая работа, интересно было посмотреть.
Самолёт был интересный, наверно стоило про него немного рассказать. Ну хотя-бы для тех кто сейчас о нём впервые узнал. И в данном случае вряд-ли кто-то возражал против фото немецкого инженера.
А у модели был прототип, или "по мотивам"
У модификации С-3 фонарь другой формы, ну это вопрос к Драгону.
Цитата:
Страшненькие грузовики у англичан были, мне если честно, почти вся британская военная техника, периода второй мировой не нравится, включая самолёты.
Тут я бы поспорил, Спитфайр- вполне себе красивый самолёт.
Хотя больше примеров наверно даже и не вспомнить.
При явно нарушенных пропорциях ловить доли миллиметров наверно уже смысла нет, может вместе с баком стоило имплантировать и кабину...
Может по размеру не пролезают, уменьшить надо?