Да, уж новенький, свеженький, тоже наверно имеет право быть.
Но слегка удивили зеркала в золоте это действительно так было ?
Ну и дырки под них великоваты, на видном месте, сильно портят.
На дверях десанта две накладные пластины сверху и бугеля возле дверных ручек. Назначение обоих прибамбасов усилить корму в том месте где машина в колонне, бьёт своим клювом впереди идущую БМП эшку. Эти прибамбасы стали приваривать в конце 80-х или позже. чем защиту кормы от дурака придумали.
В нашем полку БМП самостоятельно заводились через одну, поэтому в парке их так и расставляли. Те, что заводятся сзади, носом толкали впереди стоящую, так все и заводились- принцип домино. Так-что насчёт дурака, не согласен, скорее это доработка по боевому опыту.
Накладок при этом не было...
Фото- ничего сложного, вполне можно использовать то, что есть в наличии.
Но нужно конечно потратить какое-то время на освоение.
Фон- обычный лист ватмана.
Или отсюда распечатать на принтере, будет поинтересней-
Мне работа очень понравилась.
Печенег должен быть целиком чёрный.
И первое, что бросилось в глаза, так это флаг.
Он аккуратно поставлен в угол, не брошен, не растоптан.
И где здесь попирание???
Хорошая работа, интересно было поразглядывать.
Текст к описанию работы имеет очень слабое отношение, я бы сказал описания вообще нет.
Присутствующим было бы интересно как и из чего всё это делалось, модельный сайт всё-же.
Ёлка откровенно не удалась, без неё было бы лучше.
Надолбы у Финнов по другому выглядели, это более поздние советские.
Да и с изображением трупов, крови нужно быть очень аккуратным, работа не должна вызывать отрицательные эмоции у зрителя. Ну это моё личное мнение.
Отличная работа.
У меня тоже лежит набор от Фуджими.
Насколько я знаю одной из особенностей этого самолёта был защитный лак на всех поверхностях, который на солнце приобретал жёлто-золотистый оттенок, я как раз думал как это изобразить на модели.
Цитата: Цитата:Отлично!!!!!! Подскажите как добиваетесь такого блеска лака, советы не помешали бы!
У меня по другому не получается. Глянцевый лак блестит, матовый не блестит. Разбавляю и дую.
Давление?
Как сильно разбавляете?
Я когда сильно разбавляю, не ложится, если лак густой- шагрень идёт.
Маленькое давление- брызги, большое давление- нитки, ворс.
Вот как это всё в кучу собрать?
Здорово получилось и главное гражданский вариант.
Чёрные крылья не очень удачно покрасил, но вполне можно сказать, что оригинал кистью красили, тогда вполне убедительно будет.
Ну и колёса чуть припылить бы.
Не понравилась фактура брезента, грубовато получилось, бумага не та.
А как люверсы делал?
У Вас тоже хорошо получилось.
Я долго сомневался, насколько правильно сделал, что трос с боковой стенки срезал, теперь точно вижу, правильно.
Ещё мне подсказали, что при таком положении пулемёта, люк изнутри открыть будет невозможно.
Но как я вижу никто из моделистов над этим тоже не задумывается.
А пулемёт у Вас родной, у меня очень плохо был пролит?
Хороший Болт с винтом.
У меня тоже лежит Хасегавовский, а плоские баки я отдельно смоляные докупал.
У Ревелла такой бак в наборе был?
Насчёт звёзд снизу, их там могло быть аж две штуки, на обоих плоскостях, для лучшего опознавания.
Цитата:
. А вот кузов всё-же пластмассово смотрится, видно, что не дерево.
Кузов можно было другим цветом покрасить, ну слегка темней например, смотрелось бы поживей.
Да, уж новенький, свеженький, тоже наверно имеет право быть.
Но слегка удивили зеркала в золоте это действительно так было ?
Ну и дырки под них великоваты, на видном месте, сильно портят.
Цитата:
Цитата:Цитата:
На дверях десанта две накладные пластины сверху и бугеля возле дверных ручек. Назначение обоих прибамбасов усилить корму в том месте где машина в колонне, бьёт своим клювом впереди идущую БМП эшку. Эти прибамбасы стали приваривать в конце 80-х или позже. чем защиту кормы от дурака придумали.
В нашем полку БМП самостоятельно заводились через одну, поэтому в парке их так и расставляли. Те, что заводятся сзади, носом толкали впереди стоящую, так все и заводились- принцип домино. Так-что насчёт дурака, не согласен, скорее это доработка по боевому опыту.
Накладок при этом не было...
Фото- ничего сложного, вполне можно использовать то, что есть в наличии.
Но нужно конечно потратить какое-то время на освоение.
Фон- обычный лист ватмана.
Или отсюда распечатать на принтере, будет поинтересней-
https://onedrive.live.com/?id=13AF50DA836F7563%21119&cid=13AF50DA836F7563
Вот это-же фото, обработанное в простейшем редакторе ACDS, рекомендую, всё на автомате.
Заняло пару минут.
Да, был не прав, Печенег может быть ещё и такой, но всё равно неправильно покрашен.
Мне работа очень понравилась.
Печенег должен быть целиком чёрный.
И первое, что бросилось в глаза, так это флаг.
Он аккуратно поставлен в угол, не брошен, не растоптан.
И где здесь попирание???
Видимо стоит отключить комментарии...
Да, фото совсем никакие, поменять надо.
И как-то мне нос длинноват показался.
Сине-кислотные головки ракет тоже удивительны.
Цитата:
Цитата:Цитата:https://karopka.ru/community/user/18065/?MODEL=373896
Я ни чего не повторял и некоторые совпадения здесь случайны. Не вижу необходимости себя оговаривать.
Тут такое такое количество совпадений и абсолютно случайно?
Ну прямо - найди 10 отличий.
Можно конечно поразмышлять, как разместить по другому одинаковое количество исходных фигурок и танка.
Вот поленился написать подробней описание...
Отличная работа!
А как колёса пачкал?
Хорошая работа, интересно было поразглядывать.
Текст к описанию работы имеет очень слабое отношение, я бы сказал описания вообще нет.
Присутствующим было бы интересно как и из чего всё это делалось, модельный сайт всё-же.
Ёлка откровенно не удалась, без неё было бы лучше.
Надолбы у Финнов по другому выглядели, это более поздние советские.
Да и с изображением трупов, крови нужно быть очень аккуратным, работа не должна вызывать отрицательные эмоции у зрителя. Ну это моё личное мнение.
Да, с геометрией у него проблемы, но уж очень мелкий.
Вот хороший пример доработки, причём в Газ-69А.
https://karopka.ru/community/user/17599/?MODEL=418220
Отличная работа.
У меня тоже лежит набор от Фуджими.
Насколько я знаю одной из особенностей этого самолёта был защитный лак на всех поверхностях, который на солнце приобретал жёлто-золотистый оттенок, я как раз думал как это изобразить на модели.
Цитата:
Нравится!
Для понимания габаритов модели хочется фото с коробком, монетой или зажигалкой.
Добавил фото.
Цитата:
Нравится!
Для понимания габаритов модели хочется фото с коробком, монетой или зажигалкой.
Да, как-то забыл.
Завтра получше фото сделаю.
Цитата:
Цитата:Отлично!!!!!! Подскажите как добиваетесь такого блеска лака, советы не помешали бы!
У меня по другому не получается. Глянцевый лак блестит, матовый не блестит. Разбавляю и дую.
Давление?
Как сильно разбавляете?
Я когда сильно разбавляю, не ложится, если лак густой- шагрень идёт.
Маленькое давление- брызги, большое давление- нитки, ворс.
Вот как это всё в кучу собрать?
Очень здорово!
А чем и как красил, как получить такую поверхность, без полировки?
Здорово получилось и главное гражданский вариант.
Чёрные крылья не очень удачно покрасил, но вполне можно сказать, что оригинал кистью красили, тогда вполне убедительно будет.
Ну и колёса чуть припылить бы.
Не понравилась фактура брезента, грубовато получилось, бумага не та.
А как люверсы делал?
У Вас тоже хорошо получилось.
Я долго сомневался, насколько правильно сделал, что трос с боковой стенки срезал, теперь точно вижу, правильно.
Ещё мне подсказали, что при таком положении пулемёта, люк изнутри открыть будет невозможно.
Но как я вижу никто из моделистов над этим тоже не задумывается.
А пулемёт у Вас родной, у меня очень плохо был пролит?
Отличная работа, очень интересно было посмотреть.
Тент очень понравился, блеск только бы прибить.
Тоже лежит такой набор, планирую переделать в 151-й, буду посматривать на твою работу, много полезного.
Хороший Болт с винтом.
У меня тоже лежит Хасегавовский, а плоские баки я отдельно смоляные докупал.
У Ревелла такой бак в наборе был?
Насчёт звёзд снизу, их там могло быть аж две штуки, на обоих плоскостях, для лучшего опознавания.