При том информативном "голоде" в начале 90-х модель выполнена на отлично.Придраться можно и к столбу.Качество сборки на высоком уровне.Сегодня некоторые модели выглядят слабее по качеству сборки и окраски.
Модель смотрится отлично,про колеса писали,действительно немного перестарался с нагрузкой,спустил их чуть больше.Не люблю смотреть макросъемку,все пылинки и волосинки в кадр лезут.Предпочитаю смотреть немного из дали.
Машина шикарная,я такую даже в Зарубежном Военном Обозрении не видел.Все таки так называемые РЕТРО модели иногда выглядят лучше современных.Это мое мнение.
Цитата: Виктор, хорошо начали. Получится - купите аэрограф (я три года назад китайца за 1000 рублей купил) и красьте им. Только шпаклевать не забывайте тоже.
Виктор,все хорошо получилось,по поводу аэрографа -зайди на сайт Fengda это официальные представители фирмы в России,я себе прикупил компрессор с ресивером за 4700 который на всех интернет магазинах стоит 6500 Джасовские.Аэрографы у них в два раза дешевле.И вообше по информации из достоверных источников Джас делает свою продукцию по лицензии Фенгды,качество немного хуже оригинала.
Борь,моего Москита от Айрфикса ты видел,конечно Тамия супер модель по сборке и стыковке.Я со свей му-ся два месяца.К стати Фикс дает косынки уже с отверстиями,правда не масштабными.
Цитата: Когда-то тоже занимался изготовлением моделей-самоделок (правда 1:72) и тоже из липы, жести, проволоки, плекси итп. Даже было хотел пару штук выставить в галерею, но увидев Ваш без преувеличения шедевр-самодел я "увял". Николай! Никакой не респект, мое искреннее почтение за выполненную работу!
Спасибо что хоть не КАРОПКЕ оценили этот самолет.Он был на выставке в Рязани,Ступино,Новомосковске,его там просто не заметили.Коллеги я очень доволен оценками моей работы,можно еще выложить самоделок,если захотите.
Сергей,некорректный вопрос? В это время -83г. Я находился в командировке в ДРА на Баграмской базе,весь аэродром был как на ладони(я жил в землянках дивизиона ПВО)Это случайно не уссурийский полк?
Наши РЕТРО машины порой выглядят на много эстетичнее и аккуратнее современных.Сейчас найти данные на любую машину не проблема.В 90-е годы это было очень трудно,а порой невозможно.Но ведь старались собирали,красили,как то заполняли пустые кабины без подробных чертежей.Мне модель понравилась.
ПВД не на месте и швы про которые уже сказали.По моему так в реальности самолеты не выглядят.Если он конечно не ждет утилизации.Это мое мнение.Хотя я обычно не смотрю макросъемку но тут обратил внимание на ободранный киль.До такого состояния современные самолеты в частях не доводят.Модель сама неплохо сделана,если опустить недостатки то на 4 +.
Модель делалась когда с пластиком в стране был повальный дефицит,вот и приходилось все делать из подручных материалов,хорошо хоть служил в лесу с древесиной проблем не было.Краски основных цветов в армии всегда были,остальное острые ножи и стамески,самодельная бормашина из движка от радиостанции,наконечник и боры подарок знакомого военного стоматолога.Эмалит (аэролак)налили баночку в эскадрилье Ан-2.Вот так и строили любимые модели.
Цитата: хочу добавить, что еще слишком темные оттенки камо как снизу, так и основной...то ли из-за цветопередачи, то ли по другой причине, темно-серый выглядит, как темно-зеленый...
а в общем понравилась модель...
Скорее всего проблема с цветопередачей,реально он светлее.
Цитата: А-а-а, так это цветной пластик... А выцветший зеленый - тоже из зажигалки? Вообще меня поразил интерьер, собрать такое из подручных материалов - это что-то.
И зеленый то же из зажигалки.У нас в рембате в мастерской по ремонту вооружения был настольный токарный станок,который очень хорошо выручал при изготовлении мелких деталей.Винт сделал из дюраля от лючка самолета с полигона,он там вместо мишени стоял.По моему от МИГ-17.
Цитата: Вполне прилично даже для сегодняшнего дня, а для 80-х вообще супер! Единственная придирка - габариты не должны быть желтыми.
Изначально пластик был красным,но со временем выцвел.Это от Китайской зажигалки корпус в то время дефицитная вещь.
При том информативном "голоде" в начале 90-х модель выполнена на отлично.Придраться можно и к столбу.Качество сборки на высоком уровне.Сегодня некоторые модели выглядят слабее по качеству сборки и окраски.
Довольно серьезный аппарат получился у Японцев,модель то же на отлично.
Модель смотрится отлично,про колеса писали,действительно немного перестарался с нагрузкой,спустил их чуть больше.Не люблю смотреть макросъемку,все пылинки и волосинки в кадр лезут.Предпочитаю смотреть немного из дали.
Да, со ржавчиной погорячились.А в целом очень даже приличная модель.
Смотрится на отлично!
Машина шикарная,я такую даже в Зарубежном Военном Обозрении не видел.Все таки так называемые РЕТРО модели иногда выглядят лучше современных.Это мое мнение.
Цитата:
Виктор, хорошо начали. Получится - купите аэрограф (я три года назад китайца за 1000 рублей купил) и красьте им. Только шпаклевать не забывайте тоже.
Виктор,все хорошо получилось,по поводу аэрографа -зайди на сайт Fengda это официальные представители фирмы в России,я себе прикупил компрессор с ресивером за 4700 который на всех интернет магазинах стоит 6500 Джасовские.Аэрографы у них в два раза дешевле.И вообше по информации из достоверных источников Джас делает свою продукцию по лицензии Фенгды,качество немного хуже оригинала.
Борь,моего Москита от Айрфикса ты видел,конечно Тамия супер модель по сборке и стыковке.Я со свей му-ся два месяца.К стати Фикс дает косынки уже с отверстиями,правда не масштабными.
Цитата:
Я не большгой спец по москито (хотя недавно сам подобный собрал)
но свой обдирать не стал, не уверен в том, что он был цельнометаллический.
Москито был цельно деревянной машиной с полированной поверхностью.
Борис,отличная машина.По поводу дисков,на них стояли колодочные тормоза,по этому внутренняя сторона диска не спицована.
Борь,троекратное ура!!!
Цитата:
Когда-то тоже занимался изготовлением моделей-самоделок (правда 1:72) и тоже из липы, жести, проволоки, плекси итп. Даже было хотел пару штук выставить в галерею, но увидев Ваш без преувеличения шедевр-самодел я "увял". Николай! Никакой не респект, мое искреннее почтение за выполненную работу!
Спасибо что хоть не КАРОПКЕ оценили этот самолет.Он был на выставке в Рязани,Ступино,Новомосковске,его там просто не заметили.Коллеги я очень доволен оценками моей работы,можно еще выложить самоделок,если захотите.
Сергей,некорректный вопрос? В это время -83г. Я находился в командировке в ДРА на Баграмской базе,весь аэродром был как на ладони(я жил в землянках дивизиона ПВО)Это случайно не уссурийский полк?
Я оцениваю по принципу "нравится не нравится" так вот мне нравится.
Наши РЕТРО машины порой выглядят на много эстетичнее и аккуратнее современных.Сейчас найти данные на любую машину не проблема.В 90-е годы это было очень трудно,а порой невозможно.Но ведь старались собирали,красили,как то заполняли пустые кабины без подробных чертежей.Мне модель понравилась.
ПВД не на месте и швы про которые уже сказали.По моему так в реальности самолеты не выглядят.Если он конечно не ждет утилизации.Это мое мнение.Хотя я обычно не смотрю макросъемку но тут обратил внимание на ободранный киль.До такого состояния современные самолеты в частях не доводят.Модель сама неплохо сделана,если опустить недостатки то на 4 +.
Модель делалась когда с пластиком в стране был повальный дефицит,вот и приходилось все делать из подручных материалов,хорошо хоть служил в лесу с древесиной проблем не было.Краски основных цветов в армии всегда были,остальное острые ножи и стамески,самодельная бормашина из движка от радиостанции,наконечник и боры подарок знакомого военного стоматолога.Эмалит (аэролак)налили баночку в эскадрилье Ан-2.Вот так и строили любимые модели.
Цитата:
хочу добавить, что еще слишком темные оттенки камо как снизу, так и основной...то ли из-за цветопередачи, то ли по другой причине, темно-серый выглядит, как темно-зеленый...
а в общем понравилась модель...
Скорее всего проблема с цветопередачей,реально он светлее.
Цитата:
А-а-а, так это цветной пластик... А выцветший зеленый - тоже из зажигалки? Вообще меня поразил интерьер, собрать такое из подручных материалов - это что-то.
И зеленый то же из зажигалки.У нас в рембате в мастерской по ремонту вооружения был настольный токарный станок,который очень хорошо выручал при изготовлении мелких деталей.Винт сделал из дюраля от лючка самолета с полигона,он там вместо мишени стоял.По моему от МИГ-17.
Цитата:
Вполне прилично даже для сегодняшнего дня, а для 80-х вообще супер! Единственная придирка - габариты не должны быть желтыми.
Изначально пластик был красным,но со временем выцвел.Это от Китайской зажигалки корпус в то время дефицитная вещь.