Таких собрал в свое время штуки три но все раздарил друзьям,привлекая их к моделизму.Модель отличная,ей место в галерее не смотря на возраст.Это мое мнение.
Полностью согласен с Александром.Это МУЗЕЙ с большой буквы.Модели собранные в 70,80,90 годы не могут идти в сравнение с современными,не те возможности были и информации кот наплакал,журналы Крылья Родины и Моделист Конструктор вот и вся информация а у некоторых и той не было.Модель на отлично,сейчас хуже попадаются.
Вопрос к автору-машина экспериментальная,налета с гулькин нос,когда он успел ободрать хвостовой ласт?И откуда потеки на нижних поверхностях?Это не строевая машина.То что показали по ТВ выглядела как игрушка,а у Вас самолет полетавший лет пять.
Цитата: Цитата:Мы в Челябинске всего любим вмеру...
просто у реального борта ширина расшивки ....
Вот блин, люди специально для вас стараются, расшивку на реальных самолетах выделяют, что-бы вам легче было и что-бы носом в немасштабность выделения не тыкали, а вы его все воротите и расшивку выделять отказываетесь :о)
Ну уж ежели так стараются придется и нам все выделять.Пусть потом не критикуют что расшивка слишком контрастная,будем носом тыкать в эту фотографию.
Выделить расшивку конечно не помешало,а в остальном автор прав,они из пушек не стреляли практически всю операцию,так что ни о какой копоти на портах речи быть не может.
Цитата: Цитата:Модель неплохо сделана и покрашена и на этом фоне очень странно выглядят наклеенные вверх тормашками декали.
Уважаемый коллега, я вас не понял, укажите пожалуста на каком конкретно месте. Ссылка не работает у меня.
На втором фото ОЗ звезда вершиной вниз.На третьем это очень хорошо видно,модель зачетная кроме указанного недостатка.
Все понравилось, но есть некомплект ночника-должны быть пластины закрывающие пламя выхлопа.И еще при выпущенном щасси должна выходить подножка с левого борта за зализом крыла.
Я что то трещинку не заметил.Модель получилась нормально.Я клеил Звездовским клеем,нормально получалось,сейчас Тамиевским супер жидким.Присматривался к правой консоли то же не видно перекосов.В общем очень хорошая модель.
Опознавательные знаки имели место в истории.Рулевые поверхности практически не видны,их необходимо прорезать по глубже от основной расшивки.Красили наверно кисточкой?Про остальное коллеги написали.
Оценки для Ретро.
Цитата:
Вполне подойдет и для Галереи!
Присоединяюсь.
Это не Ретро,это Галерея.Отличная машина получилась.
Таких собрал в свое время штуки три но все раздарил друзьям,привлекая их к моделизму.Модель отличная,ей место в галерее не смотря на возраст.Это мое мнение.
Модель понравилась,есть недостатки,киль-фюзеляж правая сторона заметна щель,козырек кабины надо подшпаклевать,в нишах видны щели от стыка крыла.
Все отлично кроме щитков шасси.
Полностью согласен с Александром.Это МУЗЕЙ с большой буквы.Модели собранные в 70,80,90 годы не могут идти в сравнение с современными,не те возможности были и информации кот наплакал,журналы Крылья Родины и Моделист Конструктор вот и вся информация а у некоторых и той не было.Модель на отлично,сейчас хуже попадаются.
Вопрос к автору-машина экспериментальная,налета с гулькин нос,когда он успел ободрать хвостовой ласт?И откуда потеки на нижних поверхностях?Это не строевая машина.То что показали по ТВ выглядела как игрушка,а у Вас самолет полетавший лет пять.
Цитата:
Цитата:Мы в Челябинске всего любим вмеру...
просто у реального борта ширина расшивки ....
Вот блин, люди специально для вас стараются, расшивку на реальных самолетах выделяют, что-бы вам легче было и что-бы носом в немасштабность выделения не тыкали, а вы его все воротите и расшивку выделять отказываетесь :о)
Ну уж ежели так стараются придется и нам все выделять.Пусть потом не критикуют что расшивка слишком контрастная,будем носом тыкать в эту фотографию.
Выделить расшивку конечно не помешало,а в остальном автор прав,они из пушек не стреляли практически всю операцию,так что ни о какой копоти на портах речи быть не может.
Неплохая "Саламандра" от Хоббитов получилась.
Модель понравилась.Три момента которые портят вид :1.козырьки кабин;2.кромка киля;3.винт.
Без комментариев,смотри оценки.
Фото темноваты,сам этим грешу,попробуй в фотошопе яркость и контрастность отрегулировать,у меня получалось.Модель понравилась.
Цитата:
Цитата:Модель неплохо сделана и покрашена и на этом фоне очень странно выглядят наклеенные вверх тормашками декали.
Уважаемый коллега, я вас не понял, укажите пожалуста на каком конкретно месте. Ссылка не работает у меня.
На втором фото ОЗ звезда вершиной вниз.На третьем это очень хорошо видно,модель зачетная кроме указанного недостатка.
Все понравилось, но есть некомплект ночника-должны быть пластины закрывающие пламя выхлопа.И еще при выпущенном щасси должна выходить подножка с левого борта за зализом крыла.
Я что то трещинку не заметил.Модель получилась нормально.Я клеил Звездовским клеем,нормально получалось,сейчас Тамиевским супер жидким.Присматривался к правой консоли то же не видно перекосов.В общем очень хорошая модель.
Машина понравилась,может быть стоило изобразить во взлетной конфигурации с закрытыми люками?
Опознавательные знаки имели место в истории.Рулевые поверхности практически не видны,их необходимо прорезать по глубже от основной расшивки.Красили наверно кисточкой?Про остальное коллеги написали.
Фото конечно подкачали.Модель понравилась.