Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 43 След.
Звездатыши
Молодцы что сделали, как бы там она ни вышла. Актуальная модель, думаю будет популярна!
Успешных продаж, "Звезда"! !(без иронии)!
Звездатыши
Цитата
Мамакабо пишет:
А разве в наше время можно выпустить эксклюзив? Все уже охвачено по нескольку раз.Так что все решает не супер-товар, а налаженная сбытовая сеть. А с этим у " Звезды" порядок. Кроме того некоторые вещи опережают аналоги конкурентов
- можно, можно я? Пример "попсового эксклюзива", который будет актуален в соотношении привлекательность для всех/востребованность в 1:35 в разделе ВМВ?
НОРМАЛЬНАЯ Panther Ausf.A с циммеритом. БА-20 (да-да, как-бы СТАРТ не идеал а косячный хоббик за такие деньги... ну... кхм...).
Хм, жаль что поднимают ценник. Как ни крути, а я "Звезду" иногда покупаю. Из недавнего вот... "Борей", "Звёздный разрушитель"...
Dragon броня
Цитата
D@N пишет:
Напиши. И пригрози, что если не сделают, прекратим им мороженое поставлять.  
- ну прошлый раз помогло :)
Я ж всё из опыта :)

Хм... выше там ранний "Шмель"... крутейшая модель! Здорово что снова издадут, долго его искал, в итоге стал обладателем раннего и initial.
Изменено: Kais - 23.05.2017 17:16:52
Dragon броня
Я вот смотрю и думаю... Они глубоко прорабатывают серии машин. Так а мы в итоге увидим нормальную циммериченую Panther Ausf.A? Опять написать им что-ли, как в прошлый раз...
Уже и "Штуг-3" бетонированный анонсирован... А-шке всё не везёт никак...
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Обжиралка пишет:
Сразу видно реальных "знатоков" танкостроения !!!

В WoT знания черпаете небось )))).
- не знаю по кому Вы судите конечно, но лично я читаю Дойла и Йентса, а в WoTе даже не зарегистрирован :)
В частности, Panzer Tracts №6-3. Для Вас может они не авторитет, но... для меня например - авторитет... Тут каждому своё.

Цитата
Обжиралка пишет:
Давайте еще что-нибудь про правильность башни е-100, вместе поржём.
- давайте. Название книги я сказал,
прилагаю как Вы и просили, в продолжение темы. Давайте продолжим смеяться.

Коллега, меньше иронии, больше чтения да матчасти изучения - и не будет негатива и неуместных комментариев.
Рисунок
Е-100 turret.jpg (357.02 КБ)
Изменено: Kais - 13.05.2017 16:35:04
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Coroner43 пишет:
Первое фото как раз истинно германский, это реальная башня на Е-100, а не то что Трамп ранее родил.
- во-во.
Отдам модели для пошаговой сборки, На память
Возможно банально, но и я присоединяюсь к Коллегам: от всей души желаю Вам выздоровления, пусть в Вас будут силы бороться с болезнью и жить, и обязательно победить недуг!
А  модели - стройте с нами, стройте лучше нас... да и вообще, живите с нами!

P.S. И... ну как бы там ни было... Ростислав... Вы просто не можете пропустить мою "флакпантеру", которую я строю на основе приобретённой у Вас какое-то время назад "бергекошки" :)
заднерубочный Jagdpanzer E-100, переделка набора от Trumpeter, Предложил другу перепилить его ягдпанзер на заднерубочный, как во всем известной игре. В итоге сработало правило "кто предлагает, тот и пилит".
Интересная работа, но конечно много досадных довольно несостыковок, которых можно было не допускать. Та же пушка в башне (имхо, бикалиберной MG-151 с калибром на выбор можно было обойтись), антенный ввод проще было дать в крыше, явно не хватает люка или на башне или ещё одного рядом с ней. Гранатомёт ближнего боя стоило разместить вблизи с рабочим местом заряжающего конечно.
И не вполне понятно всё-же, зачем крыша из 2-х частей, при том что узел, к которым они крепятся по стыку, не дал бы встать половине элементам на крыше.
Тем не менее работа конечно проделана огромная. Ждём в галерее!
танковый домкрат
Ну чаще всего в цвет базы машины.
Машина серая - домкрат серый. Машина жёлтая - домкрат жёлтый.
Хотя например на некоторых Pz.II видел домкраты, кажущиеся и чёрными.
Вы какую модель строите?
Лак перед смывкой
Не знаю, это прошлый век может.. но я всегда футурой покрываю модель перед смывкой и декалями.
Во-первых, проблем нет с этими операциями, во-вторых - я перед пигментом покрываю модель тамиевским матовым лаком TS-80 из баллончика, а он если чуть перелить может как я недавно убедился - подъесть
даже грунтовку по металлу. Футуре по-барабану на него.
Плюс она сильную усадку даёт, не заливает рельеф. Потом матовый лак всё выравнивает. Наношу не разводя.
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
Цитата
Almiger пишет:
В наборе КВ-2 с башне мт1 такие же? Если да, то отдам, через неделю домой приеду, посмотрю
- нет Коллега, к сожалению там совсем не такие. Нужны как на фото.
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
И собственно, чего я заходил-то!
Коллеги, ищу в Москве желательно:
два таких вот каточка от модели Trumpeter. Только пластик, мне всего-то двух не хватает, смолу брать не хочется...
Также, очень нужны поддерживающие металлические катки (такие как по-моему в наборе с КВ-1 с литой башней). Посмотрел - и в свободной продаже даже смоляных не нашёл.
Могу поменять на обрезиненные, полный комплект. Могу и приобрести.
Пользователь добавил изображение
20170408_210226.jpg (101.09 КБ)
Изменено: Kais - 08.04.2017 20:56:48
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
Цитата
Red пишет:
Мужики, подскажите, что за производитель?

Такой модели не встречал нигде.

Вопрос про пикап, конечно.
- Red, по-моему это он:
https://www.scalemates.com/kits/194844-mig-productions-mp-35-209-technical-bj45-landcruiser
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Цитата
А на эту тему и советский фильм был, в смысле, про побег на Т-34 и марш по Германии.
- как раз "Жаворонок", про который выше упоминали.
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Коллеги, если у кого опыт есть... Подскажите, а дорого в принципе например подобрать краску (ну замешать например где нужное количество, как мешают для окраски автомобилей, с привязкой к палитре тех времён), намешать 3 цвета соответствующих и её перекрасить, эту "пантеру"? Тысяч в 100000 можно например уложиться?
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Цитата
Челкар пишет:
если не считать весь фильм  
- ну кстати да, тоже соглашусь. Чем фильм "силён" я тоже не понял, но не стану спорить с теми, кому понравился: это дело вкуса.
Но у меня восприятие сюжета и происходящего убивается напрочь диалогами о возможности соития с А.Гитлером за шоколадку и т.п.
Немцы кроме всего прочего показаны просто реально немощными тупарями. Как в некоторых стаааарых-старых, уж совсем считай полу-юмористических советских агиток.
И да, бой с "Тигром" хорош. Но не отличен. Ибо стреляющий по замыкающей машине "Тигр" это очень близко ко дну. Примерно там же, где командир, отчитывающий стрелка КУРСОВОГО, КАРЛ, пулемёта, за то что не уничтожил стрелка с фаустпатроном СБОКУ. Так что ляпов хватает. А съёмка - да обычная.

Так что в плане фильмов про войну я лично верю в наш кинематограф и желаю успехов. Главное чтобы снимал не Михалков. Трейлер заинтересовал, спасибо что рассказали про него, LeonID.\
После фразы про полигон я кстати тоже вспомнил "Жавронка".
СТЗ-5 НАТИ (Vulcan), что бы такого построить за праздники?
Очень крутая работа! Красиво и натурально! Обратил внимание - вроде с правой стороны 3 каток в воздухе висит немного?
СТЗ-5 НАТИ (Vulcan), что бы такого построить за праздники?
Очень здорово! Впечатляющая проработка, очень доставили рабочие петли, силовой набор кабины...
Ну и за праздники - так вообще по-моему плодотворно! Классная на мой вкус фактура дерева у кузова отлита в наборе. Кто-то наверное посчитает переразмеренной, но после покраски ИМХО заиграет!
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Да нет, мортира это вариация на тему Sturmmorser 150. Меня больше интересует, почему пишут что ком.башенка планировалась поздняя от Tiger-I, и прицел чуть ли не по аналогии с Maus-ом.
Видать, ломающийся не вставал из-за габаритов орудия и его противооткатных устройств.

По крыше башни тут интересно вышло :) Вы наверное обратили внимание на крышу модели с длинноствольным орудием. Дело в том, что она на шасси Ausf.F.
Верхняя часть лобовой плиты "Пантеры" действительно чуть выступает над крышей отделения управления, так и у Dragon и у Tamiya, и это корректно для Ausf.G. А вот у Ausf.F крыша отделения управления толще
(причём именно отделения управления, у всего корпуса - такая же), поэтому плита с ней почти вровень. Она вровень только почти, на модели выступает буквально только верхнее ребро, поэтому и создаётся такое впечатление. Но действительно, ступенька гораздо менее явная, чем у Ausf.G.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Ну всё что проектировалось должно было быть на шасси, находящемся в производстве в текущий момент времени. Это в основном те или иные серии G-шки.
На шасси D-шки видел "Coelian". Просто когда D-шка была в серии, у конструкторов была задача её ползать научить без поломок... Там не до фантазий :)
Нет, у ЗСУ башни в принципе все в чертежах Дойла даны.

Башня кстати отличается от той, что ты показал. Вернее сказать, башня сама - та же, от Ausf.F, НО иная установка орудия: отличие в маске и её основания, выпирающего вперёд, дающее дополнительное место
для конструкций 88-мм орудия.
Изменено: Kais - 18.05.2017 20:00:46
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
И несложная конверсия - 150-мм штурмовая мортира на шасси Panther. Думаю как "обыграть" её интересней. Наверное будет немного обвеса по аналогии со штурмовыми орудиями,
возможно доп.ящики под БК.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Сбылась мечта идиота. Одна из моих "кошек" наконец обрела 88-мм "зуб". Я понял В КАКОМ ВИДЕ меня это устраивает, и главное - ИЗ ЧЕГО это сделать.
Более-менее приемлемый вариант размещения 88-мм орудия на "Пантере".
Теперь обрести обвес и "лапы" :)
Проект Крупп, шасси Ausf.F (условно DB), орудие 8,8 cm Kw.K 43 L/71, уже с перископическим прицелом. Dragon+PanzerArt+Aber+самодел.
Изменено: Kais - 17.05.2017 20:58:44
RC-Пантера, Какую лучше взять? Есть ли у кого собственный опыт?
Коллеги, а есть среди нас любители радиоуправляемых моделей? Хочу приобрести радиоуправляемую "Пантеру" в 1:16. Из вариантов видел в широком доступе Tamiya, Heigen и Heng Long... Наверное есть что-то интереснее, но пока не в курсе...
Далее там конечно уже лютый кастом, переходящий в самострой...

Никто не сталкивался? Хотелось бы базового уровня что-то, вроде предлагаются даже варианты с металлическими гусеницами... Окраска страшненькая, но наверное можно перекрасить будет каким-нибудь стойкими красками...
E50, бумажная матчасть.
Коллега, Вы не поняли... я про Е-100 на счёт люка написал именно. К тому что даже там всё равно оставалось по тем или иным причинам рабочее место радиста (хотя, антенну на Е-100 каждый ставит где удобно, но скорее всего радиостанция была в корпусе, вывод антенны - тоже где-то в корме.
А по шаровой установке так это дело вкуса... если по канонам - наверное, уже не было бы... а так - то дело конечно хозяйское. Я вон её вообще впиливаю к месту и не к месту :)
Изменено: Kais - 22.04.2017 22:34:01
E50, бумажная матчасть.
Ну, специалисты по Е-серии своё слово думаю скажут, но ИМХО, тут если... делать именно фантастическую машину - то можно поставить шаровую установку.
Если по канонам серии - то вроде её думали упразднить. Люк этот не помошника мех-вода, а получается... радиста. Так что мог и быть. Хотя я если честно, и сам считаю, что ему там было бы как-то грустно... в том плане, что конечно функционал крайне ограничен. Люк я бы не убирал: судите сами, было рельное шасси Е-100, и... у него даже такой люк был.
5,5 cm Flakpanzer Panther (Krupp) - вопрос по маске пушек
Да, конечно приваривать. Обрати внимание на любой элемент, выносящий много большие нагрузки: рым для монтажа/демонтажа литых масок, на том же ягдтигре или "пантере-F". Здесь как раз вопросов нет. При этом, для фиксации маски с такой приваркой с низу (какой бы она ни была) можно с лёгкостью приспособить решение, которое было например на поздних "штугах".
5,5 cm Flakpanzer Panther (Krupp) - вопрос по маске пушек
Цитата
Александр Христенко пишет:
Смотри, ну а если бы она литая была, то тогда нужно было бы уголки для крепления на марше приваривать? Так что ли? И насколько это надежно/удобно?
- ну у КТ маска была не легче :) И ничего, фиксировалась :)
На самом деле конечно я сейчас определяюсь между штампованной и литой. Можно и сварить конечно, и это было бы логично, но судя по чертежу это не так.
Цельноштампованых масок у немцев не существовало, а цельнолитая и правда была бы тяжеловата :) Вот хорошо что есть башня "Рейнметалл", иначе был бы я без зенитной "кошки" :) :) :)
5,5 cm Flakpanzer Panther (Krupp) - вопрос по маске пушек
Цитата
Coroner43 пишет:
Такая маска тяжелая сильно будет, даже сравнительно тонкая. Да и смысл в литой маске? Может предполагалась штампованная?
- согласен, что скруглённые формы может дать не только литьё,
но и штамповка, и это кстати ОЧЕНЬ годная мысль. Ну то есть... получается, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, я беру лист стали, аналогичный тем, что например на сварной "маске", так сказать, башни типа "Рейнметалл",
делаю штамп, и привариваю например нижнюю часть, спереди рассверливаю под стволы 2 отверстия, с торца подрезаю, привариваю к поворотной части.
Круто. Прочная конструкция, прочней сварной из-за того, что швы только снизу. Плюс дополнительные напряжения в металле по аналогии с тем, что было на наших башнях-"формочках" у Т-34.
Блин, но... так-то трудоёмко. При этом в реальной жизни крупповцы о башне рейнметалл не могли не знать. У них фишка в том, что она четырёхместная и имеет лучший обзор, маску они в принципе могли взять и от рейнметалла: квадратиш, практишь, гут! Но всё-же на чертеже другая...
А лить такую кстати довольно просто. Форма простая до безумия. Вынул да приварил. И она конечно непрошибаемая (ну, относительно :))) Но тяжёлая, да.
Ещё прикол в том, что для штамповки нужен пресс и форма, оснастка... а мне не припомнится крупных штампованных изделий у немцев... сварное всё в основном, даже не литое.
Штампованные люки и катки не берём.
Сварная маска - ясно, нарезал да вари. Литая - клепаешь формы и отливаешь, с учётом того, что тысячами их строить не надо... можно очень оперативно начать производство. Это чисто мои мысли на самом деле, сам сомневаюсь. Мыслей ПРОТИВ литья тоже хватает.
В общем, пока думаю.
Но про штамповку - спасибо, мысль классная!
5,5 cm Flakpanzer Panther (Krupp) - вопрос по маске пушек
Вот нормальный чертёж про который я говорил.
Рисунок
Flak55.jpg (192.91 КБ)
5,5 cm Flakpanzer Panther (Krupp) - вопрос по маске пушек
Привет! Конечно нужны :) Я тут правда понял что... рисунок я неудачный приложил...  Кривой короче, но я исправлюсь вечером!
Чертёж нормальный есть в книге Дойла/Йентса Paper Panzer, часть 2.  Извлеку оттуда.
Так вот, что мне интересно: там у маски как раз ПЛАВНЫЕ формы, скруглённые. То есть получается... нет ни какого смысла их нарезать из бронелистов, как их потом сошлифовать чтобы они стали такими? Короче там ВСЕ переходы плавные.
И даже тут например, не понятно: передняя часть получается как-то сплошняком сделана, если её сварной сделать - она расколется от любого попадания, у
башни Рейнметалл например впереди одна пластина на болтах, а как такую-то конфигурацию варить? Вот я и не понимаю.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 43 След.