коллега Dard77, а из какого Вы города? (в профиле написан 101 км, но город ли это?   )

..
Денис, я тоже готов поучавствовать... территориально Новосибирск..

во-во!
вот тут http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=22951&postdays=0&postorder=asc&&start=20  можно глянуть на ВЕМовское травло в деле (моя Микаса)

Что касаемо раструбов: набор раструбов будет стоить 10 баксов + отправка (до 10 баксов). Мне это дело выйдет чуточку дороже в связи с тем, что мне необходимо еще и мастер отправить. Меня, например, сумма не пугает, т.к. напилить 6 одинаковых раструбов я могу, но мне проще заплатить Кто согласен? Кто не согласен?

...никаких проблем...я в деле...

Продолжаю стройку:
После недолгих раздумий решил оживить модель более реалистичными иллюминаторами. Для этого изрешетил борта броненосца подходящим по диаметру сверлом. На "кошках" потренировался с жидким стеклом работать-должно получиться не плохо.
URL=http://www.radikal.ru][/URL]

А вот по якорным клюзам на палубе есть вопрос. На мой взгляд, решетки появились на этих местах уже на месте вечной стоянки, дабы туристы не покалечились, по самой конструкции они не облегчают пользование якорным ус-вом. Выслушаю любые аргументы...

Стас, такие же крышки есть на Нагато и Конго. Вот на них туристов точно никогда не пускали;)

Не смотря на погоду и отсутствие времени, стройка продолжается.
После сверловки иллюминаторов на световых люках палубы понял, что фигня получается. За неимением травленки от WEM, использовал GPM. Получилось немного не правильно, но отрезать козырьки с такого кол-ва мелких кружочков-полный пи...ц! Диаметр иллюминаторов 1 мм. С другой стороны, половина световых люков будет почти не видна под шлюпками, дефлекторами и.т.д., так что ,в принципе, терпимо.

Начал собирать элементы надстройки. Собирается нормально, сразу срезал лишние детали, т.к. в травлении будет намного правильней и изящней. Что удивило, так это следы от толкателей на самых видных местах, которые пришлось шпатлевать. За такую цену производитель мог бы и более качественно подойти к разработке отливок.

Для фото скидал все вместе-вроде неплохо получается.


Есть вопрос по черному цвету корабля, а насколько он был черным. Просто есть сомнение, что ,все таки, немного светлее чем бородинская серия, чисто по сравнениям черно-белых фотографий тех лет.

2 Das Boot:
Скорее всего эту тему видели, но вдруг нет:
http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=59&t=39026&p=257765&hilit=Mikasa#p257765

Сегодня установил травленку, котрая прилагалась в наборе с деревянной палубой. Эдуард как-то пропустил этот момент, хотя, на мой взгляд, это нафиг не нужно, но раз есть, значит приклеить надо. :)8

Немного помудрил с трубами. Пришлось очень аккуратно клеить половинки труб и так же аккуратно срезать пупырышки на кожухах под растяжки. Все дело в том, что на трубах идет имитация заклепок, а убирать ее не хотелось. Обрадовала Хасегава и вариантами дымоходов, дала их в двух вариантах: под травло и без него.

Наконец дошлифовал днище Микасы. Чтобы получить нужный результат, пришлось несколько раз шпатлевать места стыков с последующей шлифовкой. На семерках от Флагмана таких проблем не было и в помине.

А деревяная палуба поверх травленки встанет?

Посмотрел фото британских броненосцев тех лет... все по разному смотрятся... т.к. освещение, условия снимка разные... нет никаких подтверждений. что они были темнее-светлее бородинцев. Я бы взял черный и несколько его высветлил, может не только белого добавил.

На досуге решил заняться орудиями ГК. Результат очень порадовал. Для сравнения орудия до и после-думаю выбор очевиден.  


Единственное, что(на данный момент)изумительно собралось, это башни ГК с орудиями.

А какой толщины была броня на боевых рубках ЭБР у японцев? Имеется такое фото, но видно, что это бутафория сплошная.

Юрий Р. спасибо! Получается, что в это масштабе толщина б.рубки будет 1мм. Буду пилить дальше.
А вообще очень удобно получается, судомоделизмом занимаются только Юрии, как я и Алексей Лежнев к Вам попали-непонятно.    

Не понял вопроса.