Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
RSS
[ Закрыто ] Эскадренный броненосец "MIKASA"
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Рисунок
Столкнулся с очередным несоответствием модели к оригиналу, или наоборот. На фотографиях правого борта в кормовой части модели имеются 3 ступени скобтрапа, а на левой стороне их нет:
Рисунок

Рисунок
С "макетом", что в масштабе 1:1 дела обстоят с точностью до наоборот:
Рисунок
Можно было бы подумать, что фотографии отзеркалены на негативе или еще как, но на всех снимках Микаса стоит правым бортом на море, и скобтрапы приклепаны с левой стороны. Не думаю, что броню удобно было сверлить лишний раз, а фотографии боевой Микасы  не дают рассмотреть этот нюанс.
Рисунок
Логична ли моя версия?
Изменено: das boot - 05.02.2011 22:10:47
Рисунок
Однако, какое внимательное изучение матчасти! Браво!
Есть только вот такой кусочек Асахи и на нём видно, что скобтрапы на правом борту, на левом их нет. Это, понятно, другой броненосец, но тем не менее... Так, для информации...
С уважением, Юрий. ;)
Пользователь добавил изображение
1.jpg (99.86 КБ)
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
Ну Асахи не Микаса, да и на пару ступеней у него больше будет. Как вариант-возможно зеркальное изображение корабля из-за неправильно установленного негатива. Другое дело современная цифровая передача снимков, там без спецэффектов не обойтись.
Еще вопрос: просмотрел кучу фоток, и по всей видимости на башнях ГК имеются лестницы на крышу.
URL=http://www.radikal.ru]Рисунок[/URL]
Рисунок
Рисунок
Изменено: das boot - 06.02.2011 16:37:37
Рисунок
Продолжаю увеличивать деталировку модели:
Рисунок
С внутренней стороны изготавливать имитацию запоров и перекладин не стал - все равно не видно будет.
Рисунок
На готовой модели выглядеть будет намного живее, нежели закрытый вариант с несквозными отверстиями имитирующие иллюминаторы.
Рисунок
Я хоть и неахти какой моделист и корабел, но с вашего позволения выскажусь. По скобтрапам- хороших фото "старой" микасы с этим элементом не нашел, на современной стоят на 100% слева, причем имеют необычную форму, а не просто скоб. По лестницам на ГК- ИХМО они не стационарные, а навесные (сьемные). На первом же фото видно, что она имеет немалый угол по отношению к башне ГК, плюс видел старые фото микасы, где четко видно что лестницы там нет (эта же сторона башни ГК). Хотите верте или нет словам, но ща я со смарта, на компе буду послезавтра, постараюсь найти и скинуть фотки.
Изменено: Гудзоныч - 06.02.2011 22:56:16
Рисунок
Да не вопрос... Время пока терпит. А фотографий Микасы наизучал массу и заметил эту тенденцию к непостоянному наличию трапов на башне ГК. С другой стороны как и куда эта конструкция убиралась. А вообще-то с трапиками башня выглядит намного симпотнее, так что все равно буду делать как задумал, тем более, что не вредит исторической достоверности.
Рисунок
Ну раз фотки без трапов на ГК видели, то тадым и выкладывать думаю не стоит, а то что с ними смотрибельнее согласен, без них плоско както. Еси фотки скобтрапов в близи нет то завтра скину (точнее седня, как дома буду)
Рисунок
Цитата
Гудзоныч пишет:
На первом же фото видно, что она имеет немалый угол по отношению к башне ГК
ИМХО просто идет ремонт повреждений и лестница там вообще нештатная.
Изменено: Dard77 - 08.02.2011 07:54:33
вот фото скобтрапов вблизи, ну и так , пара фото микасы:
Рисунок
1aa26e61bf08.jpg (184.18 КБ)
Рисунок
03.jpg (192.14 КБ)
Пользователь добавил изображение
64ad9fd1e1a4.jpg (57.54 КБ)
Пользователь добавил изображение
Mikasa.jpg (69.14 КБ)
Пользователь добавил изображение
скобы.jpg (51.86 КБ)
Рисунок
Да, кстати о птичках, точнее о скобтрапах на корме, обратите внимание, они находятся непосредственно рядом с люком, на этой фото хорошо видно, что их справа нет:
Рисунок
03.jpg (230.63 КБ)
Рисунок
Гудзоныч-СПАСИБО! В принципе был в курсе всего что изложили Вы, но ,тем не менее благодарю! Отдельное спасибо за большие фотки, у меня они были но меньше в 2 раза.
Dard77: Лестница конечно нештатная на первом снимке, но наклон на штатных тоже присутствует, это видно, тем более, что боковые стенки барбетов расположены вертикально под 90 градусов по отношению к палубе.
Рисунок
Ну, намельчил конкретно:
Пользователь добавил изображение
 Попытался  сфоткать штурвал и компас на фоне спички:
Пользователь добавил изображение
 Такой интерьер получился:
Пользователь добавил изображение
 После трапика стоит штурвал, за ним компас, справа и слева машинный телеграф.
Пользователь добавил изображение
 После приклейки крыши интерьер на 60%виднеется.
Рисунок
А должен виднеться на 62%
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Ай молодца!
Даже, если не видно, от одной мысли , что внутри рубки не пусто... круто!  :)
Так вот я и говорю - МОЛОДЕЦ!!!
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Das Boot, вы наверное тайный авиатор:)
Это же ихние приколы - наворотить весь набор фюзеляжа, а потом склеить половинки;)
Непонимаю, но уважаю стремление к прекрасному.
Немного освещу события той недели. Воспользовавшись тем, что Эдуард в травленке дает на две "деревянные"двери больше, да еще и без "филенок", открыл бронедвери адмиральского балкона. Кстати, это последнее фото с неправильно расположенными тремя скобтрапами:
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
 Ну а на этом фото полным ходом идет реконструкция дефлекторов:
Пользователь добавил изображение
 А кто подскажет, что делать со щитами для орудий? В травленке они даны не совсем правильные, а в пластике тем более того что надо нет.
Изменено: das boot - 18.02.2011 00:04:32
Рисунок
А тут 3 варианта--- 1-ставить травло, 2- доработать пластик, 3- изготовить с нуля. (пысы- показал бы, что есть и что над)
Рисунок
Можно попробовать самому скроить из пропитанной суперклеем бумаги. Сеимсотчики такой способо очень давно юзают.
Цитата
das boot пишет:
А кто подскажет, что делать со щитами для орудий?
Как вариант - из бумаги, а потом пропитать цианкрилатом.
А разве они там сильно неправильные?
Спасибо за советы! Бумага исключается - хватит этого порноматериала (лохматится).
Пока сутки с небольшим был на работе подумал о выкройке из дошираковского пластика, с легкой шлифовкой.
В пластике щитов нет вообще. В травленке щиты угловатые, а в 1901-1903г.г. они были закгугленные, типа тех что сейчас на Микасе, но с защитой и сверху.
Юрий Л., думаю они достаточно неправильные, иначе, блин, не стоило и положение скобтрапов менять, или я не прав? unk()
Рисунок
щиты можно штамповать - сделать матрицу-пуансон и, нагревая пластик, делать выштамповки.
Денис, посмотрел травленку от WEM, по-моему там щиты какие мне надо? Это я к тому, что основу формы может взять оттуда.
Рисунок
Нашел изображения WEM-овского травла. Судя по изображенным здесь щитам этот набор соответствует кораблю периода после 1912, либо современному его состоянию. Изображенные здесь полукруглые щиты не имеют козырьков над головами артиллеристов.
Пользователь добавил изображение
 Набор от GMM вообще не дает ни одного щита, но зато в нем есть фигурка Хейхатиро Того в 350-ом масштабе ( uuh лицом похож капитально uuh )!
Пользователь добавил изображение
Изменено: das boot - 19.02.2011 21:40:39
Рисунок
У Эдуардовского травления щиты даны двух типов и с козырьком и так же как здесь без козырька
На разные орудия.
Рисунок
да у Эдуарда щиты для двух типов орудий... для одних только с козырьками, для других на выбор с козырьками и без...
Рисунок
p53012_07b.jpg (160.82 КБ)
Короче, на очередном дежурстве уже все продумал:
Делаю из одного травленого щита шаблон, с небольшими переделками (размер-то почти подходит) на один тип орудия, переношу на пластик от доширака в нужном кол-ве, после с другим щитом поступаю так же. Должно получиться. А чтобы не обламываться, нудную работу по нарезанию нужного кол-ва перенесу на работу - там времени свободного больше. :)
Как задумка?
Рисунок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат