Ну, значица, так. На вахте я так толком ничего не сделал. Начал траки высверливать, но как-то мало получилось. С фотками поработать тоже не удалось, так как на третий день сгорел мой ноут, а на рабочей машине из подходящих программ только Паинт, а с ним много каши не наваришь.. Но вроде как вычислил высоту надгусеничных ящиков, вот доберусь до коробки с КВ, и скажу что к чему. Вобще что-то там не так: расстояние между центром передней звездочки и первым поддерживающим катком кажется очень большим... В общем сплошные загадки. Но ВоТ у меня все больше сомнений вызывает. Достоверности там не более чем в случае с КВ-5. Вобщем так: щас я постараюсь оперативно закончить своего элефанта и все силы брошу на штурм мутных фоток!)
А, да. Еще у меня теперь шариков из фильтра для воды как у дурака махорки. Не знаю, правда, что с этим "богатством" делать)))

О. Ага. А можно я по-халявничаю? Я там не зарегистрирован (на панцере) и вобще и вобще... А можно у Гуру выведать что-либо по затвору малой мощности?  А то ни чего я найти не могу, всего 1 рисунок нарыл, но этого как-то маловато...

Вобще по Б-4 инфы тонны (пример) но все как-то текстом... Видимо просто не сохранились фотки мм((

ну ладно..8 градусов..но 80 в описании С-51..её ж перевернёт нахрен отдачей..ц.т. слишком высоко!

И по горизонту..в Вики цифра 40, а вот в той книжке, где я фото кормы надыбал-сектор в 80 обозначен..кому верить?  

Вот я что подумал: вот эти здоровенные бронещиты спереди - они ж неподвижны (к танку прикручены) так там промеж них хол ствола какраз градуса 4 лево-право будет.

Хотя... Вот на фотках сзаду там просвет кажется больше. Щас в гимпе поиграюсь, 80 там точно нет, а вот 10-15 может и есть...

Таки да. 4 (в какую-то одну сторону)и ни как не больше. Все, конечно, на глазок, но при 8 затвор уже к борту танка приблизится, сметя и щиты и ограждение.

Да. Вот я как думаю: нафига ему большой угол, если он всем корпусом может повернуть? Эт так, измышления в слух. Так, надо завязывать. А то я щас опять пол дня буду по фоткам с лупой лазить, а мне еще 2 люстры надо повесить и одну помыть)) Вобще, чтобы не уподобится Диме Жукову, пойду-ка я за проволокой и займусь все-таки слоном Порше. А вот потом уже и сюда переключусь. А то как-то не хорошо выходит...

Ага, посмотрел, почитал... Кунсткамера какая-то получается однако... Нда. Такое ощущение, что для этой дуры все по спецзаказу делали. Хотя вот тот рисунок, там такой же мутант... вот узнать бы откуда он, с какой книжки, может там есть инфа.... Ну ладно, пушка - дело нужное, но второе. Сегодня вечерком, если не будут мешать, попробую все-таки с формой ящиков решить.

Не дали мне вчера над фотками посидеть( А днем что-либо делать ни как не возможно - жара дикая. Но ет все лирика: надо как-то попасть на russianarms. Там решаться все вопросы по пушке. Наверно))

Раз пошла такая пьянка - накидаю сюда кой-чаво) Вот я чувствовал, что надгусеничный короб выше борта танка. Отмасштабировал рисунок - да! Филейная часть там, конечно, ни разу не такая, за то перед вроде как нормальный. Перегиб в районе МТО тоже по-моему не на месте, но на фото вроде можно его довольно точно найти.

монохром, может это уже было, не помню, но я нашел вот это:

рано или поздно будет..Семья..дети..работа...у меня ещё 2 запила параллельно ведутся...к осени вернусь к этой теме..меня сейчас больше КВ-5 возбуждает...