Траки в сборке понравились, собрались на ура. Обработка конечно значительно сожрала время, зато на склейку обоих лент ушло не более часа.
На маске орудия и бронировке выхлопных патрубков сымитировал фактуру литья, мазал жидким Тамийским клеем и обрабатывал тычками зубной щеткой, на выхлопах получилось вроде не плохо, а вот с маской придется еще поработать.
Выхлопные патрубки высверлил.

Кстати кто знает, если заказать травленые решетки, их высылают в конверте и доставка выйдет дороже чем стоимость решеток.

Спасибо за ссылку, весьма познавательная книга, не знал о такой. Насчет травленки подумаю, решетки точно закажу.

К пантероводом не отношусь, но тоже делаю "Пантеру" от "Звезды" и именно "824" борт... Травление, конечно, придает модели вид...
Фото танка....

К Микродизайну претензий нет - они же травло дают усредненное, на все Дшки. Вообще, я бы строил эту машину не из Звезды, а из Менга. Менговский набор гораздо качественнее, уже есть платы травления, есть масса различных деталей под разные варианты. Есть и ящики на надомоторную плиту, а также разные стенки башни, гораздо более копийная комбашенка, травленые экраны, дополнительные антенные вводы для командирской версии, два типа катков - на 16 болтов и на 24 - и много чего еще. И траки в коробке куда лучше. Добавить травление от того же Микродизайна, и будет конфетка. Разница в 1200 рублей вполне обоснована.

К плюсам Менга отнес бы еще гораздо более правильную геометрию башни, выбор разных масок орудия, возможность установки дождевых козырьков на пистолетные порты, сами порты даны отдельными деталями, а не зацело, как у Звезды. В общем, соберусь строить еще одну Дшку - куплю Менг.

На панцере менга ставят чуть не в конец списка пантер.

В том числе в виду катков

Это половые трудности пубертатного периода неокрепших тигрят. На одном небезызвестном сайте все никак не смиряется с мыслью, что драгон уже не торт.
Я сверял свою модель с Panzer Tracts, существенных косяков не увидел.
Недостатки катков Манга на окрашенной модели не заметны от слова совсем. Эта вся дрочь с порождениями арийского гения привела к такой ловле несущественных блох, что строить немцев без отмахивания от многочисленных гуру никак невозможно.
Сейчас, к примеру, гуру принялись выяснять профиль катков от драгона, менга и такома. Где-то у кого-то немного не тот угол бандажей. Скажите, вы сможете заметить этот угол на готовой модели без специальных приборов? То же самое с диаметром различных плоскостей у менговских катков. Визуально я разницы не вижу, в катке от менга я узнаю деталь от Пантеры, а не от Т-55. Давайте не быть роялистами больше, чем сам король, и доводить до ума критичные косяки, а не, повторюсь, ловить блох, которые важны узкому кругу ультрафанатов немецкой брони.
Там - драгон. Только не будем забывать, что для сборки более или менее похожей на себя пантеры от драгона надо ещё прикупить огромный список афтермаркета, а ещё перепиливать корму башни, чтобы люк на своё место встал. И это при некислом ценнике за модель. Пусть драгона пилят ценители, нам, простым людям, и менга за глаза.

Можно и Менг, можно и Драгон, а можно по заводским чертежам из металла сварить, только она не поедет, да и не нужно это.
Для меня например разница в 1200 р существенна.
От того что где то наклон бронелистов будет другой или геометрия немного не такая пантера не станет похожа на т-34 или тигр.
Вот например Михаил Лебедев (Михалка) штук 5 таких наборов построил без афтермаркета, из коробки, а выглядят, они не в обиду будет сказано, в разы лучше чем многие собранные Менги и Драгоны с полным фаршем.

Что то сомнения меня берут, Пантера от Менга с травлом и точеным стволом до 2000 р. Я просто Пантеру в ноябре 2019 купил за 680 р

В среднем Звезда 1200-1300 рублей, если не искать скидки и т.д., Менг - в районе 2500

Я тех же людей и на Тигровом угле читал, РФМ подвергли обструкции, Такомом тоже не очень довольны, но косяки Драгона не принято замечать. Опять-таки, это все про Гшку, насколько я помню, Д нет ни у РФМ, ни у Такома.

Я видел настоящие Пантеры, понятное дело, что в музее, но знаю, как они выглядят в реальности. Многие (понятно, что не все) авторы многих постов вообще ни разу не видели живые машины, орудуя чертежами и линейкой. Повторюсь, эти визуальные различия настолько мелки, что в 35 масштабе не влияют. Надо очень хорошо знать, куда смотреть или орудовать микрометром. Я уж промолчу про поиски правильных цветов, абсолютно игнорируя искажения цветов на фото, при полиграфии, сканировании, заливании в сеть и так далее и тому подобное. Явный перебор.

С авиацией сложнее, так как сложные аэродинамические формы от этих миллиметров реально начинают смотреться иначе. Поэтому в своих моделях я меняю только то, что будет действительно заметно. Жизнь не бесконечна, и зацикливаться на одном и том же - бессмысленно. Как там было? Безумие - это многократное повторение одного и того же действия с надеждой на изменения?

Я видел эти все сравнения и потом результат после покраски. И весь труд уходит в свисток, как как красиво это в неокрашенном виде, с кучей шпаклевки, в уже после грунта совершенно непонятно, а чем проблема-то. Так что все это очень умозрительно. Кто хочет тратить всю жизнь на постройку только Пантер и молиться на невидимую корончатую гайку с внутренней стороны десятого катка, пусть это делает. Мне в принципе непонятен подобный культ немецких машин, особенно в нашей стране - прям стокгольмский синдром какой-то, но культ, доведенный до абсудра, непонятен вдвойне. Ситуация вообще удивительная - по маркировкам нацистской брони некоторые люди пишут фолианты, но найти в сети какой-то внятный свод тактических обозначений техники РККА или подробный разбор камуфляжей практически нереально. Есть куцые обрывки или очень общие работы. И это рунет.

Я себе в планы поставил Пантеру Г, буду брать РФМ без интерьера. ИМХО она наиболее точная на данный момент, если, конечно, не лезть в неуловимые миллиметры

На Панцере все же немного другой  контингент, чем в тигрятнике, но спокойно строить немцев все равно не дадут

Спасибо за Ваш труд, уже его видел. Главный недостаток - ограниченное число датировок, а ведь тактическим обозначения периодически менялись, дополнялись, упразднялись и т.д. Это не в качестве претензии, сделанное Вам - уже очень много. Но посмотрите на те же статьи по немецким тактическим обозначениям на том же Дише. Изменения по подразделениям чуть ли не по месяцам расписаны. Такого уровня по РККА/СА ничего нет, к огромному сожалению. По немцам, блин, есть. По нашим - нет. Парадокс.

И при этом только в 1940-41 была пара изменений, а после 22.06.41 вообще началась свистопляска

Только отступлений от этих приказов в несколько раз больше, чем четко "уставных" камо, особенно это касается 1942-первой половины 1944 гг.

У немцев зачастую то же самое

Но в рамках дивизий и, зачастую, даже батальонов существовали вариации и даже альтернативные системы

Скорее, проблема в том, что по РККА гораздо меньше фотоматериалов. У немцев чуть ли не каждый второй имел фотоаппарат и слал домой фото в стиле "дорогая Гретхен, мы с камерадами воюем, Иваны лютуют". Личные альбомы массово всплывают на Ебее последние годы. Тем не менее, они тоже ценный источник по тактическим обозначениям и камуфляжам РККА, особенно по 1941-42 гг, так как немцы засняли очень много битой и брошенной нашей техники, которая в отечественной фотохронике никогда не светилась. Тем не менее, фанатизма на разбор терабайт фото по немцам хватает, а на наших почему-то нет.

Если взять армию США, где маркировки техники регулировались наиболее жестко и несли целую систему обозначений, наносившихся по строгой и понятной схеме, то даже там никакого "орднунга" в боевых частях не было - в каждой дивизии появлялись свои дополнительные обозначения, удалялись слишком демаскирующие эмблемы и т.д. Думаю, у британцев было нечто похожее. Война всегда вносит свои коррективы.

Давайте не идеализировать нацистский бардак. Приказы содержали очень общие формулировки, на практике все было как всегда, то есть по-нашему. Кто в лес, кто по дрова.
В 1941 да. В 1942 середина наполовину. А потом начался полный бардак. Нередко технику успевали терять быстрее, чем что-то на ней нарисовать

Бумажка, даже с очень крутой визой, за которую через 70 лет будут отрывать головы и много денег на крупных аукционах, все же просто бумажка. Реализация всевозможных постановлений и само постановление это две большие разницы. До войны в РККА были руководства по камуфлированию техники, но, как мы понимаем, был вагон причин, почему они не соблюдались. Арийские нибелунги все же были людьми, и точно также в силу самых разных причин не исполняли всякие предписания. Фото очень хороший свидетель этого факта.
И да, и нет. К примеру, 81 мсд под Не мировым или знаки быстрого опознавания для авиации на ЮЗФ. Многие эти факты стали известны именно благодаря ебеям и немецким фото.

Опять-таки, с более или менее стройной системой  тактических обозначений Вермахт вторгся на территорию СССР. Чем сильнее немцы втягивались в войну, тем больше эта система нарушалась. Важнейшим фактором для отказа от единой системы обозначений на местах стала необходимость маскировки - даже при регулярной смене эмблем подразделений нашей разведке путём анализа закономерностей удавалось определять перемещения танковых дивизий. К концу войны во многих соединениях отказались от какой-либо эмблематики вообще, и даже командирские машины перестали получать выделяющиеся номера. Жить хотелось всем