Сергей, большое спасибо за советы, буду изучать матчасть и тестировать. Единственный вопрос - на какой примерно "кошке" лучше тренироваться? Выбрать что-то простое типа куба или наоборот, сложное по геометрии? Я пока даже толком не могу понять принципы расстановки поддержек.  

Читайте статью выше, смотрите видео на ютубе, их много.

Общий принцип простой - напечатается только то, что вытянет принтер за остальную часть модели.
А вот насколько можно делать свесы, пропечатываются ли своды и тп - это уже на практике.

Ну если хочется потренироваться - покрутите кубик по всякому.

Но лично мое мнение - реальный опыт появляется на реальных моделях.
Причем нужных именно вам.

Сергей, можете подсказать хронологию выхода моделей Фотона после S ?
Сейчас на Али на выбор 4 модели(Mono, Mono SE, Mono X, Mono 4K), но даже на официальном сайте не понятно, какая из них самая свежая.

Понял, спасибо. Про Mono 6К я так и не понял, в Official store на его страничке ничего нет, как и оригинальных Фотонов, так что я решил, что его вовсе сняли с производства.

Сергей, А с официальных сайтов в Россию что-нибудь на прямую купить можно? Есть опыт? Или все равно через перекупов придет с сумасшедшей накруткой? Облизываюсь сейчас на frozen Sonic Mini 8K (как и многие здесь, думаю). Но вот придет он с ценой как на офф сайте (+ таможня и перевозка), или как у наших "товарищей" на российских сайтах, с двухкратной ценой?

Коллеги, никто не сталкивался с проблемой - нижний край детали "плывет" ?
Напечатал уже три фигурки, у всех подставок одинаковая болезнь - у нижнего края небольшой поплывший сектор, приходится долго и нудно шлифовать, чтобы избавиться. Печатаю по 45 градусов.

Ну  так у вас поддержка стоит не ахти..и какое то время, край детали болтается на оси-при отрыве от платформы, ее и деформирует. Раскидайте поддержки , желательно в шахматном порядке( что бы их не делать и слишком много и они перекрывали друг друга), по нижней грани, основания.

Коллеги, возвращаясь к теме поставщиков. Юридически не подкован, но это вообще законно? Чистейшая же монополия... На алике официалов Фрозена не нашел, а перекупы дерут за предзаказ так же, как и "наш" мир (это я опять про соник мини 8 к).



 

 

Получил на этой неделе три разных смолы на пробу. Ранее пользовался только Anycubic Basic.
Принтер Photon S.
Устроил сегодня тест. Ну как, тест. Загонял в принтер по очереди смолы с разными настройками экспозиции и смотрел что получится..

Anycubic Craftsman.


Плюсы - очень слабый запах, работать намного приятней, чем с их Basic.
4 секунды - позитивная детализация пропечаталась фигово, негативная - ну.. так.
5 секунд - позитивная детализация пропечаталась, негативная еще не начала заплывать.
6 секунд - негативная детализация начала зарастать.
Компромиссное качество детализации выходит примерно на 5,5 секундах, на таких настройках кстати я печатаю сейчас Basicом.


Следующая смола это Elegoo Standart, и сразу скажу - это полное разочарование по всем параметрам, зря потраченные деньги.
Запах не такой как у Эникубика, но он по силе примерно такой же.
И.... Подобрать оптимальную засветку для нее я вообще не смог.




4 секунды - вообще дно.
5 секунд - что-то начало появляться, но позитивная детализация намного хуже, чем у Эникубика на той же засветке
6 секунд - чуть лучше.
Пришлось напечатать две дополнительные пластины, на 7 и 8 секунд, чтобы понять динамику.
7 секунд - позитивная - нормально, пошла заплывать негативная
8 секунд - дальше заплывает негативная, финиш.

Короче, смола не понравилась, компромиссное время засветки где-то около 6,5-7 секунд, то есть она не только не имеет никаких преимуществ над Anycubic Basic, так еще и выходит медленнее.



Последняя новая для меня смола - Elegoo ABS-like, у нее якобы заявлены другие физические свойства у готовых изделий. Ну понятно - схожие с ABS пластиками. Взял ее попробовать, т.к. меня напрягает хрупкость Anycubic Basic.
Запах более слабый, чем у Elegoo Стандарт.



4 секунды - так себе позитивная, неплохо негативная
5 секунд - получше позитивная, приемлемо негативная
6 секунд - начала зарастать негативная.

Компромиссное качество печати выходит на тех же 5,5 секундах, что неплохо(ну то есть - не больше, чем у той, чем я печатаю сейчас, и то хорошо).

И последнее испытание - как раз на физические свойства, то есть на хрупкость.

Взял три пластинки и начал заламывать большим пальцем угол.





Elegoo Standart сдалась сразу. Хрупкость так же на уровне Anycubic Basic.
Anycubic Craftsman - более упругая, угол даже не отломился целиком, хотя и сломался. В целом, лучше, чем у Basic.
Elegoo ABS - не обманули, смола на выходе действительно более упругая по свойствам, чем другие два сорта. По крайней мере изделия из нее можно будет пробовать аккуратно сверлить или точить, не боясь, что они раскрошатся.
На первой фотографии показан залом угла, на котором две другие смолы уже сломались.

Еще камней в адрес Elegoo Standart.

Напечатал что-то чуть сложнее пластины-пробника. На засветке в 6 секунд бОльшая часть моделей просто отвалилась от поддержек. Еще очень интересный эффект случился с парой деталей, где базовый слой внезапно расслоился, половина слоя прилипла к пленке, половина слоя - к столу. На Эникубик Базовой на 5,5 всё напечаталось из того же файла на ура.
Плюс, на пленке появились подозрительные разводы по контурам бракованных отпечатков.




Хоть и правда выбрасывай ее, печать вообще не идет.

И расслоение базовых слоев. Пишут, что основная причина - холод. Да, это возможно, потому что принтер стоит на подоконнике под приоткрытой форточкой, чтобы хоть как-то сделать процесс печати совместимым с жизнью.

Попробуйте сделать переходные слои, подобная проблема была, правда на аникубик базик, когда у детали большое сечения по горизонтальной плоскости. Когда слои у основания отпечатались, берете и ставите время на засветку (в ручную) в два раза меньше нежели у них, отпечатав 5 слоев, возвращаете время засветки в норму для обычного слоя.

Продолжил борьбу с клятой Елегуу.

На засветке в 7 секунд детали уже не отваливаются от поддержек. Так же я исключил холод из процесса печати(форточку закрыл), но основание все равно слоится. Причем на одном блоке вышло вплоть до того, что основание почти отслоилось(видно разную толщину невоооруденным глазом), но детали случайным образом удачно напечатались.


Кирилл Пасхин, Петр Осипов, если честно, я не понял решение. Сейчас у меня три базовых слоя, по 90 секунд на каждый. Потом я перехожу на штатную печать по 7 секунд на слой, это уже идет печать поддержек, ну и далее детали.
Что мне нужно сделать - после моих 3 базовых слоев сделать засветку в 45 секунд на первые 5 слоев печати поддержек?

Отмечу так же, что такие площади рафта у Эникубик Basic огромными не считались и проблемы с слоением не было. Елегуу требует сильно много дополнительных усилий для получения худо-бедно приемлемого результата, я уж не говорю про наивысшее качество.

Кстати отскок от плиты может быть и от передержки первого слоя. Он становится слишком жестким и хуже прилипает к столу. Посмотрел мои настройки, на монохроме у меня 20 секунд, на классике 70.  У меня примерное правило - где то в 9 раз больше чем обычный слой делать. Переход делаете: в Читубоксе - Transition Layers 10, Transition Linear. Оно по линейному закону начинает уменьшать время засветки слоев. И да, 3 базовых слоя маловато, я не меньше 5 делаю, чаще 10 или даже 20, чтоб весь рафт жеским был.

В свое время, когда я осваивал работу с аэрографом, мне попалась сводная табличка, где перечислены с картинками все проблемы с использованием аэрографа и возможные причины и пути решения.
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?t=18695
Думаю, оригинал может быть знаком многим моделистам.

Коллеги, не встречалось ли подобное для СЛА принтеров? Просто если с каждой новой проблемой идти к опытным людям, которые уже прошлись по всем граблям, то у них рано или поздно кончится терпение или интерес консультировать новичков.