Такая "система" конечно имеет право на жизнь, но боюсь, побочные эффекты перекроют всю экономию на ресурсе экрана    

Кубиковский слайсер просто берет подсчитанные мл смолы и умножает на цену смолы, которую можно указать в параметрах справа.
Те же самые мл показывает слайсер в конце нарезки модели:


Я проверял эти мл на отпечатанной модели "методом Архимеда" - считает очень близко к реальности.

В принципе, для расчета прямых затрат ничего не мешает набросать простейшую таблицу вида:

1. Модель, дата, объем мл
2. Цена смолы (мл модели * цену мл залитой смолы)
3. Выработанный ресурс экрана (время засветки экрана = количество слоев * время засветки 1 слоя)
4. Амортизация принтера
5. Расход электроэнергии (он незначительный, у Фотона заявленная мощность 40-50 Вт на лампу подсветки и моторчик)
6. Заложенный % брака и непроизводительные потери смолы
7. Заложенный % на расходники (растворитель, перчатки и тп)

Ну а дальше уже можно поверх прямых расходов накручивать нормы прибыли и тд

У меня на дугах даже скобы под ленты крепления дополнительных баков пропечатались.
Пробовал ленты печатать. Толщиной 0,5 и 0,4 мм.
Пропечатались через раз. И все равно, толстоваты получились. Отказался от них.

Фоменко Денис Петрович, а каким образом скопировать? Только вручную рисовать. Ну или 3-д сканером попытаться её перенести в цифру.

Я например беру готовые фигуры и подгоняю под размер свой (87 масштаб), это позволяет сделать даже слайсер эникубика.

В этом и весь вопрос. Деталь мелкая довольно, поможет ли сканер, неизвестно. а рисовать долго.

Это и дураку понятно. Тогда нужно искать готовую модель, но она будет во весь рост, а нужны лишь головы.

Впрочем есть голова в 48 м, она чуть покрупнее. Такая же. Рально ли ее сканером обмерить?

Тогда какие у вас были мысли по копированию???
Кидаешь голову в ванночку со смолой и шумовкой вычерпываешь размножившиеся головы???

Берешь программу типа 3d poser,там этих голов как комаров в тайге.И не только голов но и остальных частей тела.

А позеровские модели можно сразу распечатать? Там вроде незамкнутые сетки.

Примерно так. Речь о пилоте ВМС США, как у Фудзими Интрудера 1:72 или у Хасегава Томкэта 1:48.  

В разных пакетах множество модификаторов для этого есть типа kap holes.
Главное в голове пилота - не сама голова, а обвес на ней.
Ну так изначально разговор о головах зашел,голову смоделить намного трудней чем обвес,с таким даже я справлюсь была бы анатомия приличная.А в позере еще и позы нужные легко придать фигуре,хоть под танковое кресло подогнать,хоть под пулемет.

Только речь шла о пилотах ВМС. Вечером отсниму фигурки.

Ну чтож,  отлично!