Михаил можно точную строку, где есть МиГ-3 и Сталинград у Семенова??
МиГ-3. Альфа. 1/72). ГОТОВО
|
|
|
|
|
|
|
ага нашел - "24 мая 1942" и позже упоминает "июль". теперь верю (черт с ними документами, насчет перевооружения на ЛаГГи и Харрикейны). но вот образа МиГ-3 180-го ИАП не вижу
 потому что об этом может говорить только ЭБО, или как вариант - стиль написания номеров, но ничего этого нет
Изменено: - 02.01.2020 22:19:09
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
так если б было известно - с чего вопрос бы возник?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
тогда вопросов нет, я просто умолкаю) при таком подходе к памяти. Сталинградскую битву выстояли "лавки" и Яки!.
так уж если делать машину в память, то из этих, а для МиГ-3 можно выбрать кучу других вариантов - подтвержденных. а с таким подходом можно придумать ВСЁ ЧТО УГОДНО, смысл тогда какой был спрашивать? как видим никакой конкретики нет. я вот хочу И-16 Талалихина сделать, но не буду - каким он был не знаю! хотя даже номер серийный есть.
Изменено: - 02.01.2020 22:36:46
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
На счет МиГ-3 над Сталинградом я уже написал всё, что у меня было по предложенным подразделениям.
А вот по поводу фотографий из книг приведу простой пример  Справка: это так в редакции решили наполнить книгу фотографиями 
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
|
ок, чисто гипотетически допустим, что Ник Корниш не подписал фото конкретно "МиГ-3, Сталинград" просто потому, что не захотел использовать подпись на фото)
но почему 180-й ИАП, а не, к примеру, 439-й? "11 августа группа МиГ-3 из 439-го ИАП ПВО патрулировала на небольшой высоте в районе Сталинграда, когда их внезапно со стороны солнца атаковала пара «Мессершмиттов». Самолет старшего лейтенанта Погребяка вспыхнул и начал падать. Пилот, получив ранения в ноги и руки, все же смог покинуть горящий «МиГ» и опустился на парашюте." или возможно любой другой полк из еще трех дивизий, которые я не проверил и там возможно тоже были МиГ-3) возвращаясь к 180-му, там одно фото подписано - "Soviet pilots aside MiG-3 fighters.". почему не указано кто и полк? в то время, как другие приписаны - и вот то же фото! - "Летчик Барковский из 487-го истребительного авиаполка у истребителя МиГ-3". и вот еще один МиГ, тоже можно засчитать за сталинградский - так же фонарь открыт и больше нифига не видно! чтоб утверждать обратное) 
Изменено: - 02.01.2020 23:23:52
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Поэтому для меня этот ресурс сейчас - просто источник хороших фотографий с требующими проверки подписями к ним 
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
|
там есть ссылка на человека, подписавшего. к нему есть вопросы? кстати хорошо, что там можно комментировать и править! плюс к доверию, наоборот.
ну и для поддержания беседы... или "н...й"?) - o4-2.jpg (100.14 КБ)
Изменено: - 02.01.2020 23:35:53
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
- 1941? - да, очень даже вероятно - 1942? - нет, смотри сообщение № 3 в этой теме
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||||
|
|
|
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
|
|||
|
|
|
|
боковик из АиВ 2000/3, Вахрушева. "1941" но хотя бы номер есть) а не фото на котором ничего не видно, не считая отсутствия ясности по времени и месту.
Сергей, зря забил - надо ж исправлять) я писал и правилось описание, при наличии доказательств.
Изменено: - 02.01.2020 23:49:24
|
|
|
|
|
|
думаю собирательный образ 180-го ИАП воссоздать можно, если взять боковик Вахрушева (вроде "клюквой" не баловался) и поставить другой номер, например 11.
по "Смерть немецким оккупантам"... кому верить? не знаю. еще этот самолет где-то приписали Долгушину) единственно можно точно сказать, что этот МиГ поздний - с предкрылками (пито снизу): 2020-01-03_221251.jpg (62.36 КБ)  2019-08-09_222632.jpg (250.72 КБ)  1515881413_01.jpg (179.51 КБ)  081.jpg (268.67 КБ)
Изменено: - 03.01.2020 23:19:58
|
|
|
|
|
|
теперь те, кого точно идентифицируют. 50-й ИАП, Пучков (10 побед личных +1 й групповая)
|
|
|
|
|
|
весьма известный летчик, добившийся хорошего результата на МиГ, переплюнув Покрышкина
figichev15и2поб.jpg (113.08 КБ)
Изменено: - 03.01.2020 23:23:07
|
|
|
|
|
|
Ваще ничего не понятно, если честно
Есть ещё более интересный боковик! |
|
|
|
|
|
может из этих чего?
 post-992-0-05251300-1438801230.jpg (241.06 КБ) |
|
|
|
|
Изменено: - 03.01.2020 23:25:52
|
|||
|
|
|
|
о, было подписано Долгушин) короче это очень стремный насчет принадлежности борт...
осень 41 долгушин.jpg (34.29 КБ) |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
там у меня одно фото подписано как "120-й") хотя это вряд ли, Голубин летал на другом...
Изменено: - 03.01.2020 23:32:44
|
|
|
|
|
|
01 - Пронин (3 победы на Халхин-Голе плюс 6 в ВОВ), 124-й ИАП
Сорокин - 2-й ГвИАП СФ  sever66_b.jpg (148.9 КБ)  mig3_124iap_01.jpg (162.49 КБ)  2016-12-06_171009.jpg (334.1 КБ) kokkinak0.jpg (111.91 КБ)
Изменено: - 03.01.2020 23:39:16
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ну тогда склонился бы скорее к версии 180-й/Долгушин, тем более, что Сергей пишет "варальбому" верить нельзя)
Изменено: - 03.01.2020 23:41:26
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ну вопрос был что думаю, так изложил все возможные варианты) но я за 180, хотя я сам буду делать другие варианты...
Изменено: - 03.01.2020 23:51:03
|
|
|
|
|
|
Удачи Михаил!
  |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
