Регистрация Вход
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
A-10A Thunderbolt II в 32 масштабе
 
Цитата
Виктор Клочков написал:
Владислав, сколько я моделей делаю, но никак не могу прийти к однозначному ответу, что лучше. Но скорее всего это будет последняя , где многое открою. Ниже напишу о своих планах
Была вроде такая мысля при постройке Fw-190 :) Похоже руки по привычке лючки открывают.

Набора нет. Есть 2 фиксатора закрылков  (предположительно)в убранном положении.
https://i.pinimg.com/originals/48/f1/93/48f1930fa9d65bffa25521692f556e9b.jpg
Изменено: Андрей - 26.07.2021 10:58:14
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
A-10A Thunderbolt II в 32 масштабе
 
Не совсем по описанию понял, но похоже, что сверху обшивка, а силового набора особо нет.
https://i.artfile.me/wallpaper/25-04-2018/2048x1280/a-10c-thunderbolt-ii-aviaciya-boevye-sam-1332972.jpg
http://atvfotografie.nl/wp-content/uploads/2013/04/A10-Idaho-1024x682.jpg
https://get.wallhere.com/photo/airplane-military-aircraft-aircraft-air-force-ground-attack-aircraft-...
http://top.scalemodels.ru/images/2013/03/1363274235_a-10a_04_of_21.jpg

Фотообзор: https://nevsepic.com.ua/armiya/page,4,20676-fotoobzor-amerikanskiy-shturmovik-a-10a-75-0298-thunderb...
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Цитата
maks62 написал:
Игорь,аа я не говорил что F-35 красавец..он родоначальник убогих самолётов и сколько помнится с ним не все хорошо..подозреваю что наши тролят амеров на распил бабла просто
Если тролят, то очень злобно: типа не тот прототип выбрали. Компоновка очень сильно напоминает X-32.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Цитата
Генеральный конструктор написал:
Хвостовое оперение только куце выглядит, а в остальном нормально смотрится.
С отработкой воздухозаборника намучаются. И вырез ЦПВО не совсем понятен.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Вот Евгений пошутил про китайцев, а они не поняли и уже пашут, размеры снимают, рендеры делают...Только немного косячат, как всегда. Воздухозаборник на киле все же внутри развала.(шютка, если чё...)
Проявляются некоторые детали - система дозаправки в воздухе.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
A-10A Thunderbolt II в 32 масштабе
 
Ни дня без простоя. :) Фантом шикарно получился.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Немного фото с МАКСа и стоимость ЛТС - 25млн $
https://hi-tech.mail.ru/news/54808-kak-vyglyadit-novyy-rossiyskiy-istrebitel-za-25-mln-dollarov-foto-video/

Цитата
Генеральный конструктор написал:
Это вы еще, коллеги, МиГи новые не видели...
Первый в размерности УТС, второй, действительно, как уменьшенный 1.42. Микояновцы так и не подружились с интегральным фюзеляжем.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Цитата
SAURON написал:
Радужный фон несколько смущает. А так - выглядит как обычный самолет с крыльями и хвостом.
Да 99,9% летательных самолетов выглядят, как обычные самолеты.
Радужный фон - калибровочная сетка для видео.


Думал макет поинтереснее будет.
Створки ломаные, а задняя кромка крыла почти прямая.
Если перед шасси створка отсека вооружения, то с балансировкой скорее всего вопросы будут.
Традиционно РЛС у нас отстает и размеры поболее американских будут, а тут под нее почти места нет. Либо что-то очень новое, либо слабое, либо вообще нет.
Изменено: Андрей - 18.07.2021 20:14:57
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Цитата
Эдуард написал:
Есть мнение, что это  экспортный вариант Су-57... Но не факт)
В корне неверное мнение. Это совсем другой самолет.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Предположительно новый легкий тактический самолет Сухого., На МАКСе анонсируют макет или летный образец ЛТС
 
Как сообщают споттеры, 15 июля 2021 года на аэродром АО  «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» в подмосковном  Жуковском был доставлен закутанный в черный брезент полноразмерный макет  (или все-таки первый опытно-экспериментальный образец?) российского  перспективного легкого однодвигательного истребителя пятого поколения,  разрабатываемого ПАО «Компания «Сухой» (в составе АО «Объединенная  авиастроительная корпорация»), по, предположительно, программе ЛТС  («Легкий тактический самолет»).

Информации немного, вся по ссылке: http://lj-top.ru/post/bmpd/4352747
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Металлические наждаки
 
Не проще самому разобраться? В описании цифрами указан, вероятно, эквивалент наждачной бумаги. 1500-2000 - можно полировать. 1000-1500 - предварительная ступень. Смотрите значение, сопоставляете с наждачкой. Покупаете, что нужно.
Долговечность зависит от материала брусков и твердости пластмассы. Скорее всего долговечнее будет.

Но задумайтесь над такими вопросами:

1.Сколько вам брусков понадобится от грубой шкурки до полировки (это 2-3-4)?
2.Что вы ими будете шкурить на предмет доступа? То, что фюзеляж самолета второй мировой сверху снизу зашкурить сможете - факт. А вот до зализа крыла можете уже не добраться.

2 вариант - это развод для ленивых. Если хочется наклеить шкурку на двухсторонний скотч - распотрошите металлическую линейку на удобные бруски и наклеивайте на нее.

А так вам все верно сказали - надфили и шкурка. Дешево и подлезть можно куда угодно. И тысячи выкидывать не надо.
https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/stolyarno-slesarnyi/napilniki/nadfili/?utm_source=y...ZWN0LnlhbmRleC5ydTszOTk0MTczNzs2ODE5NzU2Mzk5O3lhbmRleC5ydTpw­cmVtaXVt&yclid=3961736686813886614
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Ищутся имба перчатки
 
https://photogora.ru/accessories/clear-lens/fotokvant-gloves-01-perchatki-khlopchato/?utm_source=yandex&utm_campaign=market&clid=973&ymclid=162607­42154713877990300003

В аптеках сейчас такие появились, но не знаю, насколько они тонкие и удобные в работе: https://перчатки-оптом.рф/?yclid=3925171977826117936
Изменено: Андрей - 12.07.2021 10:20:17
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Sea Vixen 1/72, Очередная порча пластика
 
Цитата
Владимир Еровенко написал:
А это перерасход краски.
Точно. Потраченной краски более чем достаточно, чтобы модель не развалилась.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
МиГ-17. Ищу чертежи
 
Цитата
SAURON написал:
Неплохие чертежи МиГ-17 были в АиВ №4-99. Только где его сейчас взять...
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
МиГ-17. Ищу чертежи
 
Вот из инструкции по эксплуатации схемы.

Учитывая, что их делали с реальных чертежей, оснований особо им не доверять нет. Но они не достаточно полные. Сделал по ним прорисовку крыла, наложил на чертежи авиация и время. По размаху примерно на пару мм короче (по 1мм на консоль. Углы немного гуляют. Но в целом модель от звезды не так уж и плохо в чертежи ложится.
Синяя линия - построение по размерам схем.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
B-17G 1/72, Какая модель лучше от Revell 04283 или от Airfix - A08017 разработки 2016г. и последующие выпуски.
 
Так поиск же дает кучу результатов:

https://karopka.ru/forum/forum189/topic22499/
https://www.greenmats.club/forums/topic/87-b-17g-flying-fortress-172-revell-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82...

https://www.youtube.com/watch?v=NpwRemnAY5k&t=1s
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235058574-boeing-b-17g-flying-fortress-a08017a-...

Ревеловский у меня есть. Литники и крой очень аккуратные. В чертежи не вкладывал. До такой сборки мне еще очень далеко.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt, (безграниц) (ХимЗавод "Луч" 1:72)
 
Цитата
Алексей Ивашов написал:
Очень понравилось как получились отверстия для выброса гильз, поделитесь технологией, у меня так ровно почему то не получается?
Могу подкинуть идейку, как делать. С ней столкнулся, когда высверливал отверстия на сихауке. Ровные прямоугольные отверстия сделать не получалось. Придя к решению, что растачиванием сделать не получится, решил пойти от обратного. Выточил из дерева пруток похожего сечения, обмотал вокруг него полоску доширак пласта и вклеил ее в отверстия. А затем сточил выступающие части доширака с двух сторон. Если под лупой не смотреть, выглядит аккуратно.Рисунок  
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
"Б-20ж" - ужас летящий из Одессы без границ)
 
Цитата
SAURON написал:
Именно, блокировщики - штурмовики. Их задача - подавить вражескую ПВО до подхода основных сил. Для этих же целей фронтовой и морской авиацией использовались Ил-2, только для Дальней Авиации они не годились, почему и применялись "Бостоны".
Вы правы, когда говорите, что бостон и выпускался и имел обозначение штурмовика. Но в данном случае речь идет не о блокировщике или штурмовике, а именно ночном истребителе. Работа таких самолетов описывалась в книге Решетникова "Что было, то было" http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/01.html
Глава там характерная - пираты и охотники. Когда наша ДБА начала наносить удары по Берлину и в глубоком тылу немцев, над целью сбивали не много. Тогда радарного поля на восток не было. А вот при возвращении тяжелые истребители Ме-110 или бомбардировщики Ю-88 подкарауливали самолеты при посадке, и в момент посадки сбивали самолет. К середине войны такую тактику переняли и наши. При посадке подсвечивается полоса, самолет идет на посадочной скорости и по сути беззащитен. Появляется истребитель из темноты, наносит удар и исчезает. Позже экспериментировали и с гнейсами, но без особых результатов.

Так что задачи были исключительно истребительными. А бостоны использовались потому, что могли дольше кружить в районе вражеского аэродрома поджидая добычу.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Sea Vixen 1/72, Очередная порча пластика
 
Цитата
Матвей Богданов написал:
Блин...,чё я распинался.....  Всё,это было проследний раз !,когда я этому .... отвечал и учавствовал в его темах...- ТОРЖЕСТВЕННО КЛЯНУСЬ !
Но пилот то с головой остался.


Цитата
Владимир Еровенко написал:
С декалями как быть? Чувствую серебрится все будет. Как этого избежать?
Глянцевый лак - декали - жидкость для приваривания декалей - полуматовый лак.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Sea Vixen 1/72, Очередная порча пластика
 
Цитата
Матвей Богданов написал:
Я вам покажу как у меня он получился очень много лет назад! Я бы моложе вас и никто мне не помогал советами и интернета тогда небыло и кистью ещё тогда красил.
Сдается носовая декаль спасла впечатление о модели!  uuh  
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Messerschmitt Bf.109E-3, AZmodel 1/72
 
Вот тут 15-шки побольше.
https://vk.com/doc209388803_598394302?hash=2cee5491c14617c0f7&dl=38a4b96f5b59ac3488
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Sea Vixen 1/72, Очередная порча пластика
 
Цитата
Владимир Еровенко написал:
Насчет расшивки не знаю что с ней делать. Есть у меня скрайбер микродизайн, ну он так себе из латуни, начинаешь им резать, начинает гулять влево вправо, надо из стали какой-то понадежнее, тот сильно хлипенький
Ну попробуйте такой. Дешево и сердито. Цанговый карандаш и игла для швейной машинки.
Правда края кроя нужно подшкуривать.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Часть кабины Ju-88, Часть кабины Ju-88
 
Собственно в заголовке вся информация. Для крупных масштабов может пригодиться.
https://vk.com/wall-88992049_124605
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Операция "Frantic", Мультисборка американских самолетов, принявших участие в операции.
 
В то ранее утро в безоблачное небо Италии в строгом порядке поднялись  бомбардировщики 2-й и 97-й BG из Амендолы , 99-й BG из Тортореллы и  483-й BG из Стерпароне . Прикрытие осуществляли "Мустанги" 325-й FG  (Fighter Group - истребительная группа), базировавшейся в Лесине . В  6.55 утра все 750 самолётов заняли место в общем строю и взяли курс  через Адриатическое море на Венгрию. В головном В-17 с надписью на борту  "Yankee Doodle II" летел Эйкер.

https://kamozin100.ucoz.net/publ/inye-stati/operacija_frantic_neistovyj_chast_1/2-1-0-10

А дальше по группам...
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Republic P-47D-30-RE Thunderbolt, (безграниц) (ХимЗавод "Луч" 1:72)
 
Еще немного облоя и мало чем отличался бы от вакушки.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Hawker Sea Hawk (F328), Frog/Novo без границ
 
Вот тут они не совсем верно показаны (дет.47), но общий смысл передают.

http://2.bp.blogspot.com/-VlAVma4jWdo/Tc2Po5Dl-nI/AAAAAAAAAa8/fcP3wpYdmmo/s1600/Hawker_Sea_Hawk_15.jpg

Вот на этом я и стопорнулся. Энтуазизьм пропал. Так и лежит немым укором.
Там снизу нужно плоскость делать, а потом с-образные направляющие переменной высоты вклеивать.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Hawker Sea Hawk (F328), Frog/Novo без границ
 
Цитата
Andrey Stan написал:
Цитата
Андрей написал:
Почти, но не так. Направляющие в воздухозаборнике имеют очень ярко выраженный радиус, который заворачивает поток внутрь фюзеляжа. Что характерно, там не осевой движок. Возможно дают закрутку как раз на сетку и вентилятор
не понял - на фото же направляющие поток направляют в сторону консолей? а не в фюзеляж, как у Матвея
Нет, как раз в фюзеляж.
Цитата
Матвей Богданов написал:
Цитата
Andrey Stan написал:
 
Цитата
не понял - на фото же направляющие поток направляют в сторону консолей? а не в фюзеляж, как у Матвея
А как иначе,по логике же к движку а он как раз за кокпитом начинается.Они,эти направляющие,скорее всего Г-образные.    
Они не Г-образные, а С-образные
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Hawker Sea Hawk (F328), Frog/Novo без границ
 
Почти, но не так. Направляющие в воздухозаборнике имеют очень ярко выраженный радиус, который заворачивает поток внутрь фюзеляжа. Что характерно, там не осевой движок. Возможно дают закрутку как раз на сетку и вентилятор.

http://data3.primeportal.net/hangar/mark_hayward/sea_hawk_fb.5/images/sea_hawk_fb.5_22_of_75.jpg

http://data3.primeportal.net/hangar/mark_hayward/sea_hawk_fb.5/images/sea_hawk_fb.5_26_of_75.jpg
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Hawker Sea Hawk (F328), Frog/Novo без границ
 
Там и шип крыла отгрызть нужно. И ребро жесткости за воздухозаборником выгрызать.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Уход за моделью
 
Если побрызгать модель антистатиком не вариант, есть составы для покрасочных камер, которые наоборот притягивают пыль. Покрываете стенку витрины и вся пыль на ней.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.