Ну а это так,для образа. 
Lysander - Frog /Novo без границ (Готово), "Каракатица" от Фрога.
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый , с вами не спорю, почему получилось так не ведаю.... Скорей всего укосы надо наращивать с обоих концов. Там много не надо по 1 мм с каждого края или снизу два .... Возможно если стойки раздвинуть, то машина немного просядет и появиться V профиль крыла...
Но Ваше замечание верно и тут не поспоришь... с уважением |
|
|
|
|
|
Вот вроде пекусь об КАЧЕСТВЕ у друга,а ведь и мне предстоит поиздеваться на этим китом.Однозначно хочу поменять фонарь (пока думаю как),ибо он у родного толстый и "преваренный" при литье у моего комплекта-жуть.
Вот и по мелочам выясняется некоторые огрехи.Хотя если сажать укосы на правильное место,то они приподнимут крыло.А ведь можно шпоны из проволки приделать к укосам и подгонять путём увеличения глубины отверстия в крыле или в стойке.А пустые промежутки залить цианокрилом и оформить в конце шпаклёвкой места соединения укосов с крылом и стойкой.  |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Приветствую! Спасибо вам друзья за внимание!
Да,кажись подкосы в оригинале чуть по другому.....Я и в правду сделал по правилам,не подумал......Но зато на крыльях правильно....а иначе тришкин кофтан,не натянешь везде!  . Предкрылки это уж слишком для меня. А вот держатели для бомб хочу сделать. Это оживит модельку.
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
|
 lj33wab3lh9n4f372wgo28t8ma8uuz.png (236.4 КБ)
Изменено: - 27.08.2018 10:59:18
|
|||
|
|
|
|
Так то оно простым кажется,но конструкция вся слишком хлипкая, поэтому уже не трогаю крылья...
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
|
|
Согласен с автором. Это надо было мудрить до того как крыло на место ставить.
|
|
|
|
|
|
Витя,
на мой неискушённый взгляд всё отлично!  Лучшее - враг хорошего. Мне кажется надо оставлять как есть. |
|
|
|
|
|
а жаль, все ж крыло характерное у самолета и отсутствие V-образности у модели это жирный минус
|
|
|
|
|
|
Сергей,спасибо!
Андрей,V-образность есть!)))) Да,я вот думаю, делать мачту антенны или нет? И прицел.....А то на разных фото они присутствуют и отсутствуют так сказать! 
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
|
|
Ну,дело вкуса,я просто предложил. (предкрылки)
По мачте и прицелу-опираться надо на тот прототип,что изобразить хочешь. |
|
|
|
|
|
По фотке от Матвея: Однако, какая ж эпическая у него лестница! Надо же, прям так с нею и летает! Видать решили - фигли возится с этим аэродромным инвентарем, взяли и пришпандорили на болтах... Что бы не потерялась... Я, конечно, понимаю, что скорости не те, я понимаю, что быстрее 200км.ч эта реплика вряд ли летает, но все равно... Ученые-аэродинамики всего мира глядя на эту фотку... нервно идут курить в уголок и ржать аки сивые кони... :-))))
"Укос крыла"... Ну ты даешь, Матвеюшка... Надо запомнить. Уматное словечко... УКОС...
Изменено: - 28.08.2018 09:22:50
|
|
|
|
|
|
Аэродинамика была сознательно принесена в жертву быстроте и удобству высадки пассажира. Эти машины летали в тыл ночью. Сел, высадил, развернули на месте и домой....
|
|
|
|
|
 Пользуйтесь,мне не жалко. 
Изменено: - 28.08.2018 15:15:48
|
|||
|
|
|
|
Всем доброго!
Сегодня хочу поделиться тем что вышло после жестяных работ! В общем сделал я "юбку" из пепельницы McD. И бак закончил подвесной,думаю стоит подвесить,он оживит модель. Вопрос только к достоверности этого,вешали ли финны их? P_20180831_112840.jpg (195.57 КБ)  P_20180831_112859.jpg (195.07 КБ)
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
|
|
Витя,обрати внимание на юбку перед фонарём
  |
|
|
|
|
|
Ну и на то место где она встречается с выхлопной
  |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Ну ниодной фотографии с баком!  |
|||
|
|
|
|
Привет,Матвей! Спасибо что показал, а то я что то не обратил внимания! Переделаю!
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
|
|
На штурмовку точно не летали с подвесным, а по далям... А почему бы и не с ним? Другое дело поставлялись самолеты еще до большой войны. Бак можно было сбросить, на каждую машину прилагалось 2-3 и все... А когда Suomi с немцами вместе были, им не то что баков но запчастей ни кто не продавал. Немцы восстанавливали машины и поставляли им.... Ну сами они тоже собирали все что падало с небес и еще мальски было годным.
но точно поставил бы на свой. Красив он с подвеской, но тогда пустые точки подвески бомб. Взлетный ограничен. с уважением |
|
|
|
|
|
Согласен! И что то мне кажется бак выигрышней смотрится чем бомбы...
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
|
|
Я тоже бы подвесил-всё таки "мужчина" а между ног пусто дюже!
|
|
|
|
|
|
Да нет эту машинку иногда звали просто Лиззи....
лично для меня это ветреная особа |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
штанга стояла в основном на единичках, потом надобность в ней отпала и ее демонтировали. На тройках / возможно ошибаюсь/ узел подвески штанги не был.
Под фюзеляжные точки для бомб использовали крайне редко. В основном если калибр этих бомб был очень мелкий, меньше 25 кг Да кто же его знает в честь кого. Может и так уважаемый Матвей, но и Лиззи тоже было в обиходе. с уважением |
|
|
|
|
|
Про Лиззи я вкурсе,согласен.Вот Матвей к примеру,а ведь часто склоняют это имя по женскому- Мотя.Так что и у них в данном случае могло быть аналогично.
|
|
|
|
|
 IMG_2790.jpg (244.91 КБ) |
|||||
|
|
|
||||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
