Александр, отличное фото с загорающими фрицами. Теперь точно понятно, что фирлинги на башне и утюге были пехотные. А вот интересно, стабилизированных автоматов на Тирпице не было? На Шарнхорст два воткнули, может, и на Тирпице были?
Юрий Саламатин написал: . Теперь точно понятно, что фирлинги на башне и утюге были пехотные. А вот интересно, стабилизированных автоматов на Тирпице не было? На Шарнхорст два воткнули, может, и на Тирпице были?
так это давно понятно было, до 44 точно сухопутные были. А вот дальше.. (в 44), нет пока четких разведданных..). Юрий, по крайней мере мне "морские" не попадались ).
Кстати, кормоды, мож кто видел на "Тирпиле" "морские", не пробегали?). Если что, вот ориентировка, " морские стабилизированные" фирлинги, они вот такие :
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин
Александр Бурков написал: так это давно понятно было, до 44 точно сухопутные были. А вот дальше.. (в 44), нет пока четких разведданных..). Юрий, по крайней мере мне "морские" не попадались ).
Вот как-то нелогично. Вроде Тирпиц более ценный корабль, чем Шарнхорст. Почему же продвинутые зенитки ему не достались? Чисто теоретически, место на трубе примерно равноценно(по опасности быть залитыми волной и по секторам обстрела) положению стабилизированных Фирлингов на Шарнхорсте. Нет ли четких фоток фирлингов на этих позициях?
Юрий, именно на трубе пока не встречал нормальных фоток, не то что "стабилизировпнных" , даже простых "сухопутных" нету ..)
Есть довольно уже известныные фото на носовом прожекторном мостике :
и на корме, возле скажем так, бизань-мачты :
..все эти позиции вполне себе не заливаемые, а стоят обычные 2см четверки.. Хотя с другой стороны, это еще 41-42-43 годы.. Нужно смотреть 44, может тогда все таки поставили..
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин