Приготовил лодки-катера, все что были на литниках, чтоб потом не возвращаться. Лодки даны с явным запасом. Насколько правильно вычитал на борту более 14 плавсредств, включая катера, не было. К концу стройки, на такие мелочи у меня обычно уже сил не остается, чтоб сделать качественно (по способностям своим естественно). Фотографирование показало необходимость добавить еще слой-два матового лака.На одном из катеров палуба развалилась на досочки, пришлось подклеивать кусочки. Попытка нанести расшивку привела к тому, что только испачкал эти места и как подчистить не придумал. Вклеил все что было у Hunter для лодок. Как сумел сделал рули и винты у катеров. С винтами не справился, поэтому сделал их просто в виде диска. Надеюсь особо их видно, уже на модели, не будет. И фото срезанных лодок (катера такие-же были). Отлили вместе с "установочными" местами. Пришлось все срезать и шлифовать. На часть лодок есть травление для установки, возможно придется самому что-то вырезать. На катера уже приклеил. З.Ы. Просьба высказать советы, замечания, критику. Поставлю на корабль- поздно будет что-то исправлять.
Приветствую, Я еще Вадиму в его стройке намекал - неплохо бы вентиляционные дефлекторы внизу у труб заменить на жестяные (0.3 мм) а то толстоваты... С уважением, Владимир.
День добрый! По дефлекторам. В моей Модели на Цусиму большинство дефлекторов было вертикальной конструкции. Я рёбра стачивал по толщине для создания оптического эффекта тонкого металла. Раструбы у дефлекторов классической конфигурации я тоже выводил до тонкой грани опять же создавая впечатление тонкостенных конструкций. В данной стройке автору с дефлекторами будет не просто, поскольку после Цусимы на корабле заменили все вертикальные дефлекторы на классические а их то как раз в наборе пластика и нету. Придётся искать где то на стороне или изготавливать самостоятельно.
По шлюпкам пока не разбирался и сомневаюсь, что смогу разобраться.
По шлюпкам. По моим данным с момента сражения в Цусимском проливе состав плавсредств не менялся. Есть только определенные сомнения на счёт малого парового катера. Возможно его к этому моменту могли заменить на моторный. Ещё с Цусимы вернее с момента модернизации Миказы зимой 1905 года с его фокмачты была снята грузовая стрела и больше я её на фотках корабля не видел. Поэтому внутренний ряд малых плавсредств а именно два ялика и два вельбота на корабль не ставились, их было нечем с него снимать и ставить обратно.
Спасибо за информацию. На фото, как не старался, смог насчитать только 10 дефлекторов (изогнутых). По схеме сборки получается 14. Не могло быть, что все же не все меняли. Низенькие стоят в "низине", по логике вертикальными могли остаться?
Во-первых, на фотке мало что видно. Может и стрела грузовая может и что то другое. Во-вторых, глядя на трубы видим, что это временной период ещё до вашего, какой то момент после Цусимы но ещё до взрыва боезапаса.
Владимир62 пишет: Вадим я имел ввиду вот это. На модели и в "натуре".
Конечно башни переделывались под установку зениток. Видимо из-за них изменили положение поста командира башни и переставили посты наводчиков и изменили форму их боевых колпаков. Но эти изменения были на корабле не сразу а постепенно и башни меняли видимо в последнюю из модернизаций корабля. Тому есть косвенное свидетельство - это модель корабля, которая стоит на самой Миказе в Юкосуке. Приведу пару её фоток.
Vadim64 пишет: Во-вторых, глядя на трубы видим, что это временной период ещё до вашего, какой то момент после Цусимы но ещё до взрыва боезапаса.
Фото - скан с журнала (книги) Белова А.А. Получается достоверной информации и не накопать? Вот еще фото 1945г. народ пишет еще достоверный образ, уже закопали, но еще не "раздели". Тоже стрела есть.
С дефлекторами: смогу сам сделать, будут все "загнутые", если нет обойдусь восемью из набора. В конце-концов собирался собрать "для развлечения", и все одно полез какую-то копийность соблюдать. Цвет у шлюпок понравился, мой цвет "дерево, Н37" гораздо хуже смотрится. А еще фотографий модели из Юкосуке нет? Что-то таких мне не попадалось (или ссылочку).
Современные (музея) не надо. Я имел ввиду модели корабля, которая стоит на самой Микасе в Юкосуке. Хотя и от остальных не откажусь. Я нашел только 14 штук на поздний период, а где что-то можно разглядеть и того меньше. Стал сейчас рассматривать башни ГК, так и тут непонятки. На одном и том же коллаже башни по разному выглядят. И какой фрагмент к какому году непонятно. Вот кусочек из этой фотки. На одном фрагменте сверху башни три (не знаю правильно ли обозвал) командных "окна", на другом один, но есть бойницы (около стволов). Понятно, переделывали не раз, но что когда, вряд-ли узнаю. Наверное надо делать все-же "по мотивам".
День добрый! На мой взгляд на обеих фотографиях в коллаже изображенные башни не имеют отношения к ЭБР Миказа. При все модернизациях корабля форма и конструкция его башен не менялись, поскольку это очень дорогостоящее и технически сложное мероприятие с совершенно не ясными целями и задачами. Представленные на фотках башни ГК имеют просто принципиально иную конструкцию относительно башен ГК Миказа.
Посмотрев внимательней на фото, соглашусь, что башни не те. Возможно разместили фото из-за наличия на ней Микасы, а я сдуру решил, что все относится к нему. А я уж начал делать добавки к башням, благо решил не торопиться и ничего еще не срезал. Спасибо за подсказку.
Господа бронекресероносцестроители, а подскажите, кроме Микасы в 1/350 по японцам (у японцев) что-то еще есть из периода РЯВ? Не из мелочи: а броненосцы и крейсера (особо)? Что-то я ковыряюсь в каталогах, а - там пусто, как в барабане... Может я не там смотрю?
Прошу прощения, что не в тему, но микаса +вопросы по данном периоду = я тут.
Спасибо. Интересно, на мачтах как будут такие смотреться? Сделать на мачтах скобы "по одной" - не справлюсь, оставлять пластиковую имитацию не хочется.
Владимир62 пишет: Спасибо. Интересно, на мачтах как будут такие смотреться? Сделать на мачтах скобы "по одной" - не справлюсь, оставлять пластиковую имитацию не хочется.
На моей модели ЭБР Миказа и на Варяге на мачтах стоят именно эти скобтрапы, можете посмотреть в галерее как это выглядит после установки.