|
По мне, так красиво.Куда лучше, чем Скиф.
Пилите,Шура,пилите!
Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали! |
|
|
|
|
|
ЗПУ - зенитная пулеметная установка.
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|
|
|
|
Вот он в общем, мой Скиф.
Изменено: - 17.06.2012 18:57:58
|
|||
|
|
|
На т-64Р была ЗПУ? Если нет, то может трумп и правильно дал т-64а обр.1972г? |
|||
|
|
|
|
...
Изменено: - 17.06.2012 18:58:28
|
|
|
|
|
|
Athlon,
Ужасает толщина этих мелких экранов, их бы заменить на что-то более масштабное. Ну и орудие по-моему не соответствует году, такое только на обр1975г. ставить стали. А сама модель еще не доделана что ли? |
|
|
|
|
|
Доделана давным давно, года полтора назад.
Да, толщина щитков у Скифа конечно не айс, но я тогда подобными мелочами не заморачивался.  |
|
|
|
|
|
Скиф и дает 75 года, только не во всех деталях)) Модель классная, только адская толщина щитков, пулеотбойника, и слепой дальномер в глаза бросается.
Если верить книге - нет. Но в том и прикол, что на приведенной картинке ее тоже нет. И термокожуха на пушке нет. И т.д.
Изменено: - 17.06.2012 19:06:46
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|||
|
|
|
Нет, это однозначно модификация "А". Но их было много, и 67, и 69,72,75 годов.
Я уже вторую неделю жертвы Юпитеру приношу 
Фиг его знает. Я пока не влезал в матчасть(сейчас АСУ-85 и 1В13 за глаза хватает), так мельком посмотрел у Чобитка и Суворова. Дак вот, там куча всяких ашек, разных годов выпуска,и как с ЗПУ, так и без неё. Но это точно не Р. У Р дульный тормоз на орудии необычный
Изменено: - 17.06.2012 19:20:04
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||||||
|
|
|
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|||
|
|
|
Юпитер ведает всем 
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
|
|
Какой дульник? Если вы про утолщение на дульно срезе - вот оно.
1.JPG (108.89 КБ)
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|
|
|
|
Вот мой прототип, похож на модель от трумпа. Мне известно, что он обр.1972г. След-но трумп правильно модель назвал. т-64.jpg (50.87 КБ) |
|||
|
|
|
|
Да, пожалуй. Все сходится, кроме злосчастной ЗПУ))
 1.JPG (221.26 КБ)
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Харрактерные особенности Р-ок, это в том что средний танк Т-64 доводили до уровня ОБТ Т-64А
 1.JPG (196.41 КБ)
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|
|
|
|
Встречаются машины разных годов, как с ЗПУ, так и без
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
На тех эрках которые видел я, дульняк вот такой 2.jpg (32.76 КБ)
Изменено: - 17.06.2012 19:39:30
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
|
На чертежи этих дырок нет, поэтому вот и посчитали, что орудие одинаковое. |
|||||
|
|
|
|
На сайте Трумпа уже есть обзор КВ-1с.
А также БРДМ-2.
Пилите,Шура,пилите!
Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали! |
|
|
|
|
7-12050410224826.jpg (39.57 КБ) 7-12040G51521143.jpg (75.67 КБ)
...and Justice for All...
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
это какая-то ранняя модель Т-62 м ??
Изменено: - 19.06.2012 15:45:23
|
|||
|
|
|
Уже больше месяца как появилась, мало того,уже не первую неделю в продаже в РФ. Аналогично и с БРДМ-2
Это обычный Т-62 М. Стандартная 62ка обр. 72 года, прошедшая модернизацию, правда грехи там все теже-старые. Базу не меняли
Изменено: - 19.06.2012 15:52:20
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||||
|
|
|
На Т-62м были гусеницы РМШ,кожух на стволе, каток с усиленной ступицей,лазерный прицел на башне был какой-то более навороченный. а это обычная шестдесятдвойка,только с "бровями Ильича" |
|||
|
|
|
На этой модели они тоже с РМШ. Мало того, даже на старых трамповских 62ках 2006 года в наборе на выбор дано 2 вида гусянки с ОМШ и с РМШ, и соответственно 2 вида звездочек
Далеко не на всех, основная масса эмок шла без кожуха(внизу фото "М"ок Будановского полка). Вот когда Т-62 М доводили до уровня МВ, тогда да, уже однозначно был ствол с кожухом
Ну дак и на стандартных 62 ках, тоже впереди обычно ставили катки с усиленной ступицей(Миниарм и SP дизайн делают отличные катки, и с обычными ступицами и с усиленными-при чем все это в одном наборе, да ещё и с запасом на 2 танка у миниарма-всего 20 штук)
Вполне обычный КТД-2(кстате не на всех "М"-ках он присутствовал) Если этот не устравивает, то можно взять отличные КТД-2 у Модел Поинта или SP Дизайн
Т-62М-это обычный Т-62 с усиленным бронированием(что дает Трамп) противонейтронным подбоем(вот этого не знаю, на башню трампа особо не смотрел),лазерный дальномер и вычислитель(так же дает Трамп). Соответственно и вопросов особых быть не должно 0_4d959_7e26bb16_XL.jpeg (137 КБ)
Изменено: - 19.06.2012 16:41:01
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||||||||||
|
|
|
|
Тот же миниарм вроде писал что на Т-62 два передних катка с усиленной ступицей.
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|
|
|
|
Суть в том, что сегодня достаточно открыть спецлитературу, посмотреть где и какие должны стоять катки, и дальше просто сравнить это с моделью, если что-то не так, то как правило производители афтемаркета к нашим услугам У того же миниарма есть набор на Т-62-12 обычных катков, 8 с усиленной ступицей(как раз на 2 танка, с каждой стороны по 3 обычных и 2 усиленных) Набор на Т-55,55А, 55АМ-16 стандартных и 4 с усиленной Набор на Т-54 А, 54 Б и ранний Т-55-20 обычных катков. только плати
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
|
|
Да знаю я про эти наборы. Брал на Т-55А. Не знаю откуда такие цифры - на две модели. В пакете было ровно на одну модель. По 5 катков на борт, 2 усиленные. Какие 16 и какие 4?
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
||||
|
|
|
|||
