Дмитрий Петров написал: Для себя давно вывел простую формулу: Если стоимость необходимых "улучшителей" превышает стоимость самой модели - значит это хреновая модель!
Где то в углу тихо плачет флот со своими 2-3 бюджета и на допы. Может все же у вас запросы хреновые?
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Дмитрий Петров написал: Для себя давно вывел простую формулу: Если стоимость необходимых "улучшителей" превышает стоимость самой модели - значит это хреновая модель!
Где то в углу тихо плачет флот со своими 2-3 бюджета и на допы. Может все же у вас запросы хреновые?
Про флот,это точно даже к бабке не ходи. А чего далеко ходить,вон Звезда выпустила Щуку ,а допы на нее уже стоимость перекрывают. И это при том,что она еще даже в магазинах толком не появилась одни предзаказы.
Между первым и вторым, надеюсь, есть прямая зависимость.
Цитата
Jokker написал: На Х бис не нужен, корпуса у них одинаковые,а вот рубки разные,так,что скорее всего будет продолжение.Ладно,поживем увидим.
Скорее всего Бис не увидим.
Цитата
MicroWorld написал: Кстати, "пупочка" на полу кузова - это след литника ГОРЯЧЕКАНАЛЬНОЙ пресс-формы. Для тех, кто в литье "ни бум-бум" (т.е. практически для всех присутствующих) объясняю. Это гораздо более сложный (и дорогой!!! - чем "звезда" постоянно оправдывает свою технологическую отсталость) вид пресс-форм, позволяющий добиться очень высокой производительности. Такие формы используются для литья одноразовых ложек-вилок, пластмассовых пробок и прочих деталей, которых требуются МИЛЛИОНЫ экземпляров. В т.ч. и вот такие "убогие и примитивные" (по словам наших "продвинутых" моделистов) модельки.
Константин, уже несколько лет в моделях бронетехники 35 и 72 масштаба применяется эта технология. Вы что-то пропустили. В Китае это всё стоит копейки, поэтому применение по поводу и без абсолютно оправдано.
Цитата
Дмитрий Петров написал: MicroWorld - Просто ради любопытства, по технологии. А если цельный РС или бомбу не мудрствуя горбатого разместить на литнике оперением не "х"образно, а "+"образно (понимаете о чем речь?) такое тоже невозможно отливать в "двуполовинчатых формах"?
Всё что можно сделать в одну деталь, делается всеми производителями в одну деталь. Всем миром чуть меньше, китайцами чуть больше.
Да кто Вы такой, чтобы говорить кому и когда бухать?!
Цитата
Voneska написал: У каждого человека понятие НОРМАЛЬНОЙ модели своё и если для кого-то модель ненормальна, то для другого она может быть лучшей из всех выпущенных.
Да, для меня например любая модель вне 35 ну и 32 масштаба, независимо от качества проработки и великолепности прототипа полное ХауНоу. Также нашу родную посконную Звезду я считаю фирмой производящую ту же субстанцию. Но при этом я все равно покупаю Звезду потому что дешево и собираю изкоробочно
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
Dear Deer написал: Что-то тут трэш какой-то происходит. Куда администрация смотрит.
Дадада, тут опять безумная сова вылезла в тему...
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
Прошу прощения, видимо клея перенюхал, когда модель от другого производителя собирал. У вас имеется профильное образование для квалифиции состояния оппонента?
Dear Deer написал: Что-то тут трэш какой-то происходит. Куда администрация смотрит.
Дадада, тут опять безумная сова вылезла в тему...
Да смотрим мы и потешаемся над вашим междусобойным дурдомом.... Пока что выше петросяновщины никто не вытянул. Взяли чипсы, затарились пивом... Отдельная уютная клетка по-прежнему существует, как и парная с веничком.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
MicroWorld написал: Но при этом постоянно гнёт пальцы на тему своей крутости.
А можно ссылочку, где она гнет пальцы. Если не ошибаюсь, гнут пальцы звездофобы , а сама Звезда плевать хотела на все их высказывания. Работает спокойно, выпускает продукцию.
MicroWorld написал: Но при этом постоянно гнёт пальцы на тему своей крутости.
А можно ссылочку, где она гнет пальцы.
ЛЮБОЙ анонс "Звезды". Обязательно и непременно встретятся слова: "отличный", "замечательный", "великолепный" и т.д. Такое впечатление, что пишущим эти анонсы в принудительном порядке раздали словарики со специально отобранным комплектом слов и установили норматив процентного содержания позитивных слов в тексте.
Это было бы тоже самое,если бы Денис ака "Фидель" размещающий здесь все новости от Звезды хвалил бы каждую их новинку. Так,что это не Звезда,и ее представители,а сами топикасторы превозносят продукцию фирмы,а как правильно здесь выразились,самой Звезде глубоко начихать,есть производственный план,есть само производство. Модели продаются,денюжка идет,а нравиться,не нравиться их продукция покупателю,это как говориться на вкус и цвет,все фантики разные.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Friedrich написал: Цитата MicroWorld написал:Обязательно и непременно встретятся слова: "отличный", "замечательный", "великолепный" и т.д.
Ну, слава богу, наконец-то дощло! Отличные, замечательные, великолепные модели в 1/72 от "Звезды": Лучшие в мире: Су-27 Су-27УБ Су-33 Су-30СМ Миг-29 (9-13) МиГ-29СМТ МИ-24А Ми-24В/ВП Ми-35 Як-130 Як-3 Пе-2 Вf109F. Кто-то может что-нибудь возразить? У какой фирмы модели данных ЛА лучше?
Friedrich написал: Не надо путать мракетинг желтого магаза (скриншот 07) и оф. новости Звезды
Самое смешное, что то, что Вы называете "оф. новостями "Звезды"" ( т.н. "группа "Звезды" ВКонтакте") на самом деле контролируется именно тем самым "жёлтым магазином". Причём в реальности взаимоотношения между этими компаниями вовсе не такие тёплые, как это рисуют в "оф. группе" А моё впечатление складывалось из общения с сотрудниками фирмы. Не теми, кто у станка стоит, а кто решения принимает и на что-то влияет. Там нарциссизм такой, что дух захватывает.
С козырей или нет... ну не знаю и мнение не навязываю, но /лично мое мнение/ по любому МИГу есть вопросы по расшивке... Глубина и четкость оставляет желать лучшего, как и на ЯК-130. На МИГах и правильность тоже под вопросом местами. Членение воздухозаборников и на МИГах и на ЯКе сводит эту красоту мягко говоря практически на нет и довольно сильно приходится ее восстанавливать. Или у лучших моделей это такая мелочь... Вспомним Т_34-85. На ванне корпуса / нижней/ расшивка заплывшая с первых отливок. Указывал лично в стройке. И прошу заметить, что кое кто из компании задавал вопрос - ГДЕ!? Указал на снимке и... воз и ныне там, а это пошло на все модели этого семейства... Как Вам это... Так что уважаемый sergss... не надо перехваливать. Да . одни из лучших / хотя на вкус и цвет..../ но не более...
MicroWorld написал: Кстати, "пупочка" на полу кузова - это след литника ГОРЯЧЕКАНАЛЬНОЙ пресс-формы...
Константин, уже несколько лет в моделях бронетехники 35 и 72 масштаба применяется эта технология. Вы что-то пропустили. В Китае это всё стоит копейки, поэтому применение по поводу и без абсолютно оправдано.
Оно оправдано не потому, что стоит копейки. А потому, что возросшая производительность окупает затраты на форму и снижает себестоимость. А снижение себестоимости позволяет снизить розничные цены, что привлекает дополнительных покупателей. Ну, горячеканальные формы это, пожалуй, для наших условий избыточно: в Китае одних только "юных пионеров" столько же, сколько в России всего населения. Впрочем, горячие каналы иногда оказываются единственным способом сделать многоразъёмную форму: если ползуны расходятся во все 4 стороны, то впуск можно только сверху подвести. А вот многоразъёмными формами пренебрегать не следует. Поляки из "First to Fight" (формы которым делают те же китайцы) их почему-то не боятся. И стоимость моделей, отлитых в многоразъёмных формах, ничуть не отличается от отлитых в традиционных. Зато у Pz.35(t) и Pz.38(t) клёпанные башни отлиты целиком. Их не надо склеивать из кусочков, штатлевать стыки, а потом как-то восстанавливать заклёпки. И на станинах у гаубицы заклёпки с трёх сторон (снизу не видно, поэтому можно обойтись). А не как у М-30 "Звезды": только по бокам, я сверху (на самом видном месте) не пойми что. Т.е. получается упрощение сборки при одновременном повышении качества. А сказки про "очень большое удорожание" на дилетантов, конечно, действуют. Но мы-то с Вами понимаем...
Бунша И. В. написал: Цитата sergss написал:Ну, слава богу, наконец-то дощло! Отличные, замечательные, великолепные модели в 1/72 от "Звезды":Лучшие в мире:С козырей заходите,да?
MicroWorld написал: Кстати, "пупочка" в Китае одних только "юных пионеров" столько же, А не как у "Звезды": только по бокам, я сверху (на самом видном месте) на дилетантов, конечно, действуют. Но мы-то с Вами понимаем...
navy написал: С козырей или нет... ну не знаю и мнение не навязываю, но /лично мое мнение/ по любому МИГу есть вопросы по расшивке... Глубина и четкость оставляет желать лучшего, как и на ЯК-130. На МИГах и правильность тоже под вопросом местами. Членение воздухозаборников и на МИГах и на ЯКе сводит эту красоту мягко говоря практически на нет и довольно сильно приходится ее восстанавливать. Или у лучших моделей это такая мелочь... Вспомним Т_34-85. На ванне корпуса / нижней/ расшивка заплывшая с первых отливок. Указывал лично в стройке. И прошу заметить, что кое кто из компании задавал вопрос - ГДЕ!? Указал на снимке и... воз и ныне там, а это пошло на все модели этого семейства... Как Вам это... Так что уважаемый sergss ... не надо перехваливать. Да . одни из лучших / хотя на вкус и цвет..../ но не более...
По Мигам у меня никаких проблем не возникло, Як-130 еще не делал, лежит, потому о нем ничего не могу сказать. Но суть не в этом. Я спрашивал: есть модели лучше названных? У Трампа, Хасегавы или у кого еще? Внимание, правильный ответ: нет!
MicroWorld написал: А моё впечатление складывалось из общения с сотрудниками фирмы
или
Цитата
MicroWorld написал: что пишущим эти анонсы в принудительном
А то, что то у вас нескладывается. То из общения, то из анонсов в группе
Цитата
MicroWorld написал: Самое смешное, что то, что Вы называете "оф. новостями "Звезды"" ( т.н. "группа "Звезды" ВКонтакте") на самом деле контролируется именно тем самым "жёлтым магазином"
Эк вас колбасит то. Уже и теории заговоров пошли в ход. У желтых своя группа, желтыми и контролируемая. У звезды своя и контролируемая звездой
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
MicroWorld написал: Самое смешное, что то, что Вы называете "оф. новостями "Звезды"" ( т.н. "группа "Звезды" ВКонтакте") на самом деле контролируется именно тем самым "жёлтым магазином"
Эк вас колбасит то. Уже и теории заговоров пошли в ход. У желтых своя группа, желтыми и контролируемая. У звезды своя и контролируемая звездой
А Вы попытайтесь узнать: кто именно командовал группой "Звезды" и где он сейчас работает. А если сумеете - то и причину, по которой он теперь работает там, и не работает на "Звезде". Тут Вам будет и теория и практика...
Эх, жаль, что в профиле пользователей возраст не указывается. У меня такое впечатление, что общаюсь с подростками: юношеский максимализм при минимуме знаний и информированности.