Вот только будут ли реализованы эти планы. А на севере где приткнем корабль? В Североморске я не знаю поместится он к причалу или нет...
Спорить мы можем долго, но Василий первый человек от которого я услышал, что Мистрали нам нужны. С кем из офицеров общался по работе и так - все говорят нам этот корабль не нужен. Просте нет у нас задач для которых он бы был необходим.

Уважаемый   Игорь  не  надо  передергивать...  Я  просто  сказал  Раз  за  это  заплачено  то  это  наше.  А  раз  так  то  они  должны  нести  наш  флаг  и  быть  у  нас  в  базах  (хоть  на бочках),  в наших  водах.  А  что  сними  делать  решат  без  нас.  Повторюсь  как корабли  штаба  потянут.   К  слову  к  северу  они  не  адаптированы.   Так  что  Северный  флот  ломать голову  что  да  как  не  будет.  Если на ТФ  инфраструктура   не  знаю  и  не  утверждаю.  Высказываю  предположение  что  Стрелок  сможет принять  эти  корабли.   Простите  меня  великодушно,  но  нашу  с  Вами  полемику  считаю  о конченой.  
с уважением

Мне "Местраль" показался симпатичный,но в бою главное не красота,а эффективность!

Вторую пару собирались заказывать позже, по результатам эксплуатации первой, отдаленная перспектива, но видимо про вторую пару можно забыть.

Коллеги, не волнуйтесь.
я в командировке. Но я с вами.

С УВАЖЕНИЕМ, АЛЕКСЕЙ.

Ой, и как эт разговорчик пропустил.....
Так, по порядку. Да, Лазарева в утиль, инфа 100%, модернизация не выгодна, в осн из за корпуса и эу, Калинина модернизировать будуд, апосля ввода в строй на модернизацию пойдет Петр. Пока планы такие, бабки вродь как выделены.
Василий, Киров в 700 более правильный, чем в 350м, но не идеал, и дан на 82й год, до переделки стойки антенны угдш.

прошу  добро на  борт.....   Гудзоныч  спасибо  за ответ.    Да  что  творят  тут     "Умники" ....  А  я  на  почту   грешил...  Да  многие  темы  просто  пропали  и  общение  тоже...  Не  поминайте  лихом,  все  ложусь  в  дрейф  и  ухожу  в  туман.  Сидеть  у  Компа  и  лопатить  по  всем  темам  что  да  как  нет ни  времени  ни  желания....
с уважением

С интересом жду что Вы скажите!)

Мой однокашник дослужился до зам. ГК ВМФ по вооружению и кораблестроению. Это он по "заданию партии" подписывал все документы по этим уродцам. Задумка была совсем другой - не Мистрали нам нужны, а Шарль де Голль. Хотели заказать один Мистраль, чтоб "заманить" французов, а затем заказать из брошенного хлама для второго Шарля... (от которого французы отказались) наш авианосец.

К вопросам "отдадут/не отдатут" и "а нах нам франция, мы шо сами не могли". (тут практически все- маи мысли)
Вопрос первыи. Думаю, шо отдадут, ну потянут с полгодика, но отдадут. Да и тут я согласен с Василием: нужны они нам, не нужны, а коли так вышло, то пусть они лучше у нас будут.
А вот Франция с Мистралями ща оказалась в интересном положении: европа на них особобо повлиять не может, ток языком, а вот мы их имеем по контракту, а пиндосы бьют по финансовой системе, точнее по банкам, ну думаю эт не секрет. Если смареть на заявления французских политиков то в этом вопросе у них разброд и шатание, причем даж в одном лице, так сказать и вашим и нашим.
На счет сдадут, но не дадут выйти, арестуют. Ну просто так эт не сделаешь, при чем оснований пока нет, да и мы уже не те, шо в 90х, кады у нас сушки на авиасалонах арестовывали. Засим, как тут сказали, над переделывать международное право, но эт не так быстро (а денюшки то ввиде всяких неустоик кап-кап-кап), да и "как аукнется, так и окликнется", т.е нам то эт тож может развязать руки в плане всяких арестов в рамках нового права. Хотя ща с новой общеевропейской политической манией, русофобия, эти изменения могут и прокатить. (а меж тем приемка/сдача Владивостока нашим военным идет в штатном режиме, вот такто- оф данные французов)
Итак, шо мы имеем:
Мы имеем французов, сша имеет французов, европа имеет французов, (каждый по своему, но тем неменее), французы имеют французов (политики имеют промышленников, т.к паследние жаждут выполнить контракт, т.к панимают, шо палитика в итоге кончится, а долги останутся, а бабок на их погашения нет, да и репутация...), Мистрали имеют францу3ов (а куда их девать то в нашей спецификации). Вот я и думаю, шо покуражутся манек да отдадут. Политика мать её.....

Второй вопрос у меня возник с самого начала. Ну шо сказать, канешн и сами могли сделать, но.....Апосля развала 90х и начала 2000х многоли у нас осталось спецов, мест и оборудования, шоб мы смогли б построить корабь такого класса? Ток откровенно? Если уж мы индусам с трудом авианосец сдаем, при чем не нулёвый, а модернизированный, то шо говорить о строительстве с нуля. Да, и спецов бы восстановили, и место нашли бы, и оборудование с оснасткой восстановили бы, но скока это средств (с нашим то воровством) и времени (особенно). Тч не думаю, шо в такой ситуации строительство обошлось бы ощутимо дешевле, а за время вапще промалчу. А так и времени не много, и база строится, и корабли "есть" и оснастка. Кстати, не думаю, шо во Владике будет строится база непосредственно для Мистралей, особенно если учесть, шо по маим данным идет работа над авианосцем, 2 проэкта, один на основе Ульяновска, второй- отдельный проэкт (надеюсь люд в черном меня не заберет)). А так как часть оснастки ужо у нас имеется, то минимальный, но всеже плюс мы уже поимели, а с учетом, шо Мистраль универсальный корабль (об универсальности дальше) , то этим можно варировать при модернизации (али постройки новых), делая более узкоспециализированный корабль.
Тч щас у меня мнение манек изменилось.

Мне,например ,тоже всё равно на почтовый ящик.Он мне был нужен чтоб только зарегистрировать и всё.Кому то он удобный,но только не мне.

Аналогично...     . Да, Фидель, меня на "ты" пожалуйста!

Василий, не переживай, скоро рассылку обещали вернуть в немного измененном виде:
http://karopka.ru/forum/forum150/topic19280/message774157/#message774157