Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 След.
RSS
Дельные предложения и флуд на тему размещения и администрирования.
Цитата
Тимур Асфандияров пишет:
Антон  Архипов,  

Извините, немного не правильно выразился. С "официальным" разбираться не надо. Надо разбираться с теми, "кто грань не видит")
"А это уже не наша компетенция. Это - компетенция ке-ге-бе..." (с) Гений
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
Тимур Асфандияров пишет:
Олег, вы немного не поняли мою мысль. Я до этого писал, что после долгого "перерыва" зашел в первую очередь в прихожую, а не в галерею.
Ну почему же, Тимур, я Вас понял правильно. Поэтому и отписался...
Вам стало лениво блукать по Галерее и просматривать пропущенные за время отсутствия модели. Вместо этого Вы остановили свой выбор на Прихожей...
Удачи. Олег.
Actum ne agas!
Господа, я не говорю, что галерея не нужна. Я говорю то, что в нынешней Каропке функцию "новостной ленты" выполняет Прихожая. Большинство пользователей, к которым отношусь и я, в первую очередь при загрузке сайта заходят в прихожую. Именно в там люди оценивают модель, пишут комментарии и дают советы. И дабы ее функция, как "новостной ленты" (где люди будут узнавать новинки модельные и новинки обзорные) в первую очередь, надо оставлять модели на пару дней. А уже потом решать, что с ней будет, тк к тому времени она соберет:
- комментарии
- оценки
- критику
И в сумме получается: админам легче принять решение, пользователи ознакомятся с трудом, создатель модели получит советы на будущее.
С уважение, Тимур.
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Тимур, если бы не было бы сейчас Прихожей, и мы вдруг возвратились на "старую Каропку", то лазили бы все по Галерее и смотрели бы то, что уже отфильтровано админами!
Вот. "Если бы не было бы..., и мы вдруг бы..." Но Прихожая есть. И если у пользователей есть вопросы по её работе, надо на них отвечать, а не предлагать сразу тупо закрыть.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Цитата
ОЛЕГ  ВЕХОВ пишет:
Цитата
Тимур Асфандияров пишет:

Олег, вы немного не поняли мою мысль. Я до этого писал, что после долгого "перерыва" зашел в первую очередь в прихожую, а не в галерею.

Ну почему же, Тимур, я Вас понял правильно. Поэтому и отписался...

Вам стало лениво блукать по Галерее и просматривать пропущенные за время отсутствия модели. Вместо этого Вы остановили свой выбор на Прихожей...

Удачи. Олег.

Олег, честное слово, но почему-то ваши сообщения вызывают улыбку) Да я зашел в прихожую, но потом я "булькал" в Галерее, дабы увидеть новинки определенного профиля.
Цитата
Тимур Асфандияров пишет: ...а в галерею заглянул позже да и то в раздел ВОВ в 35ый масштаб.

С уважением, Тимур.
Изменено: Тимур Асфандияров - 23.08.2012 02:22:17
Тимур, в этом ты прав. Но если поставить ссылку в Избранном не на Прихожую, а на Галерею по своему разделу, то будет то же самое. Если интересны другие разделы - в чём проблема кликнуть несколько раз по назначению? Я уже говорил, что согласен дольше держать Гражданскую авиацию в предбаннике, раз уж вы тут все такие ленивые... Но вот такие направления мыслей уничтожают смысл Галереи как таковой. Раньше, на старой Каропке, было принято писать "За галерею", потом это немного осталось и на новой. Но ведь и смысл поменялся! Вам же всем самим лень писать много букв! Давайте сделаем так, что в Прихожей будут ставиться только "За" или "Против", а потом уже, по результату, когда мы не только на основе собственного восприятия модели, но и на Ваших голосах, примем решение о перемещении модели в Галерею или в ещё куда.. Вот тогда уже и будем писать комменты более детальные. Давайте? И вы первые же закричите о том, что приходится повторно критиковать модель....
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
D@N пишет:
Цитата
Антон  Архипов пишет:

Тимур, если бы не было бы сейчас Прихожей, и мы вдруг возвратились на "старую Каропку", то лазили бы все по Галерее и смотрели бы то, что уже отфильтровано админами!

Вот. "Если бы не было бы..., и мы вдруг бы..." Но Прихожая есть. И если у пользователей есть вопросы по её работе, надо на них отвечать, а не предлагать сразу тупо закрыть.
Мы отвечаем, только ВЫ нас не слышите...
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Антон  Архипов,
я вас поддерживаю. Вы пошли навстречу пользователям и сказали (извините не прямая цитата): "Ребята, все норм, я буду держать модели пару дней." Это правильный и хороший поступок, который мог сделать администратор в данной ситуации. Да, вы правильно заметили, что пользователи становятся "ленивее" в плане комментариев, но для них специально сделали оценки. А те кому не лень, пишут комментарии: "Мне нравится!", "Хорошая модель" и тп. Данные комменты являются заменой "За галерею". Детальные комменты могут написать многие: VIP, JCVD, D@N, Megavolt и многие другие. Я тоже иногда пишу детальные комменты, если я знаю то, о чем пишу. Но их основная цель критика для автора, советы на будущее. А основной оценкой являются коменты "мне нравится" или "мне не нравится" (обобщенный образ) и сами оценки.

С Уважением, Тимур.
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Мы отвечаем, только ВЫ нас не слышите...
Да слышим МЫ всё и видим. НАС только порой не видят и не слышат.
Я давал выше ссылки на два конкретных примера размещенных моделей. Так и не услышал ни одного комментария от администраторов по этому поводу. Вместо этого начались словесные баталии. Понятно, что тема не Ваша, но там не надо быть спецом по конкретной теме, надо быть просто моделистом, чтобы понять суть. Там же можно было найти пример неадекватного и хамского поведения конкретного пользователя по отношению к другим, на которое почему-то Администрация закрыла глаза. Там же пример отношения к мнению пользователей по оценке модели, точнее прямое игнорирование этого мнения. Вот как это так?
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Нет Тимур, как раз основной оценкой является указание не недочёты, всё остальное - шоколад! Прекрасно собранную модель с диким косяками, если они не оправданы в брифе, многие воспринимают как раз "на первый взгляд". Но это уже совсем другая, абсолютно-техническая сторона медали. Вот именно для этого и существует институт админов, которые сначала эти косяки выявляют и просят подкорректировать. И это должны делать не все участники, а только админы, к которым человек прислушается больше, а не пустится в полемику и не начнёт дикий срач (примеров предостаточно, когда сначала мат, а потом полная уборка модели даже из личных).
Дюди, поверьте! Мы назначены не просто кнопочку нажимать! Просто вы своими требованиями "гласности" сами же и убиваете институт админов. Мы как бы тоже, не с бухты-барахты.. тоже знаем не по-наслышке о том, что судим. Если вы заметили, то в личку отправляется не больше 1%, остальное даётся на всеобщее. Если уж так хочется участвовать в отборе ВСЕМ, то есть реальная перспектива скатиться к приёму в ВУЗы после революции, когда принимали всех, когда профессура была изгнана и предена анафеме. Поймите и нас, мы тоже за чистоту и разум!
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
Тимур Асфандияров пишет:
...пользователи становятся "ленивее" в плане комментариев...
Не прав ты, Тимур. Не становятся они ленивее. Просто смысл в комментариях, которые никому не нужны. В Прихожей с 17-го числа висит Челленджер-2 с 4-мя комментариями. Думаешь, некому ничего сказать? Не хотят просто. Знаешь, почему? Думаю, ответ во второй моей ссылке.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
ДАН, а где ссылки, я что-то не пойму... Были сначала, а теперь их нет.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Как нет? Пост #127/
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Так... и в чём претензия к Вандаммовскому танку и к его обсуждению? Я что-то не пойму...
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Мы верим, что вы не просто кнопку нажимаете. Ваша роль очень важна. Вы ее выполняете свою работу кто-то лучше, кто-то хуже. Просто пользователи сказали: "Администрация, подержи модели в прихожей пару дней, а потом делай что надо." И тут пошло поехало, слово за слово и флуд на несколько страниц. И только единицы сказали: "Все будет норм, так и сделаем". Мы все за чистоту и разум. И мы все хотим улучшить систему, для достижения этой цели.
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Так... и в чём претензия к Вандаммовскому танку и к его обсуждению? Я что-то не пойму...
Антон, ну прочитайте же внимательно.

Цитата
D@N пишет:
Вот свежий пример, как "простые" пользователи убедили самого Администратора разместить свою модель в нужном разделе Галереи. С применением и уговоров, и шуток, и документальных фактов: http://karopka.ru/community/user/9223/?MODEL=287420

А вот тут, к сожалению, не убедили. Ну, что поделать, последнее слово все равно за админом: http://karopka.ru/community/user/12536/?MODEL=285626


К вандаммовскому - никаких претензий. Наоборот, это пример здорового взаимодействия и понимания.
А второй случай - это пример прямо противоположный.
Изменено: D@N - 23.08.2012 03:15:00
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
DAN, простите, но и Вы тоже этаким напором на человека наехали, что даже как-то неприятно читать подобный слог... Ситуация ясна, но всё же она более видима для людей из мира БТТ. Понятно, что и в авиации подобное возникает. Но не таким же тоном! ТАК высокомерно у нас разговаривает только Андрей EXPromt, за что его весьма не любезнуют остальные))) Согласитесь, что можно было и иначе сказать необходимое. Я понимаю, что разные в жизни настроения бывают, но всё же...
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Чччёрт, у вас БТТшников такие тонкости... DAN, я не берусь комментировать эту "стрельбу на малые".
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
При чём тут настроение? Я стараюсь, чтобы моё настроение не отражалось на окружающих. И никого хомячками и прочими словами не называю. И где там высокомерие, я тоже не уловил. Человеку было указано на ошибки, и не только мной и изначально нормальным тоном. А мнение пользователей не было учтено ни автором, ни администратором. Так для чего тогда вообще комментировать модели? Для чего люди тут их выставляют на всеобщее обозрение? Просто уже непонятно, по каким критериям размещаются модели, и по каким критериям определяется хамское отношение к людям.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Так.. понятно всё. Рассмотрел и прочитал всю историю. И теперь понял, почему танки в бою долго не живут...
Облой деталей - это, конечно нехорошо. Но модель была весьма красиво сделана, даже с учётом этих небрежностей.
Марат принял правильное решение.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
D@N пишет:
Для чего люди тут их выставляют на всеобщее обозрение? Просто уже непонятно, по каким критериям размещаются модели, и по каким критериям определяется хамское отношение к людям.
Хамское отношение начинается именно ТАК. Со стороны виднее, поверьте. А критерии, кажется, Вы сами себе поставили.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Чччёрт, у вас БТТшников такие тонкости... DAN, я не берусь комментировать эту "стрельбу на малые".
Какие там тонкости? Разве у авиаторов нет правила зачищать следы от литников, удалять облой и шпаклевать швы? :)  Матчасть-то там вообще ни при чём. Вот Вы бы разместили в Галерею модель с незачищенными следами откусанных питателей? Уверен, что нет. А когда из чувства какого-то непонятного сострадания у пользователя в Галерее размещается 9 моделей аналогичного качества, то, извините, это уже не Галерея, а помойка. Так смысл тогда во всех этих Прихожиях, комментариях и т.д.? Поэтому и висят модели в Прихожей по нескольку дней с одним-двумя комментами, а Вы говорите: "А чё ж вы там ничего не пишите?" Так нервы-то дороже.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Но модель была весьма красиво сделана, даже с учётом этих небрежностей.
Это не небрежности, а злостные косяки, и я не понимаю, как модель при этом может быть красивой. По крайней мере, когда я пару лет назад пришёл сюда, меня так пинали за швы и прочее. А за облой бы вообще наверное уничтожили просто. /%/ Но что-то у меня в мыслях не было обвинить кого-то в предвзятом отношении и "поливании грязью".
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
DAN, многие видят модель как просто хорошую копию, а некоторые видят её как копию, которая должна быть на 100% аутентична. И не просто оригинальна и копийна (здесь, кстати, допускается и вольность ), а ещё и с полным соответствием матчасти. Давайте уже и Вы, зайдите в Прихожку и посмотрите на Ан-24. Прекрасно собрано... на уровне школьника. Но тройка-пятёрка указанных косяков делает модель самолёта в переложении на оригинал просто недвижимой, взрывоопасной, нелетаемой. Но ведь собрано-то нормально! И что мне делать? Я понимаю, что представленное - один большой косяк. Я вижу, что человек старался и весьма недурно, но вот просто на нюансы прототипа и вообще типа не смотрел. И что - в песок? Я думаю, что просто в личку. Но ведь это ему на данный момент сказали только двое - Я и Гена Михеев, которые знают эти тонкости. А остальные комменты - ВАУ! Есть один маленький стопор для всего - собрано и смотрится шикарно. Но модель неправильна. И вот что тут делать?
Просто посоветуйте...
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
D@N, я Вам в личке уже отписал своё отношение к обсуждаемой модели. Отписал, что необработанный шов я могу не заметить, если вижу несправедливость или подлость отдельных коллег. Скандал и нападки на данную модель готовились заранее и мне это не нравится.
По поводу своих реплик в комментах... Я ведь не такой умный, как многие, должен признать. Весь мой словарный запас умещается в "нравится - не нравится". Мне этого достаточно, чтобы выразить своё отношение к модели.
И ещё... Волей неволей, мне приходиться учитывать непростые взаимоотношения между каропчанами, принимая решение в Галерее. Кто-то ранее написал о существовании коалиций, а я не верил. Теперь верю и учитываю это.
Цитата
D@N пишет:
Матчасть-то там вообще ни при чём. Вот Вы бы разместили в Галерею модель с незачищенными следами откусанных питателей? Уверен, что нет. А когда из чувства какого-то непонятного сострадания у пользователя в Галерее размещается 9 моделей аналогичного качества, то, извините, это уже не Галерея, а помойка. Так смысл тогда во всех этих Прихожиях, комментариях и т.д.? Поэтому и висят модели в Прихожей по нескольку дней с одним-двумя комментами, а Вы говорите: "А чё ж вы там ничего не пишите?" Так нервы-то дороже.
Я многое бы не разместил из авиации, если исходить только из Ваших критериев. Но они несколько шире... Иногда просто не хочется потерять модель на просторах сети. А это - уже нюанс. Наш коллега из Новосибирска выставляет хоть и посредственные модели, но в большинстве это раритеты. И что? Отправлять на покой? Да, я не приемлю его стиль сборки, окраски, съёмки. Скажу больше - меня они бесят. Но я понимаю, что эти единичные экземпляры, пусть и плохо сделанные, ДОЛЖНЫ хоть где-то осесть. Их просто нигде нет больше! А почему бы и не здесь? На наших глазах человек стал делать лучше, хоть и спорно. Я буду биться башкой об стену по поводу снимков, но они тоже немного хорошеют, и многие моменты исправлены мной и товарищами...
БТТшники, будьте толерантнее друг к другу!
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Нервы, всюду нервы...
Sua cuique sunt vitia.
Цитата
Антон  Архипов пишет:
DAN, многие видят модель как просто хорошую копию, а некоторые видят её как копию, которая должна быть на 100% аутентична. И не просто оригинальна и копийна (здесь, кстати, допускается и вольность ), а ещё и с полным соответствием матчасти. Давайте уже и Вы, зайдите в Прихожку и посмотрите на Ан-24. Прекрасно собрано... на уровне школьника. Но тройка-пятёрка указанных косяков делает модель самолёта в переложении на оригинал просто недвижимой, взрывоопасной, нелетаемой. Но ведь собрано-то нормально! И что мне делать? Я понимаю, что представленное - один большой косяк. Я вижу, что человек старался и весьма недурно, но вот просто на нюансы прототипа и вообще типа не смотрел. И что - в песок? Я думаю, что просто в личку. Но ведь это ему на данный момент сказали только двое - Я и Гена Михеев, которые знают эти тонкости. А остальные комменты - ВАУ! Есть один маленький стопор для всего - собрано и смотрится шикарно. Но модель неправильна. И вот что тут делать? Просто посоветуйте...
В том-то и дело, что он собран нормально, а не тяп-ляп. Мне понравился. Только непонятно, зачем нужна имитация нагруженных колес при имеющейся подставке, ну и деки не очень ровно наклеены. А основные вопросы там возникли в основном по матчасти. Так для этого наверное и существует система оценок и никому не запрещается выставить их в соответствии со шкалой. И Автор адекватно воспринимает критику, поэтому в комментариях идет конструктивное обсуждение, а не "битва воображаемых коалиций". Думаю, он и эту модель доработает, и следующая будет лучше, потому что человек пришел за советами и справедливыми оценками своей деятельности, а не поплакаться и поискать крайнего в своих бедах и печалях.

Цитата
Антон  Архипов пишет:
И что - в песок?
А почему Песочница воспринимается как приговор? Это же тоже раздел Галереи, который задуман для размещения работ с ошибками, или недостаточного уровня исполнения. Но это же всё равно ГАЛЕРЕЯ. И модель появится в ленте, и её ещё увидят люди и будут дальше обсуждать, а там уже дело автора, как с ней быть дальше: доработать и выложить снова (многие адекватные пользователи так и делают), или на её опыте сделать другую. А вот отправлять в Личные, думаю, надо работы, которые просто не удовлетворяют требованию размещения на сайте: плохие и мало фото, съемка на фоне ковров, трусов, телевизоров, ну или что-то там из ряда вон выходящее.
Я прекрасно помню, как размещал свою первую модель на старой Каропке. Как пол-дня ждал, пока она появится в ленте и дико радовался, что её вообще разместили на сайте в разделе Песочница, а потом с благоговейным трепетом выслушивал мнения профессионалов, о том, какой я криворукий, и раскатывали меня танками и штурмовой авиацией по полной программе. Но вот что-то я не воспринял это как поливание грязью. И раньше не было возможности у пользователя удалить модель, доработать и выложить снова. На новой Каропке куча полезных функций и возможностей в плане манипуляций своими работами, только некоторые вместо самосовершенствования предпочитают поныть тут во всеуслышание о несправедливости и любой ценой попасть в Галерею. Кому от этого лучше-то?
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат