Да и нереально это сделать, Макс, это надо впятером сидеть, все бросив по вечерам, не один месяц.
Работ вон сколько за годы скопилось в галерее и песочнице (а оценивать надо все).
И домашние не поймут, кстати, почему их вниманием обижаешь  

Сергей к чему эти ссылки, я что не совсем понял. Да 34-ка это отдельная тема поиск истинны в матчасти по ней никогда не уляжется. А вот пример http://karopka.ru/community/user/14405/?MODEL=440452 где также собрана изкоробка и она прекрасно прошла в галлерею, поскольку собрана, окрашена и сфотографирована она хорошо. Да критика есть и справедливая, но это не повод завернуть модель. И таких пример можно найти полно. Так что я не вижу смысла копаться в истории и забрасывать друг друга примерами.

А вот сфотографирована работа не очень хорошо.Ракурсы явно не удачные,да и фотографии "замыленные".

Вот тут я с тобой согласен, это было есть и будет камнем преткновения. И придется как то выкручиваться между этими двумя столпами.



Вот еще один камень, вспомни с чего начинал ты, ты Ден являешься счастливым обладателем нормального фотоаппарата и потратил время на изучение технологий фотографирования, а кто то нет, но при этом он вложил модель в мат часть до винтика, а отснять может так же как на приведенном примере, а то и еще хуже. Но при условии что он распишет и все увидят насколько работа точна, всем будет совершенно наплевать что как ты выразился - "сфотографирована работа не очень хорошо.Ракурсы явно не удачные,да и фотографии "замыленные" все скажут что то типа - "да ни че пойдет, зато какие формы, какая точность"... разве не так, именно так.

До абсурда доходить конечно же не будем и требовать супер фото ни кто не будет, но уровень требований повысим.



И еще один момент, вспомните себя когда вы сюда пришли, я думаю что может и не все, но большая часть из вас делала такие поделки что сейчас вы даже не хотите этого вспоминать. И ничего сайт и общество вас приняли, вы выставляли свои работы их пропускали в галерею, при этом вас критиковали вы мотали на ус, росли в своем мастерстве, и при этом не пытался ущемить ваши права в публикациях работ и прочем когда работы были плоховато отсняты без матчасти и т.д.
Теперь же вы после того как стали хорошими мастерами, хотите прикрыть эту возможность остальным, а как быть тем кто только пришел в моделизм или тем кому нравится изкоробочная сборка они что теперь отребье и недостойны того чтобы выставляться.
Нет, еще раз повторяю НИКАКОГО ущемления прав изкоробочников не будет, работы при условии нормально собранной, окрашеной и отснятой модели на Каропке проходили и будут проходить в Галерею на данном этапе политики сайта.

Полностью согласен, потому и будем ужесточать требования, но в рамках разумного.

Не надо передергивать и выставлять последнее обсуждение относительно качественных фотографий как основное. Качественная съемка такая же неотемлемая часть хорошего восприятия модели как и окраска , сборка и мат часть. Ни кто несобираетс ставить во главу угла именно отличные фото. Требования ужесточатся ко всему.

Как уже ранее заметили отлично собранная модель может быть просто убита некачественной съемкой, здесь работа оценивается на основании фотографий в живую ее к сожалению увидеть невозможно, так что качественные фотографии это залог того что работа будет оценена правильно и объективно.

Если быть точнее пользователи требуют крутых решений, ну а мы как можем так и стараемся в рамках разумного. Поиск это не к админам, это к модераторам.

А можно я немного тут пофлужу?

Например, не пойму, что такое "Личные"... Точнее - для чего?
Ведь в так называемой Галерее этих моделей нет...
Вот я решил сделать ИС-2 в 72-ом, и полез в Раздел Галереи "БТТ" (танки, СССР, 1:72, 1939-1945 и т.д.)...
Покопавшись, кое-что нашел... Посмотрел, как делают этот танк другие... Что-то понравилось, что-то нет...
А кто-то свой ИС-2 засунул в "Песок", и я его не найду, если только не перелопачу ВСЮ бронетехнику в нужном масштабе в "Песочнице"...
А у кого-то этот танк есть в "Личных" и я его вообще не вижу...
А Поиск не работает...
А кто-то модели называет не совсем корректно...

Дальше...
Что такое Галерея "Авиация"? Это раздел, где выкладывают самолеты... А что, плохо сделанный самолет уже не самолет? А если он не плохо сделанный, а просто автор его решил сунуть в "Песок" или оставить в "Личных", он перестает быть самолетом?

В общем, я бы всё сделал проще - есть раздел Галереи "Авиация" - значит всё, что летает, попадает туда. И никуда более. А уж что нравится, а что не нравится, пусть решает тот, кто будет эту галерею просматривать.
И никаких "Песочниц" и "Личных"...

И "Зала славы" не надо... Баловство всё это...  

Да нефига!
На моей страничке видны все модели - и галерейные/песочные, и т.н. личные - они все - моё портфолио...
Сделайте галереи по направлениям (а не по тому, достойна модель туда попасть или нет), и пропадет надобность в Песочницах и Личных...
А если еще вместо непонятных ползунков оценок сделать просто +/- (нравится/не нравится), то совсем хорошо будет!  

Систему оценок уже давно пора менять.......

Я думаю, фотографирование не менее важная фаза стройки, чем все остальное, а может и более. Автор может сколько угодно вкладываться в матчасть, чертежи, нюансы и прочая, но без удобоваримых фотографий этого никто не увидит и не оценит. Есть снимки, на которые больно смотреть. И дальше первого не хочется. Если идти по пути "я-сделал-кучу-доработок-по-матчасти-обалденно-покрасил-модель-получилась-офигенная-но-фотограф-никакой-извините", то обзоры очень бысто превратятся в конкурс сочинений.

Честно говоря, никогда не понимал фразы: "С настройками камеры не разобрался... Сфотографировать при солнечном свете нет возможности... Я моделист а не фотограф..." Это все равно, что покрасить модель гуашью и ватной палочкой и заявить "я моделист а не маляр!" Или приклеить двигатели задом наперед и сказать "я моделист а не авиаконструктор!"

Вот именно. У меня треть фотографий в последних моделях сделана на Айфон и Гэлакси и что-то никто не взбрыкнулся по поводу качества)))

Согласен полностью.

Понятно тогда...