Может быть,я не спорю! Но,я просто образно выразился:возьмите другой пример,у художников тоже разная техника наложения мазков на холст-но от этого,талантливо созданное полотно,не теряет своей ценности...!!!

Макс, это опасная тенденция.
Хорошо делим моделистов на заклепочников и искоробочников в отношении чертежей.  Каждый имеет равный шанс, дорабатывающий Тамию и клеящий НОВО и Ташкент "как есть".
Но ведь подгонка окраски модели по цвету по эталонам(выкраскам) или окраска согласно кривой инструкции тоже должно уравнивать их? Каждый должен получить шанс.
Далее окраска качественной ганзой аэром и кистью набодяженной старой "звездой" - в чем моделист виноват, что краска сделана некачественно?
Ну и до кучи по качеству фото. Имеющий зеркалку-профи за 150 штук деревянных с фотосалоном вкупе и студент с мыльницей за 3 тысячи (ну не сын миллионера, извини) - все должны быть равны.
Как видишь, зайти можно очень далеко.
Так что учитывать надо все, и верность геометрии не менее главная, чем правильный окрас.

Вот неправда Ваша, за трос в Песок не отправляют, только за очень серьезные косяки, чаще всего придуманные и исполненные самим автором. Модели без матчасти но с очень хорошим уровнем исполнения, проходят в Галерею.

Все разговоры какие-то залы славы, пропуск в галлерею за уровень матчасти, в которой разбираются единицы - это все субъективные желания. Администратор не обязан знать матчасть каждой модели, а у поборников матчасти, противников всяких "испанских школ" и прочего часто у самих не все в порядке и с матчастью, и с художеством. Ну а к залу славы золотой рамки на аватарке и приписки VIP_username_VIP не хватает. Темболее, как выше правильно сказали - в нынешнем виде галерея - свалка, в которой найти что-то не реально. И не о зале славы надо разработчикам сайта думать. Загрузка фото на форуме,поиск в галерее - вот проблемные места.
Критерий разделения песок-галерея мне видится жутко простым.
В песок идут работы, авторы которых не освоили базовые навыки сборки,покраски моделей. Усевшие и не зашпаклеванные швы, провисшие крылья, криво стоящие детали, множественные задувы краски на границах цветов,потеки краски или клея, следы стыка прессформ на мелочевке и следы питателей незачищенные, декали серебрящиеся везде - песок.
Хорошо собранная и покрашенная модель - в галерею. Правильная расшивка и клепка,доработки, матчасть в деталях и покраске - это уже желание автора и художества, к которым стоит приступать после того, как научился придавать модели приличный вид. Все извращения с покраской, с художественной точки зрения - это творчество автора, которое он выносит на наш суд. И если это творчество сделано по качественной основе - оно достойно галереи. А если человек на модели как бы проработал матчасть и красил по суперточным выкраскам, но при этом модель обмазана метровым слоем краски и собрана криво-косо, тут увы - цены всем стараниям ноль, потому что автор пытался прыгнуть выше головы, не научившись азам. И это - песок.
Ну и фотографии как критерий должны остаться. Это сайт, и судят тут по фото. Некачественные фото - это неуважение к пользователям и самому себе. Свою работу нужно подавать достойно. В случае с преснопамятным Пе-8 - по исполнению работа была галерейной, но фотографий общих видов модели почти не было, по этому критерию ее стоило оставить в личных. Увы, у автора правда возможности переснять ее не было.

+100500.

Я думаю, что Ваня Куликов отлично изложил свод требований и критериев оценки. Мне нечего добавить.

Боюсь сожрут, как только будет произнесено это слово.

Смотря что подразумевается под кривостью у каждого свое видение кто то и отклонение на 2-3мм наклона стоек считает непростительной кривостью и готов за это расстрелять. А за щели однозначно песок.



Анатолий ненадо меня передергивать (матчасть в этом выражении подразумевала критерию оценки при прохождении в галлерею), все все прекрасно поняли и вопросов неимеют и только вам обязательно надо раздуть из этого скандал. Я дал уточнение и помоему очень доходчивое. И по сути вам то какой интерес до авиации вы вообще насколько я понимаю специализируетесь по БТТ, моделей невыкладываете вам то чего переживать, за общество радеете это похвально только ненадо так навящиво.
Вопрос с матчастью считаю закрытым, дальнейшее обсуждение этого вопроса будет расцениватся как провокация.

Может убрать ВСЁ назад в личные разделы и начать жёсткий отбор во все галереи? А непрошедшее - просто оставлять в личных, без всяких "песочниц"?...  

Да ну, Песочница должна быть...большинство авторов адекватны, и не имеют ничего против помещения их работы в раздел для начинающих. Просто есть "гордые парни", (как правило они уже в возрасте, хотя, были на моей памяти и совсем еще юные экземпляры с нереально зашкаливающим гонором, чувством собственной важности, и совершенно недетскими амбициями), которые начинают возмущаться: "да как же это так, меня заслуженного пенсионера со стажем в моделизме лет эдак 30, пихать в один раздел со всякой школотой"

Повторюсь, раздел для новичков должен быть обязательно, в нем и ругают совершенно по-другому, мягче и без особого цинизма, нельзя же отпугивать новичков, они должны знать, что есть раздел где их старания оценят, дадут совет и ругать не будут.

Конечно,Анатолий.Вы всегда правы(!).

Макс, Анатолий он...

Резюме главное- аккуратно собрать и покрасить.Красиво снять- будет тебе счастье. Рисковать с доработками не стоит -вдруг шов разойдётся или шпатлёвка просядет от длительности сборки.Тогда- песочница обеспечена...