Прекрасная работа.
Смотрел с удовольствием. Покраска, борта под дерево, шикарная.
Не большой придиризм, витой шнур вдоль планширя, на мой взгляд лишний.
Мои поздравления Автору.
Я, за галерею.
С уважением, Старпом.
Благодарю коллеги за Ваши отзывы и придеризмы конечно тоже.
Migel, я так и понял, ..... ничего личного.
Andrey, по поводу светодиодов.
В общем-то все правильно говорите, они задавлены сопротивлениями. Но, тут вот какая проблемка. При демонстрации, а это как правило светлое время суток, световое сопровождение практически не заметно, если светодиоды совсем задавить. По этому, и пришлось их подбирать, так сказать на грани видимости. Ну, а в темном или сумрачном помещении их хочется придавить еще. И это естественно. Наружное освещение, специально сделано белым, хотя по логике Вы отметили правильно, желтенькими бы. Но, увы были желтенькие, они очень "омрачают" модель. Делал. По этому, я остановился на сильно придавленных белых, причем именно линзового исполнения, так как матовые задавить сложнее их практически не видно при свете дня. Ну, и потом они, в контрасте с мигающими желтыми, создают как бы праздничность, если так можно выразится.
Я, много чего перепробовал, пока не остановился на представленном варианте.
С уважением, Старпом.
Цитата: Цитата:Уважаемые коллеги!
Действительно в тексте есть пропуски, но не по моей вине. При выкладке материала, я не заметил двойное наложение текста. Справиться с ним не удалось. Я его загнал в конец описания. Текст восстановлен. Ну, ниже просто не смотрите.
.......
Лишнее в тексте убрал. Если я неправильно понял то восстановлю.
Нет все правильно, Игорь. Большое спасибо, за правку.
Уважаемые коллеги!
Действительно в тексте есть пропуски, но не по моей вине. При выкладке материала, я не заметил двойное наложение текста. Справиться с ним не удалось. Я его загнал в конец описания. Текст восстановлен. Ну, ниже просто не смотрите.
Хочу по благодарить всех за Ваши восторженные высказывания и поздравления с завершением модели. Рад, очень рад, что модель пришлась многим по душе. Значит не зря, я в течении года крапел над ней.
Теперь, так сказать, о критике.
Как справедливо подмечено, я делаю фото крупными, что бы можно хорошо рассмотреть модель и ее деталировку, а не с дистанции пистолетного выстрела, что бы не дай бог, кто-то увидел изъян. Макросъемка дает свои результаты. Однако шагрень - принимается.
Но, в остальном, извините, все относительно, это на любителя. Например: Триколор - дубовый. Он должен трепыхаться!?!? Подскажите пожалуйста, как это сделать? Или, что Вы имели ввиду? Флаг дубовый, на мой взгляд, это когда даже не пытаются придать ему какую-либо форму, а вывешивают на флаг-фале или клеят к мачте, просто квадратик. По такелажу и канатам, тоже самое. По этому, по этим вопросам остаюсь при своем, пока не будет веских аргументов, что это сделано не правильно или как-то не так.
Вопрос о крестах. У кого есть проблемы с их восприятием, могу посоветовать очень хорошую книжку. Она так и называется "Кресты", автора к сожалению не помню. Почитайте и у Вас вопрос отпадет сам собой.
Второй аспект, в этом вопросе. Моя оплошность, надо было дать подлинную фотографию храма, спасибо коллеге deLoro, за приведенный снимок. На нем тоже, не православные кресты?!?
И третий аспект. Масштаб. Может надо было бы храм оставить вообще без крестов? На мой взгляд, не серьезно. По этому сделал, то, что не позволило выбиться из общей канвы масштаба и не обезглавить храм, пусть даже в виде модели.
Всем моделистам, хочу пожелать интересных моделей.
Удачи.
С уважением, Старпом.
Да, Иван66, пусть будет по Вашему.
Может быть орудия минного калибра и убирались, правда я пока этого не встречал. Вопрос конечно, интересный. Но, знаю точно, что в Тулон Российские корабли просто так не ходили, как правило ремонт и тех обслуживание.
С уважением, Старпом.
Прекрасный труд, классная модель.
Одно, "НО". На мой взгляд правда, немного великоваты блоки. Может они такие и были в те времена, не берусь судить не знаю.
Я за галерею.
Удачных, новых моделей.
С уважением, Старпом.
Модель смотрится на расстоянии.
Вблизи совсем по другому особенно эти "пацаничьи" цепи с закруткой. Не серьезно.
Полностью поддерживаю: Юрия Фролова - орудия не убирались, приведенные фото говорят только о том, что их нет на месте в данный момент (может ремонт или что еще),
Антона Празукина - при таком масштабе можно сделать более приличную имитацию растяжек труб, да и такелаж тоже.
Вот высказался, а легче не стало. На мой взгляд, чистая из каропка с огрехами. Очень жаль труд Автора, модель могла бы смотреться на порядок выше.
С уважением, Стаопм.
Спасибо огромное за теплые слова благодарности.
Очень рад, что модель несет такое настроение.
Хочу в свою очередь по благодарить организаторов за проделанную ими работу по организации и проведении 16-й Межрегиональной выставки-конкурса стендового моделизма в Челябинске, за предоставленную возможность общаться с коллегами по увлечению.
С уважением, Старпом.
Деталировки не хватает, Сергей.
По ближе бы ее (модель) рассмотреть.
Самое главное работа по всей видимости получилась, так как доведена до логического конца. Это главное
И потом не надо так трагично, косяки есть у всех.
И если Ты их осознаешь, значит на другой модели их не будет.
Удачи.
Да, похоже аппарат хороший.
Давно себе приглядываю, да все какие-то хилые да и накатки болтаются.
Спасибо за обзор.
Можно поинтересоваться где приобретали и по чём?
Приветствую, Антон!
Модель выполнена как всегда прекрасно.
Но, хочу подсказать, что сразу бросается в глаза, после твоих классических моделей.
Про цепь сказали уже. Но, большое недоумение возникает при более внимательном рассмотрении модели. И возникает вопрос. Как могли так хорошо сохранится палуба и нижняя надстройка при такой "замученности" корпуса?
Но, тем не менее я, голосую за галерею.
Удачи.
Игорь, не надо мне объяснять, про бурундуков и птичек.
Я, все давно понял, тем более эту безграмотную выходку, это оскорбление не за что. Я, ничего предосудительного не сделал.
Михаил должен при людно извиниться. Или Вы должны его наказать, а не защищать.
На то Вы и Администраторы.
К стати обозвав меня какой-то птичкой, ни с того, ни сего, апеллировали к Вам.
За поддержкой.
Вы наверное знаете, какая она птичка.
Если это не хамство, то пардон, оскорбление однозначно.
А, вы говорите - еще одно выступление.....
Оскорбление, это у нас тут норма? Так, что ли?
Прекрасная работа.
Смотрел с удовольствием. Покраска, борта под дерево, шикарная.
Не большой придиризм, витой шнур вдоль планширя, на мой взгляд лишний.
Мои поздравления Автору.
Я, за галерею.
С уважением, Старпом.
Спасибо, друзья!
Ваши положительные отзывы, придают силы для дальнейшего творчества.
С глубоким уважением, Старпом.
Благодарю коллеги за Ваши отзывы и придеризмы конечно тоже.
Migel, я так и понял, ..... ничего личного.
Andrey, по поводу светодиодов.
В общем-то все правильно говорите, они задавлены сопротивлениями. Но, тут вот какая проблемка. При демонстрации, а это как правило светлое время суток, световое сопровождение практически не заметно, если светодиоды совсем задавить. По этому, и пришлось их подбирать, так сказать на грани видимости. Ну, а в темном или сумрачном помещении их хочется придавить еще. И это естественно. Наружное освещение, специально сделано белым, хотя по логике Вы отметили правильно, желтенькими бы. Но, увы были желтенькие, они очень "омрачают" модель. Делал. По этому, я остановился на сильно придавленных белых, причем именно линзового исполнения, так как матовые задавить сложнее их практически не видно при свете дня. Ну, и потом они, в контрасте с мигающими желтыми, создают как бы праздничность, если так можно выразится.
Я, много чего перепробовал, пока не остановился на представленном варианте.
С уважением, Старпом.
Цитата:
Цитата:Уважаемые коллеги!
Действительно в тексте есть пропуски, но не по моей вине. При выкладке материала, я не заметил двойное наложение текста. Справиться с ним не удалось. Я его загнал в конец описания. Текст восстановлен. Ну, ниже просто не смотрите.
.......
Лишнее в тексте убрал. Если я неправильно понял то восстановлю.
Нет все правильно, Игорь. Большое спасибо, за правку.
Уважаемые коллеги!
Действительно в тексте есть пропуски, но не по моей вине. При выкладке материала, я не заметил двойное наложение текста. Справиться с ним не удалось. Я его загнал в конец описания. Текст восстановлен. Ну, ниже просто не смотрите.
Хочу по благодарить всех за Ваши восторженные высказывания и поздравления с завершением модели. Рад, очень рад, что модель пришлась многим по душе. Значит не зря, я в течении года крапел над ней.
Теперь, так сказать, о критике.
Как справедливо подмечено, я делаю фото крупными, что бы можно хорошо рассмотреть модель и ее деталировку, а не с дистанции пистолетного выстрела, что бы не дай бог, кто-то увидел изъян. Макросъемка дает свои результаты. Однако шагрень - принимается.
Но, в остальном, извините, все относительно, это на любителя. Например: Триколор - дубовый. Он должен трепыхаться!?!? Подскажите пожалуйста, как это сделать? Или, что Вы имели ввиду? Флаг дубовый, на мой взгляд, это когда даже не пытаются придать ему какую-либо форму, а вывешивают на флаг-фале или клеят к мачте, просто квадратик. По такелажу и канатам, тоже самое. По этому, по этим вопросам остаюсь при своем, пока не будет веских аргументов, что это сделано не правильно или как-то не так.
Вопрос о крестах. У кого есть проблемы с их восприятием, могу посоветовать очень хорошую книжку. Она так и называется "Кресты", автора к сожалению не помню. Почитайте и у Вас вопрос отпадет сам собой.
Второй аспект, в этом вопросе. Моя оплошность, надо было дать подлинную фотографию храма, спасибо коллеге deLoro, за приведенный снимок. На нем тоже, не православные кресты?!?
И третий аспект. Масштаб. Может надо было бы храм оставить вообще без крестов? На мой взгляд, не серьезно. По этому сделал, то, что не позволило выбиться из общей канвы масштаба и не обезглавить храм, пусть даже в виде модели.
Всем моделистам, хочу пожелать интересных моделей.
Удачи.
С уважением, Старпом.
Миленький рыбачок.
Отдельные элементы несколько крупноваты.
Но, это не очень бросается в глаза.
Я, за галерею.
Удачи.
Старпом.
Замечательная, историческая модель, ювелирная работа. Браво.
Галерея однозначно.
Так держать.
С уважением, Старпом.
Да, Иван66, пусть будет по Вашему.
Может быть орудия минного калибра и убирались, правда я пока этого не встречал. Вопрос конечно, интересный. Но, знаю точно, что в Тулон Российские корабли просто так не ходили, как правило ремонт и тех обслуживание.
С уважением, Старпом.
Мои поздравления. Прекрасная модель.
С уважением, Старпом.
Прекрасный труд, классная модель.
Одно, "НО". На мой взгляд правда, немного великоваты блоки. Может они такие и были в те времена, не берусь судить не знаю.
Я за галерею.
Удачных, новых моделей.
С уважением, Старпом.
Модель смотрится на расстоянии.
Вблизи совсем по другому особенно эти "пацаничьи" цепи с закруткой. Не серьезно.
Полностью поддерживаю: Юрия Фролова - орудия не убирались, приведенные фото говорят только о том, что их нет на месте в данный момент (может ремонт или что еще),
Антона Празукина - при таком масштабе можно сделать более приличную имитацию растяжек труб, да и такелаж тоже.
Вот высказался, а легче не стало. На мой взгляд, чистая из каропка с огрехами. Очень жаль труд Автора, модель могла бы смотреться на порядок выше.
С уважением, Стаопм.
Спасибо, огромное Алексей, за искренние поздравления!
С уважением, Старпом.
Спасибо огромное за теплые слова благодарности.
Очень рад, что модель несет такое настроение.
Хочу в свою очередь по благодарить организаторов за проделанную ими работу по организации и проведении 16-й Межрегиональной выставки-конкурса стендового моделизма в Челябинске, за предоставленную возможность общаться с коллегами по увлечению.
С уважением, Старпом.
Деталировки не хватает, Сергей.
По ближе бы ее (модель) рассмотреть.
Самое главное работа по всей видимости получилась, так как доведена до логического конца. Это главное
И потом не надо так трагично, косяки есть у всех.
И если Ты их осознаешь, значит на другой модели их не будет.
Удачи.
Да, похоже аппарат хороший.
Давно себе приглядываю, да все какие-то хилые да и накатки болтаются.
Спасибо за обзор.
Можно поинтересоваться где приобретали и по чём?
Приветствую, Антон!
Модель выполнена как всегда прекрасно.
Но, хочу подсказать, что сразу бросается в глаза, после твоих классических моделей.
Про цепь сказали уже. Но, большое недоумение возникает при более внимательном рассмотрении модели. И возникает вопрос. Как могли так хорошо сохранится палуба и нижняя надстройка при такой "замученности" корпуса?
Но, тем не менее я, голосую за галерею.
Удачи.
Прекрасная работа, очень смотрибельная модель.
Покраска безупречна. Здорово.
Прошу поделиться технологией.
Галерея 100%.
Старпом.
Прекрасная работа.
Мои поздравления.
Мне думается, галерея однозначно.
Игорь, не надо мне объяснять, про бурундуков и птичек.
Я, все давно понял, тем более эту безграмотную выходку, это оскорбление не за что. Я, ничего предосудительного не сделал.
Михаил должен при людно извиниться. Или Вы должны его наказать, а не защищать.
На то Вы и Администраторы.
К стати обозвав меня какой-то птичкой, ни с того, ни сего, апеллировали к Вам.
За поддержкой.
Вы наверное знаете, какая она птичка.
Если это не хамство, то пардон, оскорбление однозначно.
А, вы говорите - еще одно выступление.....
Оскорбление, это у нас тут норма? Так, что ли?