Не плохую, на мой взгляд, модель, надо преподнести гораздо лучше.
Она просто достойна этого.
У нас тут две беды: - или одни общие виды, или одна деталировка.
У Автора вторая беда, тем более все снято против света, мрачновато.
Золотое правило фотографии - Не снимай против света, пока не станешь фото художником.
Хороший свет можно сделать дома и зимой и многого для этого не надо.
Две - три лампы (рассеянного света) и пару экранов из бумаги или белой ткани будет достаточно. Просто поэкспериментируй. Есть хорошая книга называется "25 уроков фотографии".
И все получится.
Ну и самое главное, уберите пустое ведро из под ног кормчего (рулевого).
С уважением, Старпом.
За леера и прочее уже сказали.
При таком масштабе хочется по больше деталировки
Ну и фотки, как в большинстве случаев, не хватает резкости и планов по крупнее.
Хотелось бы разглядеть по ближе, модель редкая и интересная.
Впечатление 50 на 50.
Старпом.
Не знаю матчасть, но смотрится модель красиво.
Выполнена чисто и аккуратно. Очень понравилась палуба, она придает своеобразный колорит модели.
Мои поздравления Автору.
Я голосую за галерею.
С уважением, Старпом.
Вадим, поздравляю и с моделью и с Новым годом.
Рассматривал с воодушевлением.
Нет слов выразить свое восхищение Вашей работой.
Говорить, что галерея однозначно, это ничего не говорить
Просто высший класс, так держать.
С уважением, Старопм.
Интересный диспут, я как-тог упустил.
Тут и раньше затрагивался этот вопрос - об отсутствии моделей на сайте, и именно в этом ключе.
Я, например согласен с Сергеем.
Как воспринимать критику и указания ошибок по модели? От коллеги и профессионала это одно, от мистера Х, который может и не сделал ничего сам, это другое дело.
Человек так устроен, что для правильного восприятия критики ему нужны яркие примеры, как надо делать. А, тут увы их нет, только обзоры. Это не совсем правильно. Может он и тысячу раз прав, а не воспринимается.
Адмирал, или здесь опять бурудук - птичка?
С уважением, к форуму, Старпом.
Поздравляю Сергей с завершением модели.
Отличная модель получилась. На мой взгляд отлично исполнено.
Хотя и у меня есть небольшие придиризмы.
1. Якорная цепь великовата - однозначно.
2. Нет гюйса и вымпела, но отсутствие вымпела можно объяснить, корабль не в компании. А, гюйс?
3. Ну и самое главное, оговорюсь на мой взгляд, цвет явно не подходит. Серо-оливковый, это не значит оливково-серый.
На мой взгляд, модель достойна галереи.
С уважением, Старпом
Приветствую Земляка!
Хочу спросить, Алексей на 4-й фотографии представлена фигурка.
Это тоже входит в комплект нактоуза или это что-то другое, из другого набора?
С уважением.
Старпом.
Бесподобно.
Пример для подражания.
Великолепная фото сессия.
Благодарю Автора за предоставленную возможность полюбоваться
этим шедевром.
Поздравляю земляка с отличной моделью.
С уважением, Старпом.
Красивая модель. Отличная, профессиональная работа.
Скромное, но со вкусом, оформление витрины.
Поздравляю Автора с завершением работы.
Мое мнение Галерея, однозначно.
Хороших, новых моделей.
С уважением, Старпом.
От всей души поздравляю Александр,
с такой превосходной моделью.
Лаконичное описание.
Бесподобная фото сессия (не зря пыхтел). Просто бесподобная ....., все можно рассмотреть, почти дотронуться рукой.
И не надо ничего выделять диафрагмой, все резко, все видно. Пример для подражания.
Одним словом есть, что показать есть, что посмотреть.
Александр, так держать и 7 футов под килем. Браво.
Галерея однозначно.
С уважением, Старпом.
Сложно делать "мелачушку" такую, это понятно всем.
Ну коль взялся гуж, не говори, что не дюж.
Этот масштаб, как ни какой другой требует Аэр.
Кисть здесь не подходит, она придает неряшливость модели.
Мне кажется надо немного поработать над подставкой к модели.
Подставка должна дополнять модель (тем более в таком масштабе), а не отвергать ее.
Ну, а в целом мои поздравления и новых интересных моделей в будущем.
Старпом.
Прекрасная выполненная сборка и суровый, лаконичный окрас модели.
Правильно подметил Игорь, при хорошо собранной модели смывка практически не нужна.
Классическая модель. И меня искренне радует, что Автор принял решение переделать такелаж.
Модель от этого только выиграет.
Мне еще понравилось описание, просто очень интересные факты.
Мои поздравления Автору.
Мне думается модель займет достойное место в галерее.
С уважением Старпом.
Ну, где Вы все приказы увидели? А?
Где детали, которые выделили резкостью. Ведь одни общие виды....
Ладно завяжем для ясности.
Сказано - бурундук птичка и никаких зверьков.
Что тут не понять.
Старпом.
Цитата: Доброго времени суток, Мирослав!
.......... А, где деталировка? .......
Даже с телефона сейчас можно снять приличней. Ты уж звени. Но сколько можно толочь воду в ступе?
Мирослав, ну хотя бы эти два вопроса.
Это первое.
Второе.
Я оценку модели не давал. В этом Вы ошибаетесь. А, не давал поскольку разглядеть что-то с общих видов, да еще при не резких фото, невозможно. Я только предположил, что модель по всей видимости интересная. И попросил Вас показать нам ее. То есть переделать фото сессию. Но, Вы просто это проигнорировали.
Вот теперь хочу спросить Адмирала. Почему для некоторых авторов, не резкие фото являются преградой даже для обсуждения модели в прихожей? А, для других авторов это сходит с рук?
В данном случае, и уже не в первый раз, хочу заметить, автор в место фото сессии выставляет несколько не резких фото общего плана. А, мы, не в обиду коллегам сказано, пытаемся что-то обсуждать, Вы что-то видите коллеги? Где объективность?
Не понятно.
С уважением, к форуму.
Старпом.
Мои поздравления Автору.
Хорошая модель получилась. Я за галерею.
Старпом.
Не плохую, на мой взгляд, модель, надо преподнести гораздо лучше.
Она просто достойна этого.
У нас тут две беды: - или одни общие виды, или одна деталировка.
У Автора вторая беда, тем более все снято против света, мрачновато.
Золотое правило фотографии - Не снимай против света, пока не станешь фото художником.
Хороший свет можно сделать дома и зимой и многого для этого не надо.
Две - три лампы (рассеянного света) и пару экранов из бумаги или белой ткани будет достаточно. Просто поэкспериментируй. Есть хорошая книга называется "25 уроков фотографии".
И все получится.
Ну и самое главное, уберите пустое ведро из под ног кормчего (рулевого).
С уважением, Старпом.
За леера и прочее уже сказали.
При таком масштабе хочется по больше деталировки
Ну и фотки, как в большинстве случаев, не хватает резкости и планов по крупнее.
Хотелось бы разглядеть по ближе, модель редкая и интересная.
Впечатление 50 на 50.
Старпом.
Не знаю матчасть, но смотрится модель красиво.
Выполнена чисто и аккуратно. Очень понравилась палуба, она придает своеобразный колорит модели.
Мои поздравления Автору.
Я голосую за галерею.
С уважением, Старпом.
Вадим, поздравляю и с моделью и с Новым годом.
Рассматривал с воодушевлением.
Нет слов выразить свое восхищение Вашей работой.
Говорить, что галерея однозначно, это ничего не говорить
Просто высший класс, так держать.
С уважением, Старопм.
Цитата:
Птичка. И ещё чирикает иногда.
Кто бы сомневался.
Вы бы хоть объяснили это "оперначивание" ......, а, я бы сказал несправедливость.
Но, по любому, остаюсь при своем мнении.
Старпом.
Интересный диспут, я как-тог упустил.
Тут и раньше затрагивался этот вопрос - об отсутствии моделей на сайте, и именно в этом ключе.
Я, например согласен с Сергеем.
Как воспринимать критику и указания ошибок по модели? От коллеги и профессионала это одно, от мистера Х, который может и не сделал ничего сам, это другое дело.
Человек так устроен, что для правильного восприятия критики ему нужны яркие примеры, как надо делать. А, тут увы их нет, только обзоры. Это не совсем правильно. Может он и тысячу раз прав, а не воспринимается.
Адмирал, или здесь опять бурудук - птичка?
С уважением, к форуму, Старпом.
Поздравляю Сергей с завершением модели.
Отличная модель получилась. На мой взгляд отлично исполнено.
Хотя и у меня есть небольшие придиризмы.
1. Якорная цепь великовата - однозначно.
2. Нет гюйса и вымпела, но отсутствие вымпела можно объяснить, корабль не в компании. А, гюйс?
3. Ну и самое главное, оговорюсь на мой взгляд, цвет явно не подходит. Серо-оливковый, это не значит оливково-серый.
На мой взгляд, модель достойна галереи.
С уважением, Старпом
Поддерживаю коллег.
Песок.
Старпом.
Михаил, там же ясно написано "Нактоуз двухкомпасный".
А, по русски, корпус для двух компасов.
Это чисто корабельная штука.
Старпом.
Приветствую Земляка!
Хочу спросить, Алексей на 4-й фотографии представлена фигурка.
Это тоже входит в комплект нактоуза или это что-то другое, из другого набора?
С уважением.
Старпом.
Бесподобно.
Пример для подражания.
Великолепная фото сессия.
Благодарю Автора за предоставленную возможность полюбоваться
этим шедевром.
Поздравляю земляка с отличной моделью.
С уважением, Старпом.
Красивая модель. Отличная, профессиональная работа.
Скромное, но со вкусом, оформление витрины.
Поздравляю Автора с завершением работы.
Мое мнение Галерея, однозначно.
Хороших, новых моделей.
С уважением, Старпом.
От всей души поздравляю Александр,
с такой превосходной моделью.
Лаконичное описание.
Бесподобная фото сессия (не зря пыхтел). Просто бесподобная ....., все можно рассмотреть, почти дотронуться рукой.
И не надо ничего выделять диафрагмой, все резко, все видно. Пример для подражания.
Одним словом есть, что показать есть, что посмотреть.
Александр, так держать и 7 футов под килем. Браво.
Галерея однозначно.
С уважением, Старпом.
Да, Артур - это настоящие семейные реликвии.
Их надо беречь и хранить. Им нет цены.
Старпом.
Сложно делать "мелачушку" такую, это понятно всем.
Ну коль взялся гуж, не говори, что не дюж.
Этот масштаб, как ни какой другой требует Аэр.
Кисть здесь не подходит, она придает неряшливость модели.
Мне кажется надо немного поработать над подставкой к модели.
Подставка должна дополнять модель (тем более в таком масштабе), а не отвергать ее.
Ну, а в целом мои поздравления и новых интересных моделей в будущем.
Старпом.
Прекрасная выполненная сборка и суровый, лаконичный окрас модели.
Правильно подметил Игорь, при хорошо собранной модели смывка практически не нужна.
Классическая модель. И меня искренне радует, что Автор принял решение переделать такелаж.
Модель от этого только выиграет.
Мне еще понравилось описание, просто очень интересные факты.
Мои поздравления Автору.
Мне думается модель займет достойное место в галерее.
С уважением Старпом.
Ну, где Вы все приказы увидели? А?
Где детали, которые выделили резкостью. Ведь одни общие виды....
Ладно завяжем для ясности.
Сказано - бурундук птичка и никаких зверьков.
Что тут не понять.
Старпом.
Цитата:
Доброго времени суток, Мирослав!
.......... А, где деталировка? .......
Даже с телефона сейчас можно снять приличней. Ты уж звени. Но сколько можно толочь воду в ступе?
Мирослав, ну хотя бы эти два вопроса.
Это первое.
Второе.
Я оценку модели не давал. В этом Вы ошибаетесь. А, не давал поскольку разглядеть что-то с общих видов, да еще при не резких фото, невозможно. Я только предположил, что модель по всей видимости интересная. И попросил Вас показать нам ее. То есть переделать фото сессию. Но, Вы просто это проигнорировали.
Вот теперь хочу спросить Адмирала. Почему для некоторых авторов, не резкие фото являются преградой даже для обсуждения модели в прихожей? А, для других авторов это сходит с рук?
В данном случае, и уже не в первый раз, хочу заметить, автор в место фото сессии выставляет несколько не резких фото общего плана. А, мы, не в обиду коллегам сказано, пытаемся что-то обсуждать, Вы что-то видите коллеги? Где объективность?
Не понятно.
С уважением, к форуму.
Старпом.
Уважаемый, Мирослав!
А на мои вопросы Вы тоже не имеете возможности ответить?
Старпом.