Корвет "Стойкий"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем форумчанам мое почтение! Так сложилось, что я давно я занимался сборкой моделей из картона, перейдя на пластиковые совсем позабыл, что в арсенале имеется вот такой вот корвет Краснознаменного Балтийского флота. От себя скажу, что это отсканированные и подредактированные выкройки модели корвета проекта 20380 "Стерегущий" переконверсированные в в корвет того же проекта "Стойкий" и распечатанные на листах А3-го формата. Модель вышла внушительных размерчиков, аж 72 см роста. В архитектуре видны соответствующие доработки. Загнал модельку в стеклянный бокс и сразу на всеобщее обозрение. Всем спасибо за внимание! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8515 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.12 |
Андрей Скуренок 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 8 июня 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (18):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
Удачи.
74 года
На сайте с 21.08.2015
Скромное, но со вкусом, оформление витрины.
Поздравляю Автора с завершением работы.
Мое мнение Галерея, однозначно.
Хороших, новых моделей.
С уважением, Старпом.
44 года
На сайте с 03.12.2013
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Я в матчасти не спец. Лично мне модель понравилась. На мой взгляд работа галерейная.
Хотел бы заметить по окраске.
Следы эксплуатации выведены только на борту выше ватерлинии. Зачем?. Ведь все остальное девственно чистое. А подводная часть блестит как зеркало, да красиво.
На мой взгляд либо все делать со следами эксплуатации, либо все оставлять в макетном исполнении. На мой скромный взгляд для железяки макетное исполнение тоже очень эффектно. Это же не парусник.
Зачем такой компромисс? Наверное в угоду моде?
Ну это мое личное мнение и я его не навязываю.
63 года
На сайте с 17.02.2014
Из придиризмов: имитация загрязнений от выхлопа как то не смотрится, и антенны поровней бы, волнистость не к чему.
с сайта
Мое почтение автору!
Я в матчасти не спец. Лично мне модель понравилась. На мой взгляд работа галерейная.
Хотел бы заметить по окраске.
Следы эксплуатации выведены только на борту выше ватерлинии. Зачем?. Ведь все остальное девственно чистое. А подводная часть блестит как зеркало, да красиво.
На мой взгляд либо все делать со следами эксплуатации, либо все оставлять в макетном исполнении. На мой скромный взгляд для железяки макетное исполнение тоже очень эффектно. Это же не парусник.
Зачем такой компромисс? Наверное в угоду моде?
Ну это мое личное мнение и я его не навязываю.
Я всегда соглашаюсь с Игорем. Просто об Етом не пишу,дурная мода. Единственная модель по-настоящему состаренная- сейнер"Химерика"
удачи.
79 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 02.12.2016
На сайте с 08.06.2016
72 года
На сайте с 26.10.2009
При ОТЛИЧНО собранном корпусе и надстройках, в уныние приводит такелаж и волнистые антенны.
Уж это ведь не самый сложный элемент в конструкции.
Такелаж и антенны элементарно приводятся в порядок без нарушение остальных конструкций надстроек.
Попробуйте! И модель - заиграет!
С Уважением, Алексей.
37 лет
На сайте с 14.07.2014
мне вот показалось, что надстройка на корпус встала с ОООчень заметным швом.
флагфалы не так сильно бросились в глаза, а вот штыревые антенны-да.
работа скорее понравилась, для песка всеж жирно больно, имхо.
наверно, лучше поправить ту часть замечаний, что возможно еще
с уважением
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 25.09.2010
Соглашусь с замечаниями коллег, но модель все же думаю галерейная.
+1
На сайте с 07.10.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 21.06.2013
На сайте с 20.04.2016
СРОЧНО снять Гюйс!! Либо флаг-шток на корму и перенести Флаг! Вопиющее нарушение Корабельного устава!)))))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий