Согласен с FROGER (KONSTANT)!!!
Тоже столкнулся с такой же ситуацией.
Забивает А-эр наглухо. Пробовал различные варианты растворения, бесполезно.
И срок годности по всей видимости здесь не причем. Жо.. она и есть Жо..
Цена соблазнила блин. Ни кому не советую пользоваться, ну если только кистью!?
С грунтом еще можно как-то справиться, но есть на лицо "Шагрень".
С уважением, Старпом.
Всем привет!
Отдельный привет Автору!
Не перестаю восхищаться скрупулезностью вашей работы Антон, тщательностью отделки модели, деталировкой и покраской.
Данная модель действительно очень редкая на мой взгляд, тем более если учесть ту разруху, что творится в музеях речного флота, это просто жемчужина.
Галерея однозначно.
Но, при все выше сказанном, хочу отметить некоторое разочарование при просмотре этой модели.
Ну, уж очень просто выполнены гребные колеса, просто по пионерски.
В том же стиле выполнены спасательные круги. И последнее, тоже довольно просто выполнено крепление бревенчатых кранцев по бортам. При таком масштабе модели (про сроки я помню), можно было все сделать более детально.
С уважением к Вашему труду, Старпом.
Модель очень понравилась. Отличная сборка, аккуратная покраска, соблюдена цветность такелажа. Паруса выглядят просто отлично.Чувствуется, что автор разбирался с каждой снастью и ее принадлежностью. А также, исторический аспект постройки модели. И это очень похвально, так как большинство авторов собирают модели не обращая на эти аспекты внимания. Собрал и все.
Модель однозначно галерейная.
Но есть и огрехи, которые можно было бы избежать при таком масштабе или устранить некоторые сейчас. Хочу их озвучить, так сказать на будущее.
1. Страдает заделка концов огона юферсов и заделка концов выбленок.
2. Рымы на палубе великоваты, надо было сделать самодельные.
3. Блоки великоваты, Автор это отметил в описании.
4. Провисают шкоты на фоке, это можно устранить.
5. Грот собран несколько не естественно, мне думается при желании это устранимо.
6. Великоваты (по масштабу) цепи (сорлинь), да и на мой взгляд лишние провисы (по укладке) не нужны. Я, не знаю устройство данного корабля, надеюсь, что управление пером руля внутри корпуса, так как его нет снаружи.
Хочу пожелать, Автору, новых прекрасных моделей.
С уважением, Старпом.
Всем доброго времени суток на палубе!
Целиком и полностью согласен с мнением Бориса Волконского.
По мимо якорей (один на боевой рубке, почему-то стоит по диагонали), орудий и покраски модели, очень много других вопросов по модели. Например:
- почему сходные трапы у второй и третьей трубы выходят навстречу друг к другу, а не к бортам?
- почему такелаж одного цвета?
- почему шлюпочный такелаж принайтован куда попало?
- глядя на штурманскую рубку, пробирает мороз по коже, как-будто здесь прошел Мамай. Стекол нет двери на распашку.....
Ну и ряд других.......
Не согласен с Игорем Ушаковым.
Что значит по покраске не критично? Игорь, вот представьте, что на рубке и корпусе одной из Ваших прекрасных лодок то там, то там сидят такие залепухи как у якорного клюза данной модели.
И потом нет фотографий деталей, только общие виды. Такое ощущение, что Автор считает, что нам не надо видеть модель вблизи.
По этому Борис, еще раз прав - рассматривать с 1,5 метров, не ближе. С такого расстояния он действительно очень не плох.
Как сказал Михаил Уколов, в начале обсуждения - Это лучший "Варяг" от "Звезды". А, я добавил к этому- но с 1,5 метров.
С уважением, Старпом.
Всем, доброго дня!
Разрешите подняться на борт и включиться в обсуждение, замечательной на мой взгляд модели. Да собственно эту мысль озвучили практически все высказавшиеся.
Действительно модель собрана, окрашена и любовно упакована в витрину с частичкой души моделиста. Автор показывает уже не первую свою модель на наше обсуждение. И здесь надо отметить, что Автор делает правильные выводы из оценок коллег. Мастерство растет и это видно по модели.
Если мне не изменяет память это вторая модель "Штандарта", первая была от Юрия Фролова.
Но, эта модель, если так можно выразится теплее, душевнее. Она мне понравилась больше первой.
Думается, что она займет достойное место в Галерее сайта.
Так держать, Юра.
Хороших моделей тебе в будущем.
С уважением к Автору и форуму, Старпом.
Галерейная работа, на все 100%, тем более речник.
Хотя по мелочам поддержу коллегу deLoro.
Интересно, это работа одного мастера или коллектива?
И еще. Где можно посмотреть другие работы мастерской.
Работа соответствует приведенному снимку.
Но, на мой взгляд вспененная вода от всплытия не соответствует динамике лодки.
Вот приведенный снимок. Вода имеет динамику - скорость. На представленной модели, есть попытка это изобразить. Но, как следствие - это не совсем удалось. Всплески воды не имеют динамики, они хаотичны. Хотя коллеги утверждают обратное. На мой взгляд,
Автору не совсем удалось отобразить действительность и задуманное.
Слишком много барботажа, а динамики нет.
Основание для модели ни, куда не годится (рамочка, как тазик).
Надо было багет хоть на ребро поставить, плетенкой вниз.
Ну, а лучше всего какой-то простой, без лепнины.
Смотрелось бы куда лучше.
Не голосую.
С уважением, Старпом.
Приветствую форум и автора модели!
Модель вызвала у меня не однозначное мнение. Я, прекрасно понимаю, что набор не подарок, это Вы правильно отметили. Но, Роман, если Вы уже решились на сборку тем более доработку, надо относится со всей серьёзностью. Тем более здесь на сайте в галерее есть чему поучиться. Про такелаж промолчу, кто собирал данную модель мне думается скажут свое мнение.
Отмечу, что мне бросилось в глаза (это мое мнение).
1. Первое, что хочу сказать про принайтованное (как сундук с приданным) орудие на баке. На корабле нет вооружения которое было бы на всякий случай, а по этому каждое орудие имеет свое место.
2. Фалькоекты по бортам, на мой взгляд несколько великоваты.
3. Цепи на растяжках трубы, вопрос спорный. Объясню почему - вес цепей почти соизмерим с весом самой трубы.
4. Тали на шлюпках не обтянуты. Их механизм работы не внятный, мягко сказать его нет, хотя при таком масштабе его можно было бы проработать. Пример на фото.
5. Доработка лееров и поручней на трапах, идут в разрез с остальным леерным хозяйством корабля. Гвоздики - это так мило.
6. На брашпиле, цепь намотана, как нитка на шпульке. Это не есть правильно.
Тоже не помню, что бы в то время были корабли с камуфляжем.
Ну, по крайней мере не встречались мне.
А, камуфляжик идет ему.
Отличная модель, мои поздравления.
Галерея.
С уважением, Старпом.
Н-да.......
Уважаемый Владимир, прочитайте условия размещения моделей на форуме......
Согласен с FROGER (KONSTANT)!!!
Тоже столкнулся с такой же ситуацией.
Забивает А-эр наглухо. Пробовал различные варианты растворения, бесполезно.
И срок годности по всей видимости здесь не причем. Жо.. она и есть Жо..
Цена соблазнила блин. Ни кому не советую пользоваться, ну если только кистью!?
С грунтом еще можно как-то справиться, но есть на лицо "Шагрень".
С уважением, Старпом.
Прекрасная модель, Антон.
Хоть ретро, хоть не ретро. Как не назови.
Всем привет!
Отдельный привет Автору!
Не перестаю восхищаться скрупулезностью вашей работы Антон, тщательностью отделки модели, деталировкой и покраской.
Данная модель действительно очень редкая на мой взгляд, тем более если учесть ту разруху, что творится в музеях речного флота, это просто жемчужина.
Галерея однозначно.
Но, при все выше сказанном, хочу отметить некоторое разочарование при просмотре этой модели.
Ну, уж очень просто выполнены гребные колеса, просто по пионерски.
В том же стиле выполнены спасательные круги. И последнее, тоже довольно просто выполнено крепление бревенчатых кранцев по бортам. При таком масштабе модели (про сроки я помню), можно было все сделать более детально.
С уважением к Вашему труду, Старпом.
Модель очень понравилась. Отличная сборка, аккуратная покраска, соблюдена цветность такелажа. Паруса выглядят просто отлично.Чувствуется, что автор разбирался с каждой снастью и ее принадлежностью. А также, исторический аспект постройки модели. И это очень похвально, так как большинство авторов собирают модели не обращая на эти аспекты внимания. Собрал и все.
Модель однозначно галерейная.
Но есть и огрехи, которые можно было бы избежать при таком масштабе или устранить некоторые сейчас. Хочу их озвучить, так сказать на будущее.
1. Страдает заделка концов огона юферсов и заделка концов выбленок.
2. Рымы на палубе великоваты, надо было сделать самодельные.
3. Блоки великоваты, Автор это отметил в описании.
4. Провисают шкоты на фоке, это можно устранить.
5. Грот собран несколько не естественно, мне думается при желании это устранимо.
6. Великоваты (по масштабу) цепи (сорлинь), да и на мой взгляд лишние провисы (по укладке) не нужны. Я, не знаю устройство данного корабля, надеюсь, что управление пером руля внутри корпуса, так как его нет снаружи.
Хочу пожелать, Автору, новых прекрасных моделей.
С уважением, Старпом.
Всем доброго времени суток на палубе!
Целиком и полностью согласен с мнением Бориса Волконского.
По мимо якорей (один на боевой рубке, почему-то стоит по диагонали), орудий и покраски модели, очень много других вопросов по модели. Например:
- почему сходные трапы у второй и третьей трубы выходят навстречу друг к другу, а не к бортам?
- почему такелаж одного цвета?
- почему шлюпочный такелаж принайтован куда попало?
- глядя на штурманскую рубку, пробирает мороз по коже, как-будто здесь прошел Мамай. Стекол нет двери на распашку.....
Ну и ряд других.......
Не согласен с Игорем Ушаковым.
Что значит по покраске не критично? Игорь, вот представьте, что на рубке и корпусе одной из Ваших прекрасных лодок то там, то там сидят такие залепухи как у якорного клюза данной модели.
И потом нет фотографий деталей, только общие виды. Такое ощущение, что Автор считает, что нам не надо видеть модель вблизи.
По этому Борис, еще раз прав - рассматривать с 1,5 метров, не ближе. С такого расстояния он действительно очень не плох.
Как сказал Михаил Уколов, в начале обсуждения - Это лучший "Варяг" от "Звезды". А, я добавил к этому- но с 1,5 метров.
С уважением, Старпом.
Класс!!! Галерея.
Всем, доброго дня!
Разрешите подняться на борт и включиться в обсуждение, замечательной на мой взгляд модели. Да собственно эту мысль озвучили практически все высказавшиеся.
Действительно модель собрана, окрашена и любовно упакована в витрину с частичкой души моделиста. Автор показывает уже не первую свою модель на наше обсуждение. И здесь надо отметить, что Автор делает правильные выводы из оценок коллег. Мастерство растет и это видно по модели.
Если мне не изменяет память это вторая модель "Штандарта", первая была от Юрия Фролова.
Но, эта модель, если так можно выразится теплее, душевнее. Она мне понравилась больше первой.
Думается, что она займет достойное место в Галерее сайта.
Так держать, Юра.
Хороших моделей тебе в будущем.
С уважением к Автору и форуму, Старпом.
Замечательный кораблик и должен быть в галерее.
С уважением, Старпом.
Галерейная работа, на все 100%, тем более речник.
Хотя по мелочам поддержу коллегу deLoro.
Интересно, это работа одного мастера или коллектива?
И еще. Где можно посмотреть другие работы мастерской.
Работа соответствует приведенному снимку.
Но, на мой взгляд вспененная вода от всплытия не соответствует динамике лодки.
Вот приведенный снимок. Вода имеет динамику - скорость. На представленной модели, есть попытка это изобразить. Но, как следствие - это не совсем удалось. Всплески воды не имеют динамики, они хаотичны. Хотя коллеги утверждают обратное. На мой взгляд,
Автору не совсем удалось отобразить действительность и задуманное.
Слишком много барботажа, а динамики нет.
Поддерживаю Адмирала!
Уникальная модель, а недостатки у всех есть.
Мои поздравления Автору.
С уважением, Старпом.
Основание для модели ни, куда не годится (рамочка, как тазик).
Надо было багет хоть на ребро поставить, плетенкой вниз.
Ну, а лучше всего какой-то простой, без лепнины.
Смотрелось бы куда лучше.
Не голосую.
С уважением, Старпом.
А, мне понравилась модель. Отличная сборка и тонировка.
Я, за галерею.
Мои поздравления Автору.
С уважением, Старпом.
Как не печально, но вынужден поставить за модель неуд.
Только Песчанная гавань.
К сожалению.
А, вот в натуре.
Вот второй - фото.
Не, могу понять? Так сложно найти в интернете схему работы механизма, понять и воплатить в свое детище.
Вот один пример - схема.
Приветствую форум и автора модели!
Модель вызвала у меня не однозначное мнение. Я, прекрасно понимаю, что набор не подарок, это Вы правильно отметили. Но, Роман, если Вы уже решились на сборку тем более доработку, надо относится со всей серьёзностью. Тем более здесь на сайте в галерее есть чему поучиться. Про такелаж промолчу, кто собирал данную модель мне думается скажут свое мнение.
Отмечу, что мне бросилось в глаза (это мое мнение).
1. Первое, что хочу сказать про принайтованное (как сундук с приданным) орудие на баке. На корабле нет вооружения которое было бы на всякий случай, а по этому каждое орудие имеет свое место.
2. Фалькоекты по бортам, на мой взгляд несколько великоваты.
3. Цепи на растяжках трубы, вопрос спорный. Объясню почему - вес цепей почти соизмерим с весом самой трубы.
4. Тали на шлюпках не обтянуты. Их механизм работы не внятный, мягко сказать его нет, хотя при таком масштабе его можно было бы проработать. Пример на фото.
5. Доработка лееров и поручней на трапах, идут в разрез с остальным леерным хозяйством корабля. Гвоздики - это так мило.
6. На брашпиле, цепь намотана, как нитка на шпульке. Это не есть правильно.
Прекрасный кораблик.
Я, за галерею.
Тоже не помню, что бы в то время были корабли с камуфляжем.
Ну, по крайней мере не встречались мне.
А, камуфляжик идет ему.
Отличная модель, мои поздравления.
Галерея.
С уважением, Старпом.