Отличная и очень качественная работа. Самое главное - это самодел и по идее и по факту - редкий. Автору респект, очень интересна уже большая коллекция тракторов, слежу с интересом. Что будет дальше?
Цитата: Цитата:: Полосы на машинах наносились при в на территорию ЧР (10-е числа декабря), в последующем - при вводе в город (после Терского хребта) практически на каждой полосы отсутствовали (или стёрты преднамеренно или "сошли на нет" сами), но тактические знаки были, на многих с левой стороны башни флаг РФ.
Не факт даже что все танки имели полосы при вводе, запросто могли покрасить пару-тройку машин на роту всего или только "группу обеспечения движения" т.е. пара-тройка машин с тралами.
У Вас же на 525-м всё правильно сделано:)
Цитата: Цитата:По-моему не хватает продольной белой полосы на башне, тактического знака бригады (даже двух). И возможно излишен щиток на люке командира. Конечно, если есть фото прототипа (за №520), хорошо было бы посмотреть... и может я не прав. В целом, по модели: работа на твёрдую пятёрку.
Был скрин с теленовостей, если найду выложу. Насколько я помню на 520-м вообще белых полос не было, был триколор по левому борту башни, номера были накрашены через трафарет, потому выглядели несколько не так, тактические знаки не видно, но скорее всего были.
Полосы на машинах наносились при вводе войск на территорию ЧР (10-е числа декабря), в последующем - при вводе в город (после Терского хребта) практически на каждой полосы отсутствовали (или стёрты преднамеренно или "сошли на нет" сами), но тактические знаки были, на многих с левой стороны башни флаг РФ.
По-моему не хватает продольной белой полосы на башне, тактического знака бригады (даже двух). И возможно излишен щиток на люке командира. Конечно, если есть фото прототипа (за №520), хорошо было бы посмотреть... и может я не прав. В целом, по модели: работа на твёрдую пятёрку.
Цитата: Игорь, с цветом "салона" ясно, просто плохо видно на фото, да работы по модели море, а фотографирование любой модели, для меня лично, жуть жуткая))). С домкратами буду думать, Ваш вариант приемлимый, тоже об этом думал.
P.S. На предоставленном Вами фото кабина ТЗМ (транспортно заряжающая машина), а не СПУ по набору оборудования видно, однако не суть, главное что видно цвет "нутрянки".
Да, работы прилично. Фото было и кабины пусковой, но на этой (где тзм в частной коллекции) - чуть лучше видно. Вам, с вашими способностями - надо браться!
Цитата: Модель конечно шикарная, реальная мощь Советской Армии! Отлично исполнено, красота, однако меня смущает название работы. Вы представили не весь Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 «Ока», а только грунтовую подвижную пусковую установку 9П71! Сам комплекс включает еще кучу машин, однако дело Ваше. Кабина исполнена гораздо подробнее чем пусковой отсек, но и ей до идеала очень далеко и цвет внутри серо-голубой, а у Вас белый, а может так кажется))). Бросается в глаза отсутствие защиты фар, оно же дано в травлении, жаль что нет ни каких тех.надписей на самой ракете 9М714, но это вопрос к HobbyBoss))). Смотрю Вы как то решили вопрос с подвижностью опорнных домкратов HobbyBoss дает их в двух фиксированных положениях, транспортировка и боевое, как если не секрет? Еще раз хочу сказать, Ваша работа мне очень понравилась, у самого такая коробка лежит с травлом от VoyagerModel и смоляными колесами от Miniarm, жду вдохновения!
Спасибо за подробный разбор, попробую ответить. По защите фар, я их принципиально не ставил - те, плоские, которые в наборе не понравились. Сам не паяю. Тем более решил поставить СМУ, а его не было бы особо видно. Поэтому по легенде - решётки сняли. В кабине по одной из фото: пол был чёрный, цвет слева/справа и потолок светло-серый, а приборная часть белая - из этого и исходил. У меня примерно так, хотя по логике, панель тоже должна быть серой. По надписям согласен (на ракете), производители могли бы и изловчиться. Теперь о названии, согласен с тем, можно было бы назвать точно до буквы СПУ 9п71 (непосредственно), но хотелось обозначить именно как комплекс - это более известное название. По домкратах всё просто - они не рабочие. Вернее, они съёмные, а вместо них ставятся опорные плиты на двухсторонний скотч (что и делалось при съёмке походного положения). П.С. По работе - нужно время и выдержка - много крупных мест для покраски, вероятность ляпа из-за дрогнувшей руки высока (перекрашивал корпус раза три); мелкой работы и подгонок готовых элементов. Плюс тяжело фотографировать (если увеличивать глубину резкости - качество падает), поэтому приходилось в основном делать фото частями. Но результат стоит того, машина крупная и эффектная, особенно с подъёмом ракеты и работой крышками отсека. Так что желаю взяться! Не пожалеете и, спасибо за комментарий!
Как всегда отлично создано и представлено, Дмитрий молодец!
Отлично, живо: за флаг и пулемёт отдельная "пятёрка". Автору - респект.
P.S. По-моему это в раздел "автомобили"...
Отличная и очень качественная работа. Самое главное - это самодел и по идее и по факту - редкий. Автору респект, очень интересна уже большая коллекция тракторов, слежу с интересом. Что будет дальше?
Отличная работа! Беру себе в избранное. 5+
Отлично!!!
Да, крупных планов явно не хватает.
Отличная работа! Много мелочёвки отработанной на высоком уровне.
Очень и очень. Респект, Александр.
С Днём Победы...т.с.
Цитата:
Цитата:: Полосы на машинах наносились при в на территорию ЧР (10-е числа декабря), в последующем - при вводе в город (после Терского хребта) практически на каждой полосы отсутствовали (или стёрты преднамеренно или "сошли на нет" сами), но тактические знаки были, на многих с левой стороны башни флаг РФ.
Не факт даже что все танки имели полосы при вводе, запросто могли покрасить пару-тройку машин на роту всего или только "группу обеспечения движения" т.е. пара-тройка машин с тралами.
У Вас же на 525-м всё правильно сделано:)
Цитата:
Цитата:По-моему не хватает продольной белой полосы на башне, тактического знака бригады (даже двух). И возможно излишен щиток на люке командира. Конечно, если есть фото прототипа (за №520), хорошо было бы посмотреть... и может я не прав. В целом, по модели: работа на твёрдую пятёрку.
Был скрин с теленовостей, если найду выложу. Насколько я помню на 520-м вообще белых полос не было, был триколор по левому борту башни, номера были накрашены через трафарет, потому выглядели несколько не так, тактические знаки не видно, но скорее всего были.
Полосы на машинах наносились при вводе войск на территорию ЧР (10-е числа декабря), в последующем - при вводе в город (после Терского хребта) практически на каждой полосы отсутствовали (или стёрты преднамеренно или "сошли на нет" сами), но тактические знаки были, на многих с левой стороны башни флаг РФ.
По-моему не хватает продольной белой полосы на башне, тактического знака бригады (даже двух). И возможно излишен щиток на люке командира. Конечно, если есть фото прототипа (за №520), хорошо было бы посмотреть... и может я не прав. В целом, по модели: работа на твёрдую пятёрку.
Здорово!
Цитата:
Игорь, с цветом "салона" ясно, просто плохо видно на фото, да работы по модели море, а фотографирование любой модели, для меня лично, жуть жуткая))). С домкратами буду думать, Ваш вариант приемлимый, тоже об этом думал.
P.S. На предоставленном Вами фото кабина ТЗМ (транспортно заряжающая машина), а не СПУ по набору оборудования видно, однако не суть, главное что видно цвет "нутрянки".
Да, работы прилично. Фото было и кабины пусковой, но на этой (где тзм в частной коллекции) - чуть лучше видно. Вам, с вашими способностями - надо браться!
Цитата:
А внутрянка кабины не хилая такая! А можно побольше фото?
Вот, что откопал, жаль приборную панель не видно..:)
Цитата:
Модель конечно шикарная, реальная мощь Советской Армии! Отлично исполнено, красота, однако меня смущает название работы. Вы представили не весь Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 «Ока», а только грунтовую подвижную пусковую установку 9П71! Сам комплекс включает еще кучу машин, однако дело Ваше. Кабина исполнена гораздо подробнее чем пусковой отсек, но и ей до идеала очень далеко и цвет внутри серо-голубой, а у Вас белый, а может так кажется))). Бросается в глаза отсутствие защиты фар, оно же дано в травлении, жаль что нет ни каких тех.надписей на самой ракете 9М714, но это вопрос к HobbyBoss))). Смотрю Вы как то решили вопрос с подвижностью опорнных домкратов HobbyBoss дает их в двух фиксированных положениях, транспортировка и боевое, как если не секрет? Еще раз хочу сказать, Ваша работа мне очень понравилась, у самого такая коробка лежит с травлом от VoyagerModel и смоляными колесами от Miniarm, жду вдохновения!
Спасибо за подробный разбор, попробую ответить. По защите фар, я их принципиально не ставил - те, плоские, которые в наборе не понравились. Сам не паяю. Тем более решил поставить СМУ, а его не было бы особо видно. Поэтому по легенде - решётки сняли. В кабине по одной из фото: пол был чёрный, цвет слева/справа и потолок светло-серый, а приборная часть белая - из этого и исходил. У меня примерно так, хотя по логике, панель тоже должна быть серой. По надписям согласен (на ракете), производители могли бы и изловчиться. Теперь о названии, согласен с тем, можно было бы назвать точно до буквы СПУ 9п71 (непосредственно), но хотелось обозначить именно как комплекс - это более известное название. По домкратах всё просто - они не рабочие. Вернее, они съёмные, а вместо них ставятся опорные плиты на двухсторонний скотч (что и делалось при съёмке походного положения). П.С. По работе - нужно время и выдержка - много крупных мест для покраски, вероятность ляпа из-за дрогнувшей руки высока (перекрашивал корпус раза три); мелкой работы и подгонок готовых элементов. Плюс тяжело фотографировать (если увеличивать глубину резкости - качество падает), поэтому приходилось в основном делать фото частями. Но результат стоит того, машина крупная и эффектная, особенно с подъёмом ракеты и работой крышками отсека. Так что желаю взяться! Не пожалеете и, спасибо за комментарий!
Alexus,Mоngol (M8ngol) - спасибо за оценку работы!
Цитата:
Хмм... даже звери не боятся.
Потому, что это наши мишки!
Цитата:
Очень круто )последнее фото зачёт
Рад, что последняя понравилась...давняя задумка!!!