Угу, мне еще трос, блин не нравиться - не докрутил я его - толстоват (по-началу было нормально, но видимо спустя некоторое время немного волокна льняной нити (нитей) разошлись между собой).
Согласен з замечаниями в первую очередь в отношении сопел. Также на мой взгляд фонарь чуток по аккуратнее посадить можно было бы. В целом довольно красивая модель получилась - все аккуратно собрано и окрашено, тем более с учетом её целевого предназначения.
Цитата (Большой "Phantome"): Мишутка, мои модели здесь. - хоть убейте,но у меня почему-то не открывается Ваша ссылка - честное слово не вру - дважды комп подвисал при кликании на неё - завтра попробую с рабочего зайти.
Цитата (cska): Ну я, например, именно по поводу тона и некоторых выражений и высказался, а против конструктивной критики и указаний на огрехи мат. части разве кто-нибудь будет возражать.
и опять же+1!.....ладно - хорэ, по-моему уже все на каждой из сторон окопа всё поняли...
Цитата (Мишутка): В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.
Забыл чуть ли не главное завершение сего процесса - после нанесения непосредственно деки на свое место я перпендикулярно поверхности промокаю её ватным тампоном, тем самым удаляю основное количество влаги из под неё, а уже затем прокатываю её боковой поверхностью тогоже тампона с относительно большим нажатием, тем самым вытесняя влагу окончательно - что-то типа той технологии, как тонируют стекла авто пленкой. Это еще больше снижает риск блеска дек в последствии.
Цитата (Silmar): ну епта первая же для нас)))думаю че нить еще от хохлов взять вот и увижу куда может быть хуже
Ну это смотря что, ICM у Украйнцев весьма и весьма качественный и проработанный, я еще ни разу не напарывался на плохие экземпляры, правда танков в 1:72 они не выпускают вроде, но есть автомобили, БТР разных модификаци аж с `50 годов....таже авиация вполне на уровне.
Цитата (Шишкин): Мишутка, очень интересный способ ты предложил. Когда кисточкой лак наносишь, он не быстро подсыхает?
В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.
Издали смотриться, но на более крупных планах конечно качество окраски удручающее - слои толстые, как кажется, и границы цветов не оправданно рваные местами. Не понимаю почему так у Вас получилось, по моему таких проблем с авиацией у Вас не наблюдалось крайнее время.
А как качество литья непосредственно у этой модели? ..и стыкуемость деталей?
Сон психически больного краток и тревожен...
С добрым утром, неудачники!
А по мне так загадить не то что по немногу - а загадить так загадить!
Да нет, цвета вроде бьются - что на фото, что на полке...
Гуд, конечно... а вот такую схему камо я как раз находил в сети, но решил все же делать классику, т.к. не фото была а рисунок!
Фото-факт. Я такого не нашел.
Спасибо! Покраска - кисточки . Про трос и я уже сам заметил тоже - но вроде все из-за макро...
...блин! , а на модели нормально смотриться в реалии - токо ща посмрел сходил..
Угу, мне еще трос, блин не нравиться - не докрутил я его - толстоват (по-началу было нормально, но видимо спустя некоторое время немного волокна льняной нити (нитей) разошлись между собой).
Классное исполнение как модели в целом, так и посадочных мест, их потертостей...5!
...а ТомКэт про фонарь сказал тоже...недочитал значит...
Согласен з замечаниями в первую очередь в отношении сопел. Также на мой взгляд фонарь чуток по аккуратнее посадить можно было бы. В целом довольно красивая модель получилась - все аккуратно собрано и окрашено, тем более с учетом её целевого предназначения.
Открылась ссылка по приходу на работу.... посмотрел...комментировать не буду ни чего.... т.к. вроде все решили завязать, что и хорошо!!!
Цитата (Большой "Phantome"):
Мишутка, мои модели здесь. - хоть убейте,но у меня почему-то не открывается Ваша ссылка - честное слово не вру - дважды комп подвисал при кликании на неё - завтра попробую с рабочего зайти.
Цитата (cska):
Ну я, например, именно по поводу тона и некоторых выражений и высказался, а против конструктивной критики и указаний на огрехи мат. части разве кто-нибудь будет возражать.
и опять же+1!.....ладно - хорэ, по-моему уже все на каждой из сторон окопа всё поняли...
Цитата (Мишутка):
В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.
Забыл чуть ли не главное завершение сего процесса - после нанесения непосредственно деки на свое место я перпендикулярно поверхности промокаю её ватным тампоном, тем самым удаляю основное количество влаги из под неё, а уже затем прокатываю её боковой поверхностью тогоже тампона с относительно большим нажатием, тем самым вытесняя влагу окончательно - что-то типа той технологии, как тонируют стекла авто пленкой. Это еще больше снижает риск блеска дек в последствии.
Цитата (Silmar):
ну епта первая же для нас)))думаю че нить еще от хохлов взять вот и увижу куда может быть хуже
Ну это смотря что, ICM у Украйнцев весьма и весьма качественный и проработанный, я еще ни разу не напарывался на плохие экземпляры, правда танков в 1:72 они не выпускают вроде, но есть автомобили, БТР разных модификаци аж с `50 годов....таже авиация вполне на уровне.
Красиво и реалистично, сколы нравится Ваши. Очень зрелищно вид снизу получился, внешнее вооружение прямо так брутально смотриться.
Цитата (Шишкин):
Мишутка, очень интересный способ ты предложил. Когда кисточкой лак наносишь, он не быстро подсыхает?
В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.
Издали смотриться, но на более крупных планах конечно качество окраски удручающее - слои толстые, как кажется, и границы цветов не оправданно рваные местами. Не понимаю почему так у Вас получилось, по моему таких проблем с авиацией у Вас не наблюдалось крайнее время.
А как качество литья непосредственно у этой модели? ..и стыкуемость деталей?
..о - а фото с нижнего ракурса хотелось бы есчо!